Las acciones de Bullish caen tras reportar una ganancia de 18.5 millones de dólares en los resultados del tercer trimestre
Bullish registró un ingreso neto de 18.5 millones de dólares en el tercer trimestre, frente a una pérdida de 67.3 millones de dólares en el mismo período del año anterior, lo que equivale a un beneficio por acción de 10 centavos. Los analistas de Cantor bajaron su precio objetivo para las acciones de BLSH de 59 a 56 dólares, aunque mantuvieron su calificación de sobreponderar.
Las acciones de Bullish (BLSH) cayeron un 8% el miércoles tras la publicación de sus resultados del tercer trimestre, que muestran que el exchange de criptomonedas alcanzó ingresos récord después de introducir mercados spot en Estados Unidos y operaciones con opciones.
La empresa registró 18,5 millones de dólares en ingresos netos en el tercer trimestre, frente a una pérdida de 67,3 millones de dólares en el mismo período del año anterior, con ingresos ajustados de 76,5 millones de dólares y un EBITDA ajustado de 28,6 millones de dólares. Esto equivale a ganancias por acción de 10 centavos, en línea con las estimaciones. Los analistas parecen divididos respecto a los resultados iniciales.
Los investigadores de acciones de Cantor Fitzgerald mantuvieron su calificación de "sobreponderar" para BLSH, señalando que la empresa ha avanzado en los mercados de ETF de criptomonedas y podría beneficiarse de un aumento de la actividad institucional. Sin embargo, los analistas redujeron su precio objetivo para BLSH a 56 dólares desde 59, impulsados principalmente por una reducción del múltiplo objetivo "en todo el grupo de pares".
Bullish fue una de varias empresas cripto que salieron a bolsa este año, habiéndose listado en la NYSE en agosto. La empresa recaudó 1.11 billions de dólares, fijando el precio de 30 millones de acciones en 37 dólares, y experimentó un salto el primer día a más de 93 dólares.
Por su parte, Matt Sigel, jefe de investigación de activos digitales de VanEck, ofreció una visión más neutral. Los ingresos no relacionados con el trading de Bullish estuvieron "básicamente planos", incluyendo los ingresos de conferencias lideradas por su subsidiaria CoinDesk y los resultados irregulares de las operaciones con opciones.
"Los spreads de futuros perpetuos de octubre se volvieron negativos (el producto perps perdió dinero en un mes volátil)", dijo Sigel, y agregó: "La actividad de opciones fue fuerte, pero la gerencia no anticipó un aumento de ingresos a corto plazo".
Dicho esto, Bullish tuvo un trimestre activo que podría posicionarla para la rentabilidad a largo plazo, escribieron Brett Knoblauch y Gareth Gacetta de Cantor. El exchange forjó una relación con Deutsche Bank y ganó cinco de los seis nuevos lanzamientos de productos cotizados en bolsa en Estados Unidos.
El negocio de opciones de Bullish superó los 1 billion de dólares en el trimestre en que fue lanzado, mientras que los activos bajo gestión vinculados a los índices de Bullish aumentaron a 49 billions de dólares desde 41 billions en el trimestre anterior. Se espera el lanzamiento de dos nuevos ETPs vinculados al índice CoinDesk20, según Cantor.
El lunes, Ark Invest de Cathie Wood reveló compras netas de acciones de Bullish por valor de 10,2 millones de dólares en tres de sus fondos cotizados en bolsa.
Bullish dijo que espera que el crecimiento de sus ingresos por suscripciones, servicios y otros conceptos alcance los 53 millones de dólares en el cuarto trimestre.
BLSH cotizaba a 35,61 dólares al momento de la publicación, con una baja de aproximadamente 5,6%, según The Block's price page .
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Fuerzas antiterroristas en las calles y el Louvre cerrado: Francia vive una nueva ola de protestas el fin de semana, con disturbios que amenazan con extenderse por Europa
Francia se encuentra inmersa en una nueva ola de protestas violentas, con 70.000 agentes de seguridad desplegados de emergencia y toques de queda en varias ciudades. Macron admitió errores en la gestión de la crisis. Los mercados financieros ya han dado la señal de alarma: el diferencial entre los bonos franceses y alemanes ha alcanzado su nivel más alto desde la crisis de deuda europea, el PMI cayó por debajo del umbral de expansión, las tiendas de lujo han tapiado sus ventanas y el Louvre está cerrado. El municipio de París estima pérdidas de decenas de millones de euros. La agitación corre el riesgo de extenderse por Europa.
Solían comprar frenéticamente, pero ahora el “arsenal” se redujo en 51 billones de won: los pequeños inversores de Corea ya no pueden comprar.
En cuatro meses, el "arsenal" de fondos de pequeños inversores surcoreanos cayó un 36,5%, regresando a los niveles de principios de año. Aunque los minoristas han acumulado compras netas superiores a 75 billones de wones, el flujo de nuevo capital se ha interrumpido y la reposición es mucho más lenta que el ritmo de consumo. Sumado a la caída mensual de casi un 20% del KOSPI, la continua venta neta por parte de inversores extranjeros y las preocupaciones por el riesgo crediticio de la inteligencia artificial, las acciones surcoreanas, sin el respaldo del capital privado, probablemente no verán una recuperación sostenida en el corto plazo.
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.
El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.
Precios de las criptos
Más
