Estados Unidos podría recuperar 2 mil millones de dólares en Bitcoin y crear una reserva de 340 BTC.
- EE.UU. podría añadir 16 BTC a sus reservas nacionales
- Los activos están vinculados al antiguo pool de minería LuBian
- El Programa SBR busca transformar incautaciones en valor estratégico
Estados Unidos podría reclamar aproximadamente 2 mil millones de dólares en Bitcoin no contabilizados vinculados al ahora extinto pool de minería LuBian, incluso después de anunciar la mayor incautación de criptomonedas de la historia. Según el investigador de blockchain Sani, aproximadamente 16.237 BTC, valorados en alrededor de 1,8 mil millones de dólares, permanecen activos en direcciones asociadas con LuBian.
Estas direcciones —que incluyen billeteras con 13.107 BTC, 2.129 BTC y 1.000 BTC— no se encuentran entre las 25 ya listadas en los registros oficiales de decomiso de EE.UU., que documentan aproximadamente 127.000 BTC incautados. La discrepancia podría indicar activos aún bajo investigación judicial o pertenecientes a intermediarios de lavado de dinero vinculados a la red.
🚨🚨🚨Hasta ahora, Lubian ha mezclado fondos en tres direcciones, revelando 16.237 BTC adicionales más allá de los ~127.000 BTC listados en los documentos de decomiso del Gobierno de EE.UU.:
bc1qvrwzs8unvu35kcred2z5ujjef36s5jgf3y6tp8: 13.107 BTC
bc1q42ltpxsc6s8fne0jz474tvuvyq2sqw26ud80xy: 2.129… https://t.co/9G7NQAcBLK
—Sani | TimechainIndex.com (@SaniExp) 15 de octubre de 2025
Si se confirma la propiedad, el total de Bitcoin en manos del gobierno de EE.UU. podría alcanzar los 343.000 BTC, equivalente al 1,6% de toda la oferta global. Esto colocaría a EE.UU. entre los mayores poseedores de Bitcoin del mundo, solo detrás de Strategy (anteriormente MicroStrategy), que posee aproximadamente 640.000 BTC en su tesorería corporativa.
El caso LuBian también sirve como la primera gran prueba de la Strategic Bitcoin Reserve (SBR), creada por orden ejecutiva del presidente Donald Trump en marzo de 2025. El programa apunta a gestionar activos digitales incautados y transformarlos en reservas estratégicas bajo custodia federal.
La senadora Cynthia Lummis destacó la importancia de la iniciativa:
"Codificar cómo se almacena el bitcoin incautado, se devuelve a las víctimas y se resguarda para las futuras generaciones. Convertir el producto del delito en activos que fortalezcan la Strategic Bitcoin Reserve de Estados Unidos demuestra cómo una política sólida puede transformar el delito en valor nacional duradero."
LuBian, que alguna vez controló el 6% del poder de hash global, colapsó en 2020 después de que hackers explotaran una falla en su algoritmo de generación de claves, robando más de 127.000 BTC—entonces valorados en 3,5 mil millones de dólares. La empresa envió cientos de mensajes on-chain intentando negociar la devolución de los fondos, sin éxito, antes de desaparecer en 2021.
En octubre de 2025, las autoridades estadounidenses vincularon el caso a una red de fraude asociada con Prince Group, un conglomerado camboyano liderado por Chen Zhi, que supuestamente utilizó ganancias de esquemas de inversión fraudulentos para financiar operaciones de minería de criptomonedas como LuBian.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Fuerzas antiterroristas en las calles y el Louvre cerrado: Francia vive una nueva ola de protestas el fin de semana, con disturbios que amenazan con extenderse por Europa
Francia se encuentra inmersa en una nueva ola de protestas violentas, con 70.000 agentes de seguridad desplegados de emergencia y toques de queda en varias ciudades. Macron admitió errores en la gestión de la crisis. Los mercados financieros ya han dado la señal de alarma: el diferencial entre los bonos franceses y alemanes ha alcanzado su nivel más alto desde la crisis de deuda europea, el PMI cayó por debajo del umbral de expansión, las tiendas de lujo han tapiado sus ventanas y el Louvre está cerrado. El municipio de París estima pérdidas de decenas de millones de euros. La agitación corre el riesgo de extenderse por Europa.
Solían comprar frenéticamente, pero ahora el “arsenal” se redujo en 51 billones de won: los pequeños inversores de Corea ya no pueden comprar.
En cuatro meses, el "arsenal" de fondos de pequeños inversores surcoreanos cayó un 36,5%, regresando a los niveles de principios de año. Aunque los minoristas han acumulado compras netas superiores a 75 billones de wones, el flujo de nuevo capital se ha interrumpido y la reposición es mucho más lenta que el ritmo de consumo. Sumado a la caída mensual de casi un 20% del KOSPI, la continua venta neta por parte de inversores extranjeros y las preocupaciones por el riesgo crediticio de la inteligencia artificial, las acciones surcoreanas, sin el respaldo del capital privado, probablemente no verán una recuperación sostenida en el corto plazo.
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.
El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.
Precios de las criptos
Más
