La aplicación de redes sociales Web3 UXLINK habría sufrido un hackeo de 11 millones de dólares.
Un presunto hackeo de 11.3 millones de dólares sacudió a UXLINK, drenando activos clave y provocando un desplome del token. Sin una respuesta oficial hasta el momento, la confianza de los inversores enfrenta un gran desafío.
El valor del token de UXLINK se está desplomando después de que Cyvers reportara un presunto hackeo de 11.3 millones de dólares. Al parecer, los hackers robaron tokens de UXLINK por un valor de 3 millones de dólares junto con una serie de otros activos.
La plataforma confirmó que la brecha de seguridad ocurrió en su billetera multifirma y que los hackers están transfiriendo los fondos a múltiples CEX y DEX.
Gran hackeo a UXLINK
UXLINK es un proyecto ambicioso que busca crear una nueva infraestructura social impulsada por IA para ecosistemas Web3. Desde su lanzamiento en 2023, ganó mucha notoriedad, pero un reciente hackeo podría causar problemas reales.
Cyvers reportó un importante hackeo sospechoso en UXLINK que involucra transacciones sospechosas por 11.3 millones de dólares. Básicamente, una dirección utilizó delegateCall para eliminar el rol de administrador, agregando un nuevo propietario multifirma con addOwnerWithThreshold.
Esto permitió que actores maliciosos comenzaran a drenar activos.
Aviso urgente de seguridad. Hemos identificado una brecha de seguridad que involucra nuestra billetera multifirma, resultando en una cantidad significativa de criptomonedas transferidas ilícitamente tanto a CEX como a DEX. Nuestro equipo está trabajando sin descanso con equipos de seguridad internos y externos…
— UXLINK (@UXLINKofficial) 22 de septiembre de 2025
Aparentemente, este hackeo llevó a que un total de 11.3 millones de dólares en activos fueran drenados de UXLINK. 4 millones estaban en tokens USDT, y otros activos robados incluyen USDC, WBTC y ETH.
Una billetera también recibió tokens de UXLINK por un valor aproximado de 3 millones de dólares, y comenzó inmediatamente a vender alrededor de 800,000 dólares.
¿Una crisis de confianza?
Después del hackeo, esta rápida venta masiva llevó a un aumento de más del 1700% en el volumen de transacciones del token UXLINK. Entre los propios criminales y el pánico generalizado en el mercado, el valor de este token colapsó rápidamente.
El token perdió más de 70 millones de dólares en capitalización de mercado en la última hora.
UXLINK Price Performance. No está claro qué porcentaje de los activos totales de la empresa estuvieron involucrados en esta brecha de seguridad, pero ese no es el mayor problema. Con la intensa presión de venta y liquidaciones, la empresa necesitará adelantarse a esta crisis de relaciones públicas para evitar una mayor pérdida de confianza.
En situaciones como esta, la confianza del consumidor puede ser mucho más difícil de recuperar que cualquier token perdido.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Fuerzas antiterroristas en las calles y el Louvre cerrado: Francia vive una nueva ola de protestas el fin de semana, con disturbios que amenazan con extenderse por Europa
Francia se encuentra inmersa en una nueva ola de protestas violentas, con 70.000 agentes de seguridad desplegados de emergencia y toques de queda en varias ciudades. Macron admitió errores en la gestión de la crisis. Los mercados financieros ya han dado la señal de alarma: el diferencial entre los bonos franceses y alemanes ha alcanzado su nivel más alto desde la crisis de deuda europea, el PMI cayó por debajo del umbral de expansión, las tiendas de lujo han tapiado sus ventanas y el Louvre está cerrado. El municipio de París estima pérdidas de decenas de millones de euros. La agitación corre el riesgo de extenderse por Europa.

Solían comprar frenéticamente, pero ahora el “arsenal” se redujo en 51 billones de won: los pequeños inversores de Corea ya no pueden comprar.
En cuatro meses, el "arsenal" de fondos de pequeños inversores surcoreanos cayó un 36,5%, regresando a los niveles de principios de año. Aunque los minoristas han acumulado compras netas superiores a 75 billones de wones, el flujo de nuevo capital se ha interrumpido y la reposición es mucho más lenta que el ritmo de consumo. Sumado a la caída mensual de casi un 20% del KOSPI, la continua venta neta por parte de inversores extranjeros y las preocupaciones por el riesgo crediticio de la inteligencia artificial, las acciones surcoreanas, sin el respaldo del capital privado, probablemente no verán una recuperación sostenida en el corto plazo.
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.

El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.

