Metaplanet supera a Strategy con una adquisición significativa de Bitcoin a pesar de la caída de sus acciones
Metaplanet, con sede en Japón, expandió agresivamente sus tenencias de Bitcoin la semana pasada, adquiriendo más de seis veces la cantidad comprada por Strategy de Michael Saylor (anteriormente MicroStrategy) durante el mismo período.
Metaplanet reveló el 22 de septiembre que compró 5,419 BTC por aproximadamente 632.5 millones de dólares, pagando un promedio de 116,724 dólares por moneda.
Esta compra llevó a Metaplanet al quinto lugar entre los tenedores corporativos de Bitcoin públicamente conocidos, ya que ahora controla 25,555 BTC. Las tenencias se acumularon a un costo total de 2.71 billones de dólares, lo que representa un precio de entrada promedio de 106,065 dólares.
En comparación, Strategy acumuló 850 BTC durante el mismo período, gastando poco menos de 100 millones de dólares a 117,344 dólares por moneda. Esa adición llevó su reserva total a 639,835 BTC, adquiridos a un precio promedio de 73,971 dólares por Bitcoin.
Mientras tanto, las adquisiciones agresivas de ambas compañías ocurrieron cuando el precio de Bitcoin cayó brevemente a 112,000 dólares más temprano hoy. Esto resalta cómo la volatilidad sigue siendo un telón de fondo constante para la acumulación corporativa del principal activo digital.
A pesar de esta caída, BTC ha subido aproximadamente un 6% en los últimos tres meses, mientras que lo mismo no puede decirse de las acciones de las empresas enfocadas en Bitcoin.
Según datos de Strategy Tracker, los inversores en acciones han mostrado mucho menos entusiasmo por las acciones de estas empresas. Las acciones de Metaplanet han caído un 63% en los últimos tres meses, mientras que las de Strategy han bajado un 10%.
El artículo Metaplanet supera a Strategy con una adquisición significativa de Bitcoin a pesar de la caída de sus acciones apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Fuerzas antiterroristas en las calles y el Louvre cerrado: Francia vive una nueva ola de protestas el fin de semana, con disturbios que amenazan con extenderse por Europa
Francia se encuentra inmersa en una nueva ola de protestas violentas, con 70.000 agentes de seguridad desplegados de emergencia y toques de queda en varias ciudades. Macron admitió errores en la gestión de la crisis. Los mercados financieros ya han dado la señal de alarma: el diferencial entre los bonos franceses y alemanes ha alcanzado su nivel más alto desde la crisis de deuda europea, el PMI cayó por debajo del umbral de expansión, las tiendas de lujo han tapiado sus ventanas y el Louvre está cerrado. El municipio de París estima pérdidas de decenas de millones de euros. La agitación corre el riesgo de extenderse por Europa.
Solían comprar frenéticamente, pero ahora el “arsenal” se redujo en 51 billones de won: los pequeños inversores de Corea ya no pueden comprar.
En cuatro meses, el "arsenal" de fondos de pequeños inversores surcoreanos cayó un 36,5%, regresando a los niveles de principios de año. Aunque los minoristas han acumulado compras netas superiores a 75 billones de wones, el flujo de nuevo capital se ha interrumpido y la reposición es mucho más lenta que el ritmo de consumo. Sumado a la caída mensual de casi un 20% del KOSPI, la continua venta neta por parte de inversores extranjeros y las preocupaciones por el riesgo crediticio de la inteligencia artificial, las acciones surcoreanas, sin el respaldo del capital privado, probablemente no verán una recuperación sostenida en el corto plazo.
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.
El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.
Precios de las criptos
Más
