Bután cambia su posición de $107 millones en Bitcoin tras el primer recorte de tasas de la Fed en 2025
El Gobierno Real de Bután transfirió 913 Bitcoin por un valor aproximado de 107 millones de dólares a nuevas billeteras de criptomonedas el jueves, según Cointelegraph. La operación se realizó justo después de que la Reserva Federal de Estados Unidos implementara su primer recorte de tasas de interés de 2025, reduciendo la tasa de fondos federales en 25 puntos básicos hasta un rango de 4,00-4,25 por ciento.
La firma de análisis blockchain Arkham rastreó la transacción desde la billetera gubernamental identificada hasta dos direcciones recién creadas. La billetera original aún mantiene 9.652 Bitcoin valorados en más de 1,1 billones de dólares, lo que convierte a Bután en uno de los mayores poseedores soberanos de la criptomoneda. Esta fue la primera actividad de la billetera en un mes, tras una transferencia previa de 92 millones de dólares el 18 de agosto.
El momento coincidió con una mayor actividad de ballenas en el mercado de Bitcoin. Una ballena desconocida que había estado inactiva durante 12 años transfirió Bitcoin por un valor de 116 millones de dólares el miércoles, poco antes de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto. Esa ballena había adquirido inicialmente los tokens por solo 847 dólares cada uno, que ahora valen alrededor de 117.000 dólares por moneda.
Preocupaciones del mercado por la posible presión vendedora gubernamental
La transferencia de Bután genera interrogantes sobre una posible presión vendedora en un momento sensible para los mercados de criptomonedas. Las ventas de Bitcoin por parte de gobiernos pueden generar una presión bajista considerable debido al gran volumen involucrado y al impacto psicológico en los inversores minoristas. Si Bután liquidara todas sus tenencias de Bitcoin, podría añadir más de 1 billón de dólares en oferta al mercado.
La decisión de la Fed de recortar las tasas tuvo efectos mixtos en los precios de Bitcoin. El análisis de Crypto.com muestra que las tasas de interés más bajas suelen favorecer a Bitcoin al reducir el costo de oportunidad de mantener activos que no generan rendimiento, como las criptomonedas. Cuando las tasas bajan, las cuentas de ahorro tradicionales y los bonos se vuelven menos atractivos, lo que potencialmente impulsa el capital hacia activos alternativos.
Sin embargo, la reacción del mercado fue más moderada de lo esperado. Bitcoin subió aproximadamente un 1 por ciento inmediatamente después del anuncio de la tasa, pero luego perdió esas ganancias. Como informamos anteriormente, los países que consideran reservas en Bitcoin enfrentan el desafío de equilibrar la diversificación de portafolio frente a la volatilidad a corto plazo. La estrategia de Bitcoin de Bután ha ayudado a duplicar los salarios de los empleados públicos, demostrando cómo los ingresos por criptomonedas pueden abordar desafíos fiscales.
Las tenencias gubernamentales de Bitcoin redefinen la dinámica del mercado
La aparición de poseedores soberanos de Bitcoin representa un cambio fundamental en la estructura del mercado de criptomonedas. A diferencia de los tesoros corporativos, que suelen mantener posiciones a largo plazo, las entidades gubernamentales pueden liquidar sus tenencias por necesidades fiscales o cambios de política. Esto crea nuevos patrones de incertidumbre que tanto instituciones como inversores minoristas deben gestionar.
La investigación de Cointelegraph muestra que los movimientos gubernamentales ahora se suman a la actividad tradicional de ballenas como impulsores clave del mercado. El 2 por ciento superior de las direcciones de Bitcoin controla más del 90 por ciento de la oferta, aunque muchas de ellas son billeteras frías de exchanges e instituciones, y no de titulares individuales.
El giro acomodaticio de la Fed podría influir en una mayor actividad gubernamental con Bitcoin. Los analistas de BeInCrypto proyectan que una política monetaria más flexible podría impulsar la adopción soberana de reservas en criptomonedas. Los menores costos de endeudamiento reducen la presión fiscal sobre los gobiernos y, potencialmente, aumentan la valoración de Bitcoin.
Ahora, los participantes del mercado deben monitorear tanto los cambios en la política macroeconómica como los movimientos de las billeteras gubernamentales. La interacción entre las decisiones de los bancos centrales y las tenencias soberanas de criptomonedas crea dinámicas complejas para la formación de precios. Si bien el rumbo de las tasas de la Fed sugiere un apoyo continuo a los activos de riesgo, el momento y la magnitud de las transferencias gubernamentales de Bitcoin podrían ejercer presiones opuestas que definan la dirección del mercado en los próximos meses.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Fuerzas antiterroristas en las calles y el Louvre cerrado: Francia vive una nueva ola de protestas el fin de semana, con disturbios que amenazan con extenderse por Europa
Francia se encuentra inmersa en una nueva ola de protestas violentas, con 70.000 agentes de seguridad desplegados de emergencia y toques de queda en varias ciudades. Macron admitió errores en la gestión de la crisis. Los mercados financieros ya han dado la señal de alarma: el diferencial entre los bonos franceses y alemanes ha alcanzado su nivel más alto desde la crisis de deuda europea, el PMI cayó por debajo del umbral de expansión, las tiendas de lujo han tapiado sus ventanas y el Louvre está cerrado. El municipio de París estima pérdidas de decenas de millones de euros. La agitación corre el riesgo de extenderse por Europa.

Solían comprar frenéticamente, pero ahora el “arsenal” se redujo en 51 billones de won: los pequeños inversores de Corea ya no pueden comprar.
En cuatro meses, el "arsenal" de fondos de pequeños inversores surcoreanos cayó un 36,5%, regresando a los niveles de principios de año. Aunque los minoristas han acumulado compras netas superiores a 75 billones de wones, el flujo de nuevo capital se ha interrumpido y la reposición es mucho más lenta que el ritmo de consumo. Sumado a la caída mensual de casi un 20% del KOSPI, la continua venta neta por parte de inversores extranjeros y las preocupaciones por el riesgo crediticio de la inteligencia artificial, las acciones surcoreanas, sin el respaldo del capital privado, probablemente no verán una recuperación sostenida en el corto plazo.
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.

El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.
