De Beam Chain a Lean Ethereum: un análisis profundo del impacto de la hoja de ruta Lean en el ecosistema de Ethereum
Autor: Zhixiong Pan
Título original: La próxima década de Ethereum: de Beam Chain a la actualización integral Lean Ethereum
Ethereum Foundation, en su décimo aniversario (es decir, a finales de julio de 2025), lanzó oficialmente un nuevo plan tecnológico llamado "Lean Ethereum". El objetivo central de este plan es construir una capa base de Ethereum más simplificada, segura y eficiente, proporcionando una base tecnológica sólida para el desarrollo de Ethereum en los próximos diez años y más allá.
¿Qué es Lean Ethereum?
Lean Ethereum fue propuesto por el investigador principal de Ethereum Foundation, Justin Drake. Su principal concepto es simplificar drásticamente el diseño del protocolo, introducir tecnologías criptográficas resistentes a la computación cuántica y lograr un rendimiento extremo en la red de Ethereum (capacidad de procesamiento de millones de transacciones por segundo) junto con seguridad a nivel cuántico.
El núcleo del plan Lean Ethereum se refleja principalmente en los siguientes dos grupos clave de proyectos.
1. Lean Consensus (anteriormente Beam Chain)
Lean Consensus es el núcleo y la base de Lean Ethereum. Inicialmente llamado "Beam Chain", fue presentado públicamente durante Devcon 2024 (incluso considerado como Eth 3.0), y luego fue renombrado oficialmente como "Lean Consensus". Este grupo de proyectos se centra en un nuevo diseño para la capa de consenso de Ethereum (Beacon Chain).
Los principales objetivos de Lean Consensus incluyen:
-
Confirmación ultrarrápida: reducir el tiempo de creación de bloques a aproximadamente 4 segundos, logrando una finalización en unos 12 segundos.
-
Mejora de la descentralización: reducir el monto mínimo de staking para validadores de 32 ETH a 1 ETH, disminuyendo significativamente la barrera de entrada para participar en el consenso.
-
Seguridad post-cuántica: introducir tecnología de firmas basadas en hash para asegurar que la capa de consenso resista futuras amenazas de la computación cuántica.
-
Verificación ligera on-chain: utilizar tecnología SNARK para verificar eficientemente el estado de la cadena, permitiendo que cualquier nodo valide fácilmente la integridad de la blockchain.
-
Optimización de la red: mejorar la eficiencia de la comunicación en red mediante nuevos protocolos P2P (como Gossipsub v2.0).
-
Tecnología de pruebas agregadas: adoptar firmas agregadas por hash para reducir la carga de comunicación en la red y mejorar la eficiencia de la validación.
Lean Consensus es actualmente el proyecto insignia de Lean Ethereum, con reuniones públicas dedicadas (Lean Calls) que se realizan cada pocas semanas para actualizaciones técnicas y discusiones profundas. Los miembros principales del equipo incluyen a Justin Drake, Dmitry Khovratovich, Will Corcoran, entre otros.
2. Grupo de proyectos PQ (Criptografía post-cuántica)
El grupo de proyectos PQ se centra en la actualización de la criptografía, con el objetivo de garantizar que Ethereum siga siendo seguro y confiable en la era futura de las computadoras cuánticas. Las principales líneas de investigación del grupo PQ son:
-
Algoritmos de firmas hash: reemplazar los algoritmos de firmas de curva elíptica existentes por esquemas de firmas hash resistentes a ataques cuánticos.
-
Optimización de compromisos de datos: pasar de los compromisos polinomiales KZG actuales a compromisos hash, mejorando la seguridad de los datos en la cadena.
-
Pruebas de conocimiento cero (ZKP): desarrollar circuitos SNARK/STARK eficientes para algoritmos hash, utilizados en la verificación de estados.
-
Verificación formal: realizar una verificación formal rigurosa de los nuevos esquemas criptográficos para garantizar la corrección de la implementación y el diseño del protocolo.
Los miembros principales del grupo PQ incluyen a Will Corcoran, Antonio Sanso, George Kadianakis, entre otros, y es impulsado conjuntamente por investigadores internos de Ethereum Foundation y expertos académicos externos.
3. Lean Data y Lean Execution
Además de los dos grupos de proyectos principales mencionados, Lean Ethereum cuenta con otros dos grupos importantes, aunque no operan como equipos independientes: Lean Data y Lean Execution.
Lean Data
Lean Data se centra en mejorar el rendimiento de la capa de disponibilidad de datos, por ejemplo, aumentando significativamente la capacidad de procesamiento de datos en la cadena de Ethereum mediante:
-
PeerDAS v1 y v2: implementación de muestreo distribuido de disponibilidad de datos, aumentando considerablemente el rendimiento de datos.
-
Mecanismo BPO (Blob Parameter Only): ajuste automatizado de los parámetros de almacenamiento de datos, aumentando gradualmente la capacidad de datos en la cadena.
-
FullDAS y sharding de mempool: optimización adicional de la eficiencia de transmisión y almacenamiento de datos.
El objetivo final de Lean Data es lograr una transmisión de datos a nivel de Teragas para soportar la futura demanda masiva de aplicaciones Layer2.
Lean Execution (también conocido como EVM 2.0)
Lean Execution se dedica a reconstruir completamente la Ethereum Virtual Machine (EVM), con el objetivo de crear un entorno de ejecución nuevo, simplificado, eficiente y amigable para pruebas de conocimiento cero. Sus principales líneas de investigación incluyen:
-
zkVM basado en la arquitectura RISC-V: conjunto de instrucciones simplificado y reducción del costo de las pruebas.
-
Pruebas de conocimiento cero en tiempo real: aumentar la velocidad de generación de pruebas para permitir la verificación en tiempo real.
-
Compatibilidad y ruta de migración: introducir gradualmente el nuevo zkVM, operando en paralelo con la EVM actual hasta la transición completa.
-
Soporte de aceleración por hardware: explorar soluciones de aceleración de pruebas de conocimiento cero basadas en ASICs o FPGAs dedicados.
El progreso actual de Lean Data y Lean Execution se comunica principalmente a través del blog oficial de Ethereum Foundation, actualizaciones de protocolo y la comunidad de desarrolladores de Ethereum (Ethereum Magicians).
El significado a largo plazo de Lean Ethereum
El plan Lean Ethereum es una estrategia importante de Ethereum Foundation para la hoja de ruta de desarrollo de la próxima década. Lean Consensus, como pilar central, garantiza la seguridad y escalabilidad de la cadena mediante un diseño de protocolo más eficiente; el proyecto PQ construye una defensa contra las amenazas de la computación cuántica; Lean Data y Lean Execution aseguran respectivamente el aumento del rendimiento de datos en la cadena y la eficiencia de ejecución de contratos inteligentes.
Esta nueva arquitectura simplificada, eficiente y segura tiene como objetivo convertir la red principal de Ethereum en una infraestructura global de confianza sostenible durante décadas o incluso siglos, soportando un vasto ecosistema de aplicaciones descentralizadas en el futuro.
¿Cómo participar?
Ethereum Foundation invita ampliamente a miembros de la comunidad, investigadores y desarrolladores a participar a través del sitio web oficial de Lean Ethereum, el repositorio de GitHub, las Lean Calls públicas y la comunidad Ethereum Magicians.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Fuerzas antiterroristas en las calles y el Louvre cerrado: Francia vive una nueva ola de protestas el fin de semana, con disturbios que amenazan con extenderse por Europa
Francia se encuentra inmersa en una nueva ola de protestas violentas, con 70.000 agentes de seguridad desplegados de emergencia y toques de queda en varias ciudades. Macron admitió errores en la gestión de la crisis. Los mercados financieros ya han dado la señal de alarma: el diferencial entre los bonos franceses y alemanes ha alcanzado su nivel más alto desde la crisis de deuda europea, el PMI cayó por debajo del umbral de expansión, las tiendas de lujo han tapiado sus ventanas y el Louvre está cerrado. El municipio de París estima pérdidas de decenas de millones de euros. La agitación corre el riesgo de extenderse por Europa.
Solían comprar frenéticamente, pero ahora el “arsenal” se redujo en 51 billones de won: los pequeños inversores de Corea ya no pueden comprar.
En cuatro meses, el "arsenal" de fondos de pequeños inversores surcoreanos cayó un 36,5%, regresando a los niveles de principios de año. Aunque los minoristas han acumulado compras netas superiores a 75 billones de wones, el flujo de nuevo capital se ha interrumpido y la reposición es mucho más lenta que el ritmo de consumo. Sumado a la caída mensual de casi un 20% del KOSPI, la continua venta neta por parte de inversores extranjeros y las preocupaciones por el riesgo crediticio de la inteligencia artificial, las acciones surcoreanas, sin el respaldo del capital privado, probablemente no verán una recuperación sostenida en el corto plazo.
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.
El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.
Precios de las criptos
Más
