Las acciones de GD Culture caen un 28% tras acuerdo de activos de Bitcoin por 875 millones de dólares
Contenido
Alternar- Resumen rápido
- La acción reacciona a la adquisición impulsada por Bitcoin
- La mayor caída en más de un año
- Se intensifica la carrera por el tesoro de Bitcoin
Resumen rápido
- GD Culture emite 39,2 millones de acciones para adquirir 7.500 BTC valorados en 875,4 millones de dólares.
- La acción cae un 28% hasta $6,99, su mayor descenso en más de un año.
- La empresa ahora se ubica entre los 15 mayores poseedores de Bitcoin, a pesar de las preocupaciones sobre la dilución.
La acción reacciona a la adquisición impulsada por Bitcoin
Las acciones de GD Culture Group (NASDAQ: GDC) cayeron un 28,16% el martes después de que la empresa anunciara un importante acuerdo de intercambio de acciones por activos con Pallas Capital Holding. La firma de livestreaming y e-commerce emitirá casi 39,2 millones de acciones ordinarias a cambio de todos los activos de Pallas Capital, incluidos 7.500 Bitcoin valorados en aproximadamente 875,4 millones de dólares.
La transacción, finalizada la semana pasada, posiciona a GD Culture como el 14° mayor poseedor de Bitcoin que cotiza en bolsa. El CEO Xiaojian Wang afirmó que la adquisición respalda el impulso de la empresa para construir una “reserva cripto fuerte y diversificada” en medio de la creciente aceptación institucional de Bitcoin como activo de tesorería.
La mayor caída en más de un año
A pesar de la estrategia ambiciosa, los inversores reaccionaron negativamente a la dilución de las acciones. Las acciones de GDC cerraron en $6,99, marcando su mayor caída diaria en más de 12 meses, antes de recuperar un 3,7% en las operaciones posteriores al cierre. La capitalización de mercado de la empresa ahora es de 117,4 millones de dólares, un 97% menos que su pico de febrero de 2021 de $235,80 por acción.
Fuente : Google Finance Analistas advierten que las compras de Bitcoin financiadas con acciones podrían erosionar el valor para los accionistas. Matthew Sigel, jefe de investigación de activos digitales de VanEck, advirtió en junio que recaudar capital mediante la emisión de acciones para comprar BTC implica el riesgo de una dilución a largo plazo si el precio de las acciones cae.
Se intensifica la carrera por el tesoro de Bitcoin
La medida se da en medio de un auge de las llamadas empresas de tesorería de Bitcoin, con más de 190 compañías que cotizan en bolsa poseyendo BTC en 2025, frente a menos de 100 al inicio del año. El mercado ha crecido hasta 112,8 mil millones de dólares, aunque la mayor parte sigue concentrada en MicroStrategy de Michael Saylor, que controla el 68% del sector.
GD Culture ya había señalado sus ambiciones cripto en mayo, anunciando planes para recaudar hasta 300 millones de dólares mediante la venta de acciones para invertir en Bitcoin e incluso en el Trump memecoin (TRUMP). La empresa previamente recibió una advertencia de incumplimiento de Nasdaq por bajo capital de los accionistas.
Tomá el control de tu portafolio cripto con MARKETS PRO, la suite de herramientas analíticas de DeFi Planet.”
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Fuerzas antiterroristas en las calles y el Louvre cerrado: Francia vive una nueva ola de protestas el fin de semana, con disturbios que amenazan con extenderse por Europa
Francia se encuentra inmersa en una nueva ola de protestas violentas, con 70.000 agentes de seguridad desplegados de emergencia y toques de queda en varias ciudades. Macron admitió errores en la gestión de la crisis. Los mercados financieros ya han dado la señal de alarma: el diferencial entre los bonos franceses y alemanes ha alcanzado su nivel más alto desde la crisis de deuda europea, el PMI cayó por debajo del umbral de expansión, las tiendas de lujo han tapiado sus ventanas y el Louvre está cerrado. El municipio de París estima pérdidas de decenas de millones de euros. La agitación corre el riesgo de extenderse por Europa.
Solían comprar frenéticamente, pero ahora el “arsenal” se redujo en 51 billones de won: los pequeños inversores de Corea ya no pueden comprar.
En cuatro meses, el "arsenal" de fondos de pequeños inversores surcoreanos cayó un 36,5%, regresando a los niveles de principios de año. Aunque los minoristas han acumulado compras netas superiores a 75 billones de wones, el flujo de nuevo capital se ha interrumpido y la reposición es mucho más lenta que el ritmo de consumo. Sumado a la caída mensual de casi un 20% del KOSPI, la continua venta neta por parte de inversores extranjeros y las preocupaciones por el riesgo crediticio de la inteligencia artificial, las acciones surcoreanas, sin el respaldo del capital privado, probablemente no verán una recuperación sostenida en el corto plazo.
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.
El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.
Precios de las criptos
Más
