Vendedores de la dark web distribuyen páginas falsas de Ledger wallet dirigidas a usuarios de criptomonedas
El equipo de SOCRadar Dark Web detectó actores maliciosos distribuyendo herramientas de phishing que se hacen pasar por interfaces de la billetera hardware Ledger, con el supuesto objetivo de robar criptomonedas a usuarios desprevenidos.
Según un informe del 1 de septiembre, los ciberdelincuentes promocionan un kit llamado “Ledger Wallet 2025 Smart Scampage Inferno Multichain” que replica la interfaz oficial de Ledger con elementos de diseño profesional.
El paquete malicioso presenta una interfaz de usuario 2025 rediseñada e inspirada en la auténtica de Ledger, mecanismos de protección anti-bot, un diseño responsivo tanto para plataformas de escritorio como móviles, y una funcionalidad de captura de frases semilla que permite el robo de claves privadas.
Los actores de amenazas comercializan el kit de phishing a través de canales de la dark web, alegando que la herramienta es para “fines educativos” y proporcionando enlaces de descarga mediante servicios de intercambio de archivos anónimos.
Los vendedores invitan a enviar mensajes directos para obtener información adicional, lo que indica la existencia de redes de distribución organizadas que apuntan específicamente a usuarios de Ledger.
Amenaza de hackeo por ataques de phishing
Un incidente reciente demostró el impacto financiero de campañas de phishing sofisticadas. El 2 de septiembre, un usuario de Venus Protocol perdió aproximadamente 13 millones de dólares después de que los atacantes utilizaran un cliente de Zoom malicioso para obtener privilegios de sistema y engañar a la víctima para aprobar transacciones fraudulentas.
Los atacantes aprovecharon su acceso para manipular a la víctima y lograr que enviara una transacción que designaba al atacante como un delegado válido de Venus, permitiéndoles pedir prestados y canjear fondos en nombre de la víctima.
Venus Protocol pausó sus operaciones dentro de los 20 minutos posteriores a la detección de actividad sospechosa y recuperó los fondos robados en 13 horas mediante procedimientos de liquidación de emergencia.
Según datos de seguridad de Certik, los ataques de phishing ocupan el segundo lugar como vector de ataque más costoso en 2025. Los criminales robaron casi 411 millones de dólares en 132 incidentes de seguridad hasta el 30 de junio.
Estos ataques representan la mayor cantidad de brechas de seguridad registradas este año, lo que resalta la efectividad de las tácticas de ingeniería social contra los usuarios de criptomonedas.
Los actores promocionaron las herramientas de suplantación de Ledger con fines educativos, pero los investigadores de SOCRadar señalaron que la intención parece fraudulenta.
Si esto es cierto, los estafadores podrían pronto utilizar estas herramientas para explotar la confianza de los usuarios en productos de seguridad establecidos y facilitar operaciones de robo a gran escala.
La publicación Dark web vendors distribute fake Ledger wallet pages targeting crypto users apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡La disolución de las "transacciones de consenso" y el nacimiento de un nuevo consenso! Goldman Sachs responde: ¿Por qué las instituciones están reduciendo significativamente sus posiciones en IA ahora?
La operación extremadamente saturada de "apostar a favor de la AI y en contra de todo lo demás" está siendo dolorosamente desmontada: el mercado ya no se conforma con la narrativa de "quemar dinero", y los gigantes de la nube deben mostrar ingresos reales y visibles mientras destinan 1,1 billones de dólares en gastos de capital. El déficit eléctrico de 40-50 gigavatios, el aumento del costo del dinero y el cambio de paradigma macroeconómico hacia una era de "exceso de gasto" están transformando la inversión en AI de una cuestión de fe a un duro examen de monetización.
El gasto de capital en IA enfrenta un dilema: si se acelera, la liquidez se ve presionada; si se desacelera, se pierde la narrativa de crecimiento
Nomura considera que la narrativa de inversión en IA está atrapada en una contradicción interna: si los gigantes de la nube aceleran el gasto de capital, el flujo de caja libre seguirá consumiéndose y la sostenibilidad del financiamiento se pondrá en duda; si lo desaceleran, significaría que las expectativas de demanda y rentabilidad de la IA no se cumplen. Ambas opciones apuntan a ventas masivas. Las posiciones largas y apalancadas acumuladas durante el boom de los "agentes inteligentes" en septiembre provocaron grandes liquidaciones cuando se dispararon catalizadores negativos, y esto se extendió al mercado de bonos estadounidenses, tipos de cambio y commodities, generando un desapalancamiento sistémico.
CEO de Amazon (AMZN.US): La capacidad de computación en la nube de AWS ya está vendida hasta 2027 y para 2028 también hay una gran cantidad de capacidad reservada por los clientes.
Jassy afirmó el viernes que, con el creciente aumento en la demanda de infraestructura de inteligencia artificial (IA), la capacidad de computación en la nube de Amazon AWS está prácticamente agotada hasta 2027, y para 2028 también ya hay una gran parte comprometida por reservas de clientes.
¿El colapso del trading de IA hará que Anthropic retrase su "super IPO"? Falta poco para la "fecha prevista de salida a bolsa" a mediados de noviembre.
La ventana de tiempo es extremadamente ajustada: según las regulaciones de la SEC, se debe presentar el documento S-1 a más tardar la próxima semana, y los mercados de predicción estiman una probabilidad de alrededor del 80% de que la salida a bolsa ocurra este año. La venta masiva del sector de IA ha ensombrecido las perspectivas antes de la cotización, y el plan de salir a bolsa en septiembre ya fracasó anteriormente. Varios actores del mercado indicaron que Anthropic podría enfrentar presiones para retrasar su salida a bolsa, aunque algunos analistas señalan que la urgente necesidad de capital de la empresa podría empujarla a mantener su plan original.
Precios de las criptos
Más
