Der Aufbau von KI-Rechenleistung verschiebt sich von „Strommangel“ zu „Fachkräftemangel“: Modularisierung auf dem Vormarsch, Schneider, Vertiv und Eaton erhalten neue Chancen
Bernstein hat kürzlich einen Forschungsbericht veröffentlicht. Vor dem Hintergrund der schnellen Expansion der AI-Computingleistung findet derzeit ein Wechsel der Hauptkonflikte, die die Entwicklung von Datenzentren einschränken, statt.
German Finance APP wurde informiert, dass Bernstein kürzlich einen Forschungsbericht veröffentlicht hat. Vor dem Hintergrund des schnellen Ausbaus der AI-Rechenleistung wechselt das Hauptproblem, das die Entwicklung von Rechenzentren einschränkt. Das Problem der Netzanschlüsse wird schrittweise durch eigene Energieversorgung hinter dem Zähler (BTM) entschärft, aber vor Ort werden Bauarbeiten und der Mangel an Elektro- und Maschinenbau-Arbeitskräften zu neuen Entwicklungshemmnissen. Der Bericht weist darauf hin, dass modulare Bauweisen die Engpässe beim Ausbau der Rechenleistung lösen und die Marktstruktur und Gewinnverteilung im Bereich elektrischer Ausrüstung neu gestalten werden.
Iterative Bauauflagen: Mangel an Arbeitskräften erzwingt modulare Umstellung
In den letzten Jahren war die größte Schwierigkeit von US-Rechenzentren die lange Anschlusszeit an das Stromnetz, die sich auf über 5 Jahre verlängert hat. Die Branche setzt allgemein Brennstoffzellen, Hubkolbenmotoren und andere BTM-Eigenstromquellen ein, um Netzrestriktionen zu umgehen, und aktuell machen BTM-Stromquellen bereits 40 % der planen Pipeline-Projekte aus.
Nachdem die Stromengpässe gelöst sind, werden Bauarbeiten und MEP-Arbeitskräfte zu neuen harten Faktoren. 70 % der Rechenzentren liegen in Regionen mit Mangel an Elektro- und Maschinenbau-Arbeitern, und die 800VDC-Hochspannung erhöht die Baukomplexität und verlängert die Installationszeit um 50 %. Die US-Obergrenze der Rechenzentrumskapazität, die 2030 durch den Arbeitskräftemangel begrenzt ist, liegt bei nur 35 GW, was weit unter dem potenziellen Bedarf von 70 GW für GPU-Rechenleistung liegt.
Modulare Bauweise verlagert viele Arbeitsgänge in die Fabrik zur Vorfertigung, vor Ort erfolgt nur die Montage. So lässt sich der Aufbauzyklus um 30–60 % verkürzen, die Gesamtkosten für Arbeitskräfte sinken um ca. 37 %, und die Nachfrage an Baupersonal wird von ländlichen Baustellen ins industrielle Zentrum verlagert, wodurch die Arbeitskräfte-Beschränkung überwunden wird.
Veränderung des Beschaffungsmodells: Integrierte Module bringen Marktanteilvorteile
Modularität ist nicht nur eine Änderung im Bauverfahren, sondern auch eine Revolution der Einkaufslogik. Im traditionellen Modell kaufen Betreiber oder EPC-Gesamtunternehmer Einzelkomponenten; im modularen Zeitalter bevorzugen Kunden integrierte „Power+IT“-Vorfertigungscontainer, wobei OEM-Anbieter Produkt-Spezifikationen, Systemintegration und Lieferketten kontrollieren und intern 80–90 % der Komponenten liefern können.
Umfragen zeigen, dass 52 % der Kunden für zukünftige AI-Projekte sowohl Strom- als auch IT-Module kaufen wollen, Modulare Bauweise steigert den Wunsch nach einem einzigen Lieferanten deutlich. Schätzungen zeigen, dass ein Anstieg der Modularisierungsrate den Marktanteil für vertikal integrierte Top-Anbieter um fast 3 Prozentpunkte erhöhen kann. Der Strommodulmarkt weist ein Volumen von 1,9 Mrd. USD/GW auf, IT-Module 1,8 Mrd. USD/GW; eine Halbierung der Aufbauzeit bringt pro GW einen zusätzlichen Barwert von 900 Mio. USD, wovon Geräteanbieter 25 % erhalten können.
Kurzfristig führen größere Aufträge und schnellere Lieferungen zu verbesserter Auftragsklarheit, aber Kapazitätssteigerungen und höhere Vertriebskosten drücken auf den Gewinn; langfristig wird durch Standardisierung und Fabrikgröße der EBITA-Profit pro MW weiter steigen.
Segmentierung auf dem Markt: IT-Modul-Fähigkeiten bestimmen die Wettbewerbsposition
Die Technologie für Strommodule ist relativ ausgereift, die meisten Anbieter elektrischer Geräte können liefern; IT-Rechenmodule sind eine seltene Fähigkeit und das zentrale Kriterium für die Wettbewerbsstufen.
Schneider, Vertiv (VRT.US) und Eaton (ETN.US) bilden die erste Stufe, sie bieten komplette Produkte für Strom- und IT-Container. Vertiv hat hochleistungsfähige Produkte, die OneCore-Architektur unterstützt bis zu 1 GW Campus; Schneider verfügt über umfangreiche Projekterfahrung und expandiert rasch in der Vorfertigung; Eaton ergänzt IT-Module durch Übernahmen und Kooperationen, aber die Produktreife ist etwas schwächer.
Legrand, ABB und Siemens sind in der zweiten Stufe, verfügen zwar über Strommodule, aber es fehlen ausgereifte eigene IT-Module und sie können nur Einzelkomponenten liefern. Ohne End-to-End-Integration werden sie im Trend zu integrierten Modulen ins Hintertreffen geraten. Nicht-hyperskalierende Cloud-Anbieter und Managed-Cloud-Unternehmen sind die Hauptantriebskraft der Modularisierung. Von 2026 bis 2030 wird diese Gruppe 60 % des Zuwachses bei Rechenzentren einbringen und die Hauptkunden der führenden OEMs sein.
Zusammengefasst ist Modularisierung die logische Wahl für die AI-Rechenleistung, birgt aber Risiken: Das Schlüsselturn-Modell verstärkt die Risiken in der OEM-Lieferkette und Projektabwicklung, und bei Überkapazitäten im Markt wird der Preiswettbewerb die Branchenprofitabilität schmälern.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Amazon Telefonkonferenz: Der Cashflow ist „aufgebraucht“, aber KI ist „die einmalige Gelegenheit im Leben“, AWS strebt einen Umsatz von einer Billion an, das Einzelhandelsgeschäft wird unterschätzt.
CEO Jassy erwartet, dass AWS in den Jahren 2027 und 2028 ein Wachstum von über 40 % verzeichnen wird und innerhalb von 5 bis 10 Jahren die Marke von einer Billion US-Dollar Umsatz erreichen kann. Angesichts der in diesem Jahr geplanten Investitionsausgaben von bis zu 220 Milliarden US-Dollar bezeichnete Jassy KI als „eine einmalige Gelegenheit im Leben, die die Größe von Amazon für immer verändern wird“. Das Unternehmen plant, bis Ende nächsten Jahres Rechenleistungs-Chips an externe Kunden zu verkaufen. Im Bereich des E-Commerce betonte das Management, dass das Wachstum in Nordamerika und im internationalen Geschäft, bereinigt um den Effekt des Prime-Day-Terminunterschieds, weiterhin bei 6 % beziehungsweise 8 % liegt.
Historischer Absturz in Serie! Nach Google ist nun auch Amazon betroffen
Amazon AWS verzeichnete das sechste Quartal in Folge ein beschleunigtes Wachstum von 39%, jedoch fiel das Wachstum des Online-Handels auf den niedrigsten Stand seit drei Jahren, und das Werbewachstum erreichte ein historisches Tief. Die Investitionsausgaben übertrafen die Erwartungen deutlich und der freie Cashflow der letzten 12 Monate lag bei minus 42,4 Milliarden USD. Nachbörslich fiel der Aktienkurs stark, in Resonanz mit Alphabet, das am selben Tag um 13% einbrach, was die zunehmenden Bedenken des Marktes hinsichtlich des Ungleichgewichts zwischen den KI-Investitionen der Technologieriesen und dem Wachstum ihres Kerngeschäfts widerspiegelt.
Legendärer Fondsmanager Druckenmiller beteiligt sich an der Krypto-Derivateplattform TradeXYZ, die Aktie des börsennotierten Unternehmens steigt an einem Tag um 23 %.
Druckenmiller hat sich selten auf der X-Plattform geäußert und bekannt gegeben, dass er in die Krypto-Derivateplattform TradeXYZ investiert hat. Er erklärte, dass er diese Plattform nutzen werde, um den Investitionsentscheidungsprozess zu verbessern. Am selben Tag kündigte TradeXYZ eine Zusammenarbeit mit ICE an, gemeinsam streben sie eine regulatorische Genehmigung an, um Perpetual-Futures-Produkte offiziell in den regulierten US-Markt einzuführen. Durch diesen doppelten Impuls stieg das Optionsvolumen für den zugehörigen Token PURR um das Sechsfache; die Anzahl der Call-Wetten übertrifft die der Puts um das Vierfache.

Amazon (AMZN.US) folgt auf Google und fällt nachbörslich stark! Freier Cashflow bei minus 42,4 Milliarden US-Dollar – KI-Investitionen stürzen die Cloud-Giganten in denselben Sturm
Innerhalb von nur zwei Tagen wurden Google und Amazon, zwei der größten Cloud-Anbieter, nacheinander vom Markt abgestraft, weil ihre „Investitionsausgaben den Cashflow auffressen“. Die Frage nach der Kapitalrendite des KI-Infrastruktur-Booms weitet sich von Einzelereignissen zu sektoralen Bedenken aus.
