أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا

Bitget

News

爱范儿2026/08/15 03:38

عرض النسخة الأصلية

By:爱范儿

تقدم Bitget خدمة تداول شاملة للعملات المشفرة والأسهم والذهب. تداول الآن!

هدية ترحيبية بقيمة 6200 USDT لمستخدمي Bitget الجُدد! سجّل الاشتراك الآن!

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 0

بدأ مارك زوكربيرغ مؤخرًا في استخدام الذكاء الاصطناعي لمساعدته على النوم.

بدقة أكثر، إنه وكيل شخصي يعمل بالذكاء الاصطناعي متاح على مدار 24 ساعة: يقرأ حالة نومه، ويراقب حركاته أثناء التدريب ويقدم الاقتراحات؛ وعندما تظهر فكرة جديدة في ذهن زوكربيرغ، يمكن أن يساعده بسرعة في صنع نموذج أولي.

وعند حلول عطلة نهاية الأسبوع، يكون لهذا الوكيل مهمة أخرى. ابنته ذات الثمانية أعوام تحب الخَبز، فيقوم الذكاء الاصطناعي بتصميم وصفات مناسبة للعائلة مسبقًا، ويطلب شراء المكونات اللازمة، ثم عندما يدخل الأب وابنته المطبخ، يقدم لهم النصائح والخطوات واحدًا تلو الآخر.

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 1

الصورة｜Qualcomm

هذه المشاهد اليومية البسيطة كتبها زوكربيرغ في مقاله الطويل الصادر في 10 أغسطس بعنوان "المستقبل للجميع: الطريق نحو عصر الذكاء الاصطناعي الإيجابي".

لم يعلن هذا المقال عن نموذج جديد ولا عن معيار قياس جديد. بل خصص زوكربيرغ مساحة أكبر لمناقشة أسئلة لم توجد لها إجابات جاهزة: كيف سيغير الذكاء الاصطناعي بيئة العمل؟ من يجب أن يقرر مصير الذكاء الفائق؟ من يجب أن يمتلك القوة الكافية؟ وكيف نتجنب أن يصبح الذكاء الاصطناعي أداة في يد قلة قليلة؟

أهم سؤال في عصرنا هو: من يمكنه الوصول إلى الذكاء الفائق، ولأي غرض سنستخدمه؟ هل ستتركز تلك القوة بين أيدي عدد قليل من المؤسسات وتخضع لقيود صارمة؟ أم سيصبح أداة تمكن الجميع؟

زوكربيرغ اختار الخيار الثاني.

في رؤيته للمستقبل، نادرًا ما تحتاج لفتح نافذة دردشة مع الذكاء الاصطناعي. إنه يعرف عملك وصحتك وعائلتك وأموالك واهتماماتك، ويعمل حتى وأنت نائم؛ يمكنه التواصل معك من خلال الكمبيوتر والهاتف، ويمكن أن يسكن في نظارة ليرى ما تراه أنت.

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 2

سيصبح معلمًا، مدربًا ومساعدًا، ويمكنه أن يصاحبك في بدء مشروع جديد أو في إجراء أبحاث أو في خلق أشياء كان من المستحيل إنتاجها من قبل. وقد أطلقت Meta على هذا المفهوم الضخم اسم "الذكاء الفائق الشخصي".

شخص واحد وفريقه الكامل من الذكاء الاصطناعي

تخيل زوكربيرغ في المقال العديد من المهن التي تبدو غريبة اليوم.

قد يكون هناك شخص يدير "استوديو منتج لشخص واحد"، من الألعاب إلى الأثاث إلى الملابس، يطرح الشخص الفكرة ويتولى الذكاء الاصطناعي القيام بالمهام التي كان يتطلب إكمالها فريق تصميم وهندسة وترويج وتشغيل؛ وقد يوجد "منشئو عوالم" يبتكرون ألعابًا وقصصًا وتجارب افتراضية؛ أو يمتلك أحدهم "عالم أحياء شخصي"، يفهم جسده بمساعدة الذكاء الاصطناعي، ويشارك في أبحاث الرعاية الصحية، بل وربما يبتكر خطط علاجية مصممة خصيصًا له.

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 3

الصورة｜ChatGPT Health

وراء هذه المهن تقييم أساسي لزوكربيرغ حول الذكاء الاصطناعي والعمل. عند مناقشة الأتمتة اليوم، نجد أنه من السهل فهمها كطرح من العمليات: عمل كان يتطلب سابقًا عشرة أشخاص، يمكن الآن إنجازه بخمسة أشخاص بالإضافة إلى الذكاء الاصطناعي.

زوكربيرغ مهتم بإمكانات أخرى. إذا كانت مهمة تتطلب عشرة أشخاص في الماضي يمكن أن ينجزها الآن فرد واحد، هل سيشجع ذلك الناس على محاولة القيام بأشياء لم يكن بمقدورهم سابقًا تشكيل فريق من أجلها أو تمويلها؟

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 4

الصورة｜Tepperspectives

قد تصبح الشركات أصغر لهذا السبب. يستطيع عدد قليل من الأشخاص مع وكيل الذكاء الاصطناعي الخاص بهم، إدارة شركات كان يتطلب تشغيلها عشرات أو مئات الموظفين؛ وفي الوقت نفسه، قد تظهر خدمات ومنتجات جديدة لم يكن بالإمكان تقديمها بسبب التكاليف العالية.

هذا تفاؤل نموذجي في مقال "المستقبل للجميع". يعترف زوكربيرغ بأن الذكاء الاصطناعي سيقضي على بعض الوظائف، لكنه يعتقد أن وتيرة خلق قدرات واحتياجات ووظائف جديدة ستكون أسرع.

ثم يأخذ هذا التفاؤل لمواجهة سؤال أكثر تعقيدًا: إذا كان الذكاء الفائق قويًا بما يكفي ليغير العمل والتجارة بل وحتى الحرب، فهل من الآمن أن يمتلكه الجميع؟

إذا كان الذكاء الفائق خطيرًا، فلنمنح الجميع واحدًا

لا يعتقد زوكربيرغ أن من الممكن في النهاية صنع "ذكاء اصطناعي طيب" يتخذ قرارات صحيحة للجميع.

ليست البشرية واحدة من حيث القيم. حينما نواجه قضايا مهمة، تعني القيم المختلفة اختيارات وتفضيلات مختلفة. ولا توجد تقنية يمكن أن تلبي جميع المصالح والقيم المتعارضة في وقت واحد.

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 5

الصورة｜BBC

اقتراحه هو تبني أفكار الديمقراطية والسوق: بدلاً من إنشاء مركز واحد، دع كل شخص أو شركة أو مؤسسة يمتلك ذكاءه الاصطناعي الخاص.

قدم مثالًا بسيطًا وواضحًا. إذا امتلك شخص واحد فقط "محامي ذكاء فائق"، سيحصل على ميزة هائلة. حتى إذا كانت القضية ضعيفة، يحتاج الطرف الآخر لمواجهة محامٍ يستطيع قراءة القوانين وسوابق القضايا والأدلة بسرعة ولا يتعب أبدًا، سيكون من الصعب مجاراته.

ما الحل؟ هل نقيد محامي الذكاء الفائق؟ زوكربيرغ لديه جواب آخر: لنعطِ الطرف الآخر واحدًا أيضًا.

إذا تساوت القدرات في متناول الجميع، يمكن أن يقل التفاوتات التي يسببها المال والموارد وخبرة المحامين اليوم.

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 6

الموضوع نفسه ينطبق على أمن الإنترنت والمنافسة التجارية: إذا امتلك المهاجمون ذكاءً اصطناعيًا أقوى، يحتاج المدافعون لقدرة مماثلة. زوكربيرغ يسمي هذا "توازن القوى".

وهذا يؤثر أيضًا على فهم Meta لموضوع "المواءمة". اليوم، تعني مواءمة الذكاء الاصطناعي عادة اتباع النموذج لقواعد أو رفض طلبات معينة؛ زوكربيرغ يريد من الوكلاء الشخصيين أن يخطوا خطوة أخرى للأمام: يجب أن يفهموا أهداف وقيم المستخدم بأقصى قدر ممكن، مع تقليل الافتراضات المسبقة حول ما هو الخيار الصحيح.

يجب أن يعرف هذا الوكيل ليس فقط جدولك واهتماماتك وعملك، بل أيضًا أهدافك بدقة وأن يكون قادرًا على اتخاذ الإجراءات نيابة عنك. وجود عقل ثانٍ ذكي دائمًا ومتصل ومتعمق بالفهم يبدو جذابًا للغاية.

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 7

الصورة｜Siri AI｜Apple

كلما عرف الوكيل أكثر، أصبحت قضايا الخصوصية أكثر تعقيدًا. يقدم زوكربيرغ هنا التزامًا صارمًا:

نعتقد أنه يجب أن يتمتع الناس بوضع خصوصي كامل لوكلائهم الشخصيين، بحيث لا تستطيع Meta ولا أي مزود خدمات آخر مشاهدة أو الوصول إلى بياناتك أو منح هذا الإذن لأي طرف آخر.

يبدو الذكاء الفائق الشخصي الذي يتصوره زوكربيرغ جذابًا بالفعل: يعرفك جيدًا ويحافظ على خصوصيتك وخياراتك بنفسك. من حيث الفكرة المجردة، من الصعب الاعتراض على ذلك.

عندما تصدر عبارة "يخص الجميع" عن زوكربيرغ

لو أخفيت اسم الكاتب، لبدت هذه الـ6500 كلمة من "المستقبل للجميع" مقالة رائعة جدًا.

لم تقتصر المقالة على عبارات مثل "الذكاء الاصطناعي سيجعل العالم أفضل". بل ناقشت التغييرات في طبيعة العمل، وصعوبة إنشاء ذكاء فائق يمثل الجميع، وسبب أهمية أن لا تتركز القوة في أيدي قلة، وقضية ما إذا كان ذكاء المستقبل سينصاع للشركات أو للمستخدمين.

كما أن العديد من الملاحظات مثيرة للاهتمام: القيمة العظمى للذكاء الفائق تأتي من الاختراع، لا من الأتمتة؛ وبما أن البشرية ليست ذات قيم موحدة، فبدلاً من البحث عن ذكاء طيب يمثل الجميع، من الأفضل أن يكون لدى المزيد من الناس ذكاؤهم الاصطناعي الخاص للمنافسة والتوازن.

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 8

الصورة｜TechCrunch

لو كان الكاتب شخصًا آخر، لكانت تلك مقالة نموذجية مكتملة من التفاؤل التكنولوجي.

لكن الكاتب هو مارك زوكربيرغ.

على مدى أكثر من عشرين عامًا، مع كل رهان على تقنية جديدة، كان زوكربيرغ يجد لها دائمًا رسالة أكبر. Facebook كان يُبشّر بفكرة "الاتصال"، الميتافيرس عن "الإحساس بالحضور"؛ أما اليوم مع الذكاء الاصطناعي، فيتمحور حول "الذكاء" المتواجد مع كل فرد.

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 9

الصورة｜Investors Alley

في هذه المرة، وضع زوكربيرغ Meta في صف "الأفراد". في خطابه، إذا كان مستقبل الذكاء الاصطناعي محكومًا بالشركات والمؤسسات الكبرى، ستظل السلطة بأيدي تلك المؤسسات؛ أما ما تفعله Meta، فهو نقل الذكاء الفائق ليدي المستخدم العادي.

بل وأعاد هذه الفكرة إلى رسالة Meta منذ تأسيسها:

منذ تأسيس Meta، كانت مهمتنا هي نقل القوة ليد الناس. إذا استطاعت مبادئنا وقيمنا قيادة المستقبل، سيتجه ميزان القوة أكثر نحو الأفراد، وسنحصل على مستقبل أفضل للجميع.

المشكلة أن سجل Facebook يجعل من الصعب أخذه على محمل المعنى الحرفي فقط.

ففي عام 2018، حدثت فضيحة Cambridge Analytica، وهي من أشهر قضايا الخصوصية حول Facebook. من خلال تطبيقات طرف ثالث على منصة Facebook، حصلت الشركة البريطانية على بيانات عشرات الملايين من المستخدمين وأصدقائهم، من بينهم الكثيرون لم يعطوا ترخيصًا مباشرًا. استُخدمت تلك البيانات لاحقًا في التخطيط للانتخابات وتوجيه الإعلانات السياسية.

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 10

الصورة｜The Guardian

في نفس السنة، واجه Facebook مشكلة أخطر في ميانمار. فقد اعترف تقرير حقوقي مستقل بتكليف من Facebook أنه لم يقم بما يكفي لمنع استخدام منصته لإثارة الانقسام والعنف على أرض الواقع. لاحقًا اتهمت منظمة العفو الدولية خوارزميات توصية Facebook بتضخيم الكراهية ضد الروهينجا وزيادة المخاطر الواقعية للعنف.

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 11

الصورة｜CNN

ومؤخرًا، وفي نفس يوم نشر مقال "المستقبل للجميع"، رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية الدائرة التاسعة استئناف Meta وTikTok وGoogle وSnap، وسمحت بالمضي قدمًا في آلاف الدعاوى المتعلقة بإدمان وسائل التواصل الاجتماعي، حيث تناقش القضايا ما إذا كانت بعض تصميمات المنتجات تجعل من السهل على الشباب الإدمان عليها.

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 12

الصورة｜محكمة الاستئناف الأمريكية الدائرة التاسعة

قبل أيام فقط، أمرت محكمة نيو مكسيكو Meta بدفع 567 مليون دولار لدعم الصحة النفسية للمراهقين، وأمرت Facebook وInstagram بتعديل بعض آليات المنتجات الموجهة للمراهقين. نفت Meta الاتهامات وقالت إنها ستستأنف.

من Cambridge Analytica إلى ميانمار وحتى مشاكل المراهقين اليوم، ظل Facebook يواجه التحدي نفسه: عندما تسعى المنصة للنمو والمشاركة والعائدات التجارية، لا تؤول النتائج دومًا للمصلحة العامة.

لذا، عندما نعيد قراءة "المستقبل للجميع"، لا تصبح مجرد بيان عن مستقبل الذكاء الاصطناعي. بل يصيغ زوكربيرغ توجهات منتجات Meta الجديدة على أنها خيار يتعلق بالحرية الفردية وتوزيع السلطة.

أكثر إعلان AI إثارة لهذا العام جاء من الشخص الأقل شعبية في مجتمع التكنولوجيا image 13

الصورة｜NBC

الوكيل الشخصي هو منتج ملموس: يتم تدريب النموذج من قبل Meta، وتوفير القدرة الحاسوبية من قبل Meta، ولديه وصول لحياتك اليومية عبر منتجات التواصل الاجتماعي والنظارات الذكية. في البيان، يتخذ ذلك بعدًا جديدًا: منح كل شخص ذكاء فائق خاص به يصبح جزءًا من مواجهة المؤسسات الكبرى وإرجاع السلطة للفرد.

وهذا بالضبط هو الجانب الذي يجب أن ننتبه إليه. جيل Meta التجاري القادم تم تغليفه في سرد قيم عن الحرية، والتمكين، والتقدم الاجتماعي.

الآن، يريد أن يمنح شيئًا أكثر خصوصية للعدد نفسه من المستخدمين. يعرف ما يهمك، ويساعدك في العمل والتعلم والاستهلاك، بل ويتصرف بالنيابة عنك. Meta تدربه، وتشغله، وقد تضعه في نظارتك ليبقى معك دائمًا.

لكن يجب علينا أيضًا أن نسأل سؤالًا—

عندما يصبح الذكاء الفائق الشخصي جزءًا من حياتنا اليومية، هل ستكون ثقتنا في الذكاء الاصطناعي الخاص بنا ، أم في المنصة التي توفره لنا؟

🔗 النص الأصلي لـ "المستقبل للجميع":meta.com/thefutureisforeveryone

الكاتب｜تشينغ تينغشو

المحرر｜شياو تشينبنغ