جدل الرسوم حول Fomo يشهد تصاعداً في قطاع web3 مع احتدام المنافسة مع Pump.fun

توسعت Fomo مؤخرًا بسرعة داخل نظام Solana البيئي، وارتفاع عدد المتداولين النشطين وحجم التداول على المنصة جذب الانتباه إلى طريقة تحصيل الرسوم الخاصة بها. النقاش الدائر حول أدنى الرسوم وتكاليف التنفيذ الفعلية وانتقال المستخدمين يدفع بالمنصة لمنافسة Pump.fun بشكل أكثر مباشرة.

نشاط ملحوظ في أغسطس

حتى أغسطس، تجاوز متوسط عدد المتداولين النشطين يوميًا على Fomo 40 ألف شخص، مع تركّز النشاط الرئيسي على Solana. في الأسبوع الماضي، وصلت قيمة التداول الأسبوعية على منصة Fomo على Solana إلى 283.53 مليون دولار، وهو الأعلى بين جميع الشبكات على المنصة.

بحسب البيانات التي أفصحت عنها المنصة، بلغ إجمالي حجم التداول على Fomo حوالي 4.74 مليار دولار، بعدد صفقات إجمالي وصل إلى 29.14 مليون صفقة، وبلغ إجمالي دخل الرسوم نحو 32.1 مليون دولار. ومع اتساع نطاق التداولات، بدأ المستخدمون يهتمون أكثر، فعليًا، بكمية التكلفة المدفوعة عن كل صفقة.

بند أدنى الرسوم يثير الشكوك

تتركز الخلافات حول آلية أدنى الرسوم لدى Fomo. وفقًا لشروط الخدمة، تفرض المنصة رسمًا لا يقل عن 0.50% على كل صفقة، مع حد أدنى للرسوم يبلغ 0.95 دولار.

يعني ذلك أن معدل الرسوم الفعلي للصفقات الصغيرة قد يكون أعلى من 0.50%. فعلى سبيل المثال، إذا تم احتساب 0.95 دولار صفقة قيمتها 100 دولار، يصبح معدل الرسوم الفعلي 0.95%. أما إذا كانت قيمة الصفقة 50 دولارًا، فإن المعدل الفعلي يقفز إلى 1.9%.

صرّح الشريك المؤسس لـ Fomo، Se Yong Park، أن بعض الصفقات قد تصل تكلفتها الأدنى إلى 0.10 دولار فقط، وأن المنصة تتحمل رسوم الغاز، وإيجار العملات، وأولوية التنفيذ. وأضاف أن رسم التداول لبعض العملات الزرقاء الكبرى قد ينخفض إلى 0.05%.

ومع ذلك، تنص شروط المنصة أيضًا على أن Fomo لا تضمن توفير كافة تفاصيل الرسوم قبل كل صفقة، وأن هناك احتمالية ظهور رسوم طرف ثالث إضافية. بالنسبة لمنتجات العقود الدائمة، تحدد Fomo رسوم التداول بنسبة 0.05%، لكنها توضح أن بروتوكولات الطرف الثالث قد تفرض رسوم تداول إضافية، ورسوم غاز، ورسوم تمويل أخرى.

تركّز نقاش المجتمع في مسألتين رئيسيتين: متى يتم تطبيق حد الـ 0.95 دولار الأدنى للرسوم، وهل يستطيع المستخدم رؤية التكلفة النهائية بوضوح قبل إتمام الصفقة.

معركة جذب المستخدمين تتحول إلى شفافية الرسوم

ظهرت هذه الخلافات في الرسوم تزامنًا مع تنافس Fomo وPump.fun على نفس شريحة المتداولين ذوي التردد العالي. وقد سرت شائعات في السوق خلال عطلة نهاية الأسبوع بأن Pump.fun عرضت على بعض كبار عملاء Fomo مكافأة توقيع قدرها 20 ألف دولار وراتب شهري 30 ألف دولار مقابل تحويل أنشطتهم إلى Pump.fun. مع ذلك، لم تؤكد Pump.fun هذه المعلومات بعد.

من حيث حجم الإيرادات، لا تزال Pump.fun متفوقة بشكل واضح. تشير بيانات DeFiLlama إلى أن دخل Pump.fun من البروتوكول خلال الثلاثين يومًا الماضية بلغ 10.62 مليون دولار، بينما بلغت إيرادات Fomo الأسبوع الماضي حوالي 3.25 مليون دولار، مع حوالي 50 ألف متداول نشط يوميًا.

بالنسبة للمتداولين أصحاب الصفقات الصغيرة، تعتبر فروقات هيكل الرسوم أكثر أهمية. حيث تزيد الرسوم الثابتة الدنيا من تكاليف صفقات رأس المال الصغيرة، وفي سياق التداول عالي التردد، تتراكم هذه الفوارق بسرعة أكبر. وبناء عليه، المنافسة بين المنصتين تتجاوز مجرد التنفيذ، بل تمتد أيضًا للصراع حول اكتشاف العملات واستقطاب المتداولين والاحتفاظ بنشاط المستخدمين.