業內專家探討黃金代幣化，或將激活萬億級貴金屬市場
匯通網10月7日訊—— 倫敦金銀市場協會會議上，業內專家探討貴金屬代幣化，以此盤活大量閒置帳面黃金。代幣化可簡化黃金質押流程，助力機構將黃金用作交易質押品，也能降低普通投資者參與門檻，挖掘零售市場巨大潛力。專家強調，代幣化黃金必須錨定實物黃金，依託可信託管與清晰產權，作為現有黃金市場的補充方案，釋放黃金資產價值。
黃金長期被視作核心貨幣資產，但大量黃金僅作為帳面資產靜置，難以發揮更多金融價值。倫敦金銀市場協會年度全球貴金屬會議上，業內專家提出，貴金屬代幣化能夠提升黃金資產的使用效能，吸引更多資本進入貴金屬領域。
某標準銀行貴金屬交易主管樊尚?多米安（Vincent Domien）在專題研討環節表示，儘管當前機構投資者對代幣化黃金的需求尚處於較低水平，但一旦黃金資產的使用效率得到顯著提升，市場格局或將迎來巨大轉變。他表示：“在金價持續上行的當下，我認為最突出的問題就是，資產負債表上的這批黃金處於完全閒置的狀態，無法為持有者創造任何價值。”
盤活存量黃金：代幣化簡化質押流程
樊尚?多米安介紹，實物黃金雖已可作為質押品，但整套操作流程十分繁瑣，還會面臨金庫存放地點限制以及較高的質押折扣率等約束。借助代幣化技術，黃金有望實現便捷轉讓，機構投資者也能夠使用所持黃金作為互換交易質押品，或是滿足保證金要求。他表示：“如果黃金可以完成代幣化，所有參與者都能即時動用這項資產，黃金的使用價值會瞬間大幅提升。我們要思考的，就是如何讓躺在各家資產負債表上、毫無產出的黃金資產發揮作用。”
世界黃金協會全球市場結構與創新主管邁克?奧斯溫（Mike Oswin）表示，激活這類沉睡的黃金資產，有望向金融市場釋放規模達數十億美元的新增質押品。黃金資產使用效能提升，最終會轉化為市場需求的增長。
匯豐銀行全球貴金屬銷售主管詹姆斯?威利斯（James Willis）認為，成熟的黃金數字產品會推動黃金持倉規模上漲，促使投資者與機構更頻繁地交易、運用貴金屬。結構合規的代幣以實物金條作為底層支撐，隨著市場接受度不斷提高，還會進一步帶動倉儲實物黃金需求。他表示：“如果我們研發產品的嘗試取得成功，打造出一套能夠拓展黃金應用場景、具備實用價值的市場產品，對我們業務而言將是利好。屆時黃金持倉規模會上升，市場參與者交易和使用黃金的頻次也會增加。”
面向普通投資者，打開增量市場空間
代幣化還可以提升黃金對零售投資者的吸引力。詹姆斯?威利斯以匯豐在香港推出的數字黃金代幣為例，這款產品吸引了不少新客戶，即便這些投資者原本就可以購買實物金條、黃金 ETF 以及紙面黃金產品。代幣購買與轉讓操作簡便，吸引了原本對傳統黃金投資品類不感興趣的普通消費者。
邁克?奧斯溫表示，世界黃金協會測算，零售投資資產規模約在 6 萬億至 7 萬億美元區間，而零售倉儲黃金與代幣市場規模僅約 500 億至 600 億美元，該賽道增長潛力巨大。他補充說，在資產代幣化浪潮中黃金具備獨特優勢，很多金融資產本身已是電子化形態，而黃金是存放於金庫中的實物資產，行業的核心挑戰，就是依託數位基礎設施盤活這批實物財富。他說：“黃金屬於實物資產，存放於金庫，需要持續管理。當下我們借助技術創新，釋放這類實物資產的價值，這件事意義重大。”
底線不可動搖：信任是黃金的核心根基
與會專家同時著重強調，推進黃金代幣化，絕不能損害黃金最核心的特質 —— 信用。任何黃金數位化憑證，底層都必須對應實物黃金，需要可靠託管機構、清晰的法定所有權以及統一行業標準。希爾托普諮詢總監詹姆斯?查普曼（James Chapman）提出，持有者必須確信，數字資產背後對應真實黃金，並且自身擁有可依法執行的黃金所有權。
世界黃金協會正在推進批發型數字黃金專案，整合記帳金條與非記帳金條兩類產品優勢。專案目標是保留記帳金條對應的法律確定性與資產所有權，同時新增資產拆分、快速轉讓與結算能力。詹姆斯?查普曼稱，該專案並非要取代現有黃金市場，而是構建一套可供選擇的補充方案，形成持有、轉讓與結算金條的第三種路徑。
樊尚?多米安提到，投資者可以通過 ETF 或者代幣做多黃金，但兩類資產持有後的可操作空間存在明顯差異。他表示：“兩種方式都可以實現黃金多頭持倉，但資產到手之後，二者能夠實現的用途並不相同。”
結語
總而言之，黃金代幣化不是簡單將黃金數位化，而是通過技術手段釋放沉睡黃金的金融價值，同時兼顧機構與普通投資者的需求。但這項創新不能脫離實物黃金的底層支撐，守住資產可信這一底線，代幣化黃金才有望打開全新的市場空間。
免責聲明：文章中的所有內容僅代表作者的觀點，與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
MRVL 五年營收劍指10倍，AMD迎來CPU第二春
傳蘋果(AAPL.US)攜手LG進軍智慧家庭：門鈴、恆溫器、攝影機等配件將貼LG品牌
據知情人士透露，蘋果公司即將加大智慧家庭裝置布局，其中包括門鈴、恆溫器及其他配件，而這些產品將由蘋果與LG電子以一種不同尋常的合作方式開發。
重溫稿-ROI-對特朗普領導的財政部而言，拍賣的「尾部」才是最棘手之處：麥基弗
重複，正文內容無改動 Jamie McGeever 路透佛羅里達州奧蘭多市10月6日 - 美國國債拍賣本應是枯燥、可預測且缺乏新聞價值的常規事務。但眼下並非尋常時期，特朗普政府如今面臨著國債銷售疲軟成為頭條新聞的風險。 美國財政部計劃本週發行近1,200億美元國債，這是兩週以來首次發行除短期國庫券以外的債券：週二發行580億美元三年期國債，週三發行390億美元十年期國債，週四發行220億美元三十年期國債。 這些拍賣在正常情況下本應是微不足道的小事，但因9月22日至24日的拍賣表現異常疲軟，正受到越來越多的關注——尤其是9月23日的五年期國債拍賣，該拍賣引發了自去年4月以來債券收益率的最大漲幅。此後，收益率不僅未見回落，反而在大多數期限內一路飆升至數十年來的高位。 值得指出的是，美國國債拍賣「失敗」的可能性幾乎為零。一级交易商——即目前經紐約聯儲批准、在華爾街從事國債做市業務的26家銀行和機構——始終會參與其中。它們實際上承擔了銷售的承銷職責，確保這個規模達30萬億美元、全球流動性最強的美國國債市場能夠平穩運轉。 這反過來也使整個全球金融體系得以持續運轉。數萬億美元的全球債務、資產和市場衍生品都以美國國債作為基準。美國國債也是用於潤滑美國及全球金融體系「管道」的抵押品——包括回購協議、銀行間貸款和融資。 簡而言之，只要美國國債仍是全球金融體系的支柱，國債拍賣中就永遠會有買家。問題一如既往地在於這些債券最終以什麼價格成交。目前，二級市場的借貸成本已達到2000年代中期以來的最高水平，因此有理由認為，美國財政部在一级市场上支付的利率也將相應較高。 但正如最近幾輪拍賣所顯示的，仍存在出現負面意外的可能性。 「大到無法被市場消化」？ 9月23日那場700億美元的五年期國債拍賣，是近年來最令人擔憂的一次。以「投標覆蓋率」衡量的需求是九年來最低的。財政部最終以5.033%的收益率售出這些國債，這比投標截止時的市場收益率高出3個基點以上。 3個基點聽起來或許不多，但對於五年期國債拍賣而言，這實屬異常。 這是自2022年6月以來最大的所謂「尾差」。摩根大通分析師指出，要找到上次五年期國債拍賣出現3個基點「尾差」的情況，必須追溯到2011年——當時醞釀中的債務上限危機最終導致當年8月美國信用評級被下調。 回到當下，對美國嚴峻財政前景的擔憂推高了長期借貸成本。因此，市場普遍預期特朗普政府將逐步將財政部龐大的融資需求重心轉向收益率曲線中短期——即成本較低——的一端。 這就是為什麼兩週前的五年期國債拍賣會引發如此大的擔憂。3個基點的「尾差」在長期債券拍賣中很常見，但在位於收益率曲線所謂「腹部」的債券拍賣中卻不常見。如果財政部被迫支付更高的溢價來消化這些債券，那麼休士頓，我們遇到麻煩了。 拍賣「尾部」偏大可能是多種因素造成的，包括拍賣當天的市場波動，或是更令人擔憂的基本面問題——這些問題可能會隨著時間的推移侵蝕需求。通常很難將這兩種動態區分開來，因為它們並非互斥。 從更樂觀的角度來看，這種不安情緒尚未蔓延至收益率曲線的短期端。至少目前尚未蔓延。 3年期和10年期國債收益率較一個月前的上次拍賣上漲了約50個基點，分別徘徊在4.96%和5.32%左右。30年期國債收益率上漲約35個基點，至5.65%。這個水平應該足夠高，足以吸引強勁的需求並確保銷售順利，對吧？ 大概是吧。但如果最終出現意外變數，波動性和不確定性可能會波及整個市場。投資者將像……鷹一樣密切關注事態發展。 （本文觀點僅代表作者本人，作者系路透專欄作家） 喜歡這篇專欄嗎？歡迎訪問路透《未平倉合約》（Reuters Open Interest），這是您不可或缺的全球金融評論新來源。請在 LinkedIn 和 X 上關注 ROI。您還可以在 Apple、Spotify 或路透應用上收聽每日播客《Morning Bid》。訂閱該節目，每週七天聆聽路透記者對市場和金融領域重大新聞的深度解析。 US 5-year auction has biggest 'tail' since 2022 https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/dwpkmkzogpm/TAIL.png （為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。）
取消20年期美債或弄巧成拙？法巴警告恐加劇市場拋售 維持30年期收益率升至5.8%預測
法國巴黎銀行警告，美國財政部長貝森特應抵制取消20年期美債發行的呼聲，因為這一看似旨在降低長期融資成本的措施可能適得其反，不僅難以持續壓低美債收益率，反而可能推高借貸成本並削弱市場流動性。
加密貨幣價格
更多
