大摩:為什麼買存儲比買CPU的盈虧比更好?
AI代理浪潮正加速推動CPU需求增長,但摩根士丹利認為,相比直接佈局英特爾或AMD,透過美光及閃迪等記憶體股掌握此趨勢,具備更佳的風險收益比。
據追風交易台,摩根士丹利4月20日發佈半導體行業報告指出,英特爾伺服器路線圖近期挑戰及代工戰略不確定性、AMD股價主要受GPU而非CPU邏輯主導,均令直接做多CPU股的投資邏輯趨於複雜。
同時指出,記憶體不僅是CPU需求提速的直接受益者,亦同時受惠於HBM及企業級固態硬碟(eSSD)需求爆發等多重結構性增長趨勢。
超大規模雲端服務商對數據中心記憶體的需求至少將持續緊張至2027年底,供應缺口仍在早期階段。與此同時,記憶體供應商與客戶之間的長期採購協議正加速落地,將帶來實質性的預付款現金流入。

CPU需求加速,然直接受益路徑暗藏複雜性
對CPU的長期增速判斷約為30%至40%,遠高於歷史平均水準,但仍低於市場對GPU增速預期。
在供給端,英特爾的產能明顯不足。需求端的加速與供給端的約束並進,使得整體趨勢的量化評估更為困難。
更重要的是,對英特爾與AMD而言,儘管伺服器業務是盈利前景的核心,兩者股價的估值驅動因素卻都不是伺服器CPU這單一支柱——英特爾的投資主題更多聚焦於代工,AMD的長期敘事核心則聚焦在GPU。
此一現實使得「CPU景氣就買CPU股」這簡單的等式難以成立。
英特爾:伺服器漲價邏輯成立,但路線圖隱憂猶存
看漲英特爾目標價的邏輯在於:伺服器均價(ASP)提升與出貨量成長。預期英特爾數據中心與AI業務(DCAI)2026年營收約218億美元,年增約30%,其中伺服器單位出貨成長14%,ASP成長20%。
不過,英特爾不太可能真正從AMD手中奪回市佔率。其新一代伺服器產品Diamond Rapids被認為存在明顯短板,相關負面評價直接來自業內渠道。
AMD的Venice平台則被認為「明確帶來重大進步」,且採用台積電N2製程,供給並無瓶頸,使得英特爾依賴自有晶圓廠爭奪市佔的邏輯難以成立。
同時預計英特爾PC業務將承壓,預測2026年桌上型電腦營收年減16%,筆電營收年減8%,主要受GPU價格走高導致DIY市場萎縮、AMD持續搶佔份額等因素所拖累。
此外,對英特爾代工(Foundry)業務長期前景仍持保留態度,認為代工業務達成正向DCF的可能性「仍然遙遠」,儘管對Terafab合作關係維持一定關注。
AMD:產品領先,但GPU才是股價真正驅動力
AMD於伺服器CPU市場產品實力更強,是CPU景氣週期的更大受益者,並預期其在通用CPU市場的市佔將持續擴大,Venice平台有望進一步鞏固優勢。
然而,AMD當前股價的核心矛盾在於:2030年營收目標的絕大部分皆來自GPU,因此GPU業務改善才是推動股價的更關鍵變數。
上一季經驗亦印證此點——伺服器業務表現良好,但因市場重點在GPU,股價仍大幅回調。
在毛利率方面,管理層對第一季後走勢措辭謹慎,原因在於AMD需將部分CPU分配推進GPU生態導入,這可能帶來一定定向折扣壓力,進而限制整體獲利提升空間。
記憶體股:低估值疊加多重受益,盈虧比最優
Micron和SanDisk是佈局CPU及AI需求趨勢的首選標的,核心原因在於估值優勢顯著。依據報告2026年預測,MU與SNDK目前分別交易於約5.7倍和11.5倍本益比,上行空間明確。
在需求面,超大規模雲端業者至少在2027年前難以滿足數據中心記憶體需求,供需缺口仍屬「非常早期階段」。
現貨價格偶有走軟(如零售後段模組)被認為與數據中心端之結構性短缺無關,並不具參考意義。
於長期協議面,預計今年將見到明確證據(以大量現金流入及遞延收入呈現)證明預付款協議正在落地執行。
Micron目標價520美元,SanDisk目標價690美元,皆維持增持評級。在認同AI代理將推動CPU需求加速此前提下,記憶體股提供最佳風險收益比。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
金銀價格隨收益率回落走高,但12月美聯儲加息風險仍存
海灣供給修復壓制地緣溢價,國際油價小幅回落
ROI-對特朗普領導的財政部而言,拍賣的「尾部」才是最棘手之處:麥基弗
本文所表達的觀點僅代表作者本人,作者為路透專欄作家 Jamie McGeever。路透佛羅里達州奧蘭多10月6日報導——美國國債拍賣本應是枯燥、可預測且無特殊新聞價值的例行事務。然而,當前並非尋常時期,特朗普政府如今面臨國債銷售乏力成為頭條新聞的風險。 美國財政部計畫於本週發行近1200億美元國債,這是兩週以來首次除了短期國庫券外的債券發行:週二將發行580億美元三年期國債,週三為390億美元十年期國債,週四則是220億美元三十年期國債。這些拍賣在正常情況下只是微不足道的小事,然而基於9月22日至24日的拍賣表現極為疲弱,現正受到越來越多關注——尤其是9月23日的五年期國債拍賣,這場拍賣引發了自去年四月以來債券殖利率最大漲幅。此後,殖利率不僅沒有回落,反而於大多數年期持續飆升至數十年新高。 值得指出的是,美國國債拍賣“失敗”的可能性幾近於零。所謂的一級交易商——目前經紐約聯儲審核批准的26家華爾街銀行及機構,作為債券市場的造市商——將始終參與其中。它們實際上承擔了銷售的承銷責任,確保三十萬億美元的美國國債市場(全球流動性最強的市場)順利運作。 這反過來也使得整個全球金融體系得以維持。數萬億美元的全球債務、資產與市場衍生性商品皆以美國國債為基準。美國國債同時也是潤滑美國及全球金融體系“管道”所需的抵押品——包括回購協定、銀行間拆借及融資。 簡而言之,只要美國國債仍是全球金融體系的支柱,國債拍賣中永遠有買家。問題一如既往地在於最終成交的價格為何。目前,二級市場的借貸成本達到2000年代中期以來最高,因此有理由相信,美國財政部在一級市場支付的利率也將同步水漲船高。 然而,正如最近幾輪拍賣所顯示的,仍存在出現負面意外的可能性。 “大到市場無法消化”? 9月23日那場700億美元的五年期國債拍賣,是近年最令人憂慮的一次。以「投標覆蓋率」衡量,需求降至9年來最低。財政部最終以5.033%殖利率售出這批國債,高於投標截止時的市場殖利率3個基點以上。 3個基點聽起來彷彿不多,但對五年期國債拍賣而言卻極為異常。 這是自2022年6月以來最大所謂“尾差”。據摩根大通分析師表示,上一次五年期國債拍賣出現3基點“尾差”,還要追溯至2011年——當時醞釀中的債務上限危機最終導致該年8月美國信用評級被下調。 回到當下,對美國嚴峻財政前景的擔憂推高了長期借貸成本。因此,市場廣泛預期特朗普政府將逐步將財政部龐大的融資需求重心轉向殖利率曲線的中短端——即成本較低的一端。 這也是為何兩週前的五年期國債拍賣引發如此之大憂慮。3基點“尾部”在長期國債拍賣中很常見,卻極少出現在曲線所謂“腹部”的債券拍賣。如果財政部被迫支付更高溢價發行這些債券,那麼我們將面臨麻煩。 拍賣“尾部”偏大可能由多種因素導致,包括拍賣當日市場波動或是更令人擔心、可能隨時間侵蝕需求的根本性問題。這兩者經常難以釐清,因為它們並非互斥。 從較樂觀的角度看,這種不安情緒目前尚未蔓延到殖利率曲線短端。至少目前尚未發生。 3年期及10年期國債殖利率較上月拍賣時上漲約50個基點,分別在約4.96%和5.32%徘徊。30年期國債殖利率漲幅約35個基點,至5.65%。這個水準理論上足以吸引強勁需求並確保順利銷售,對吧? 大略如此。但如最終出現意料之外的變數,波動及不確定性將可能席捲整個市場。投資者將如老鷹般緊盯事態進展。 (本文觀點僅代表作者本人,作者為路透專欄作家) 喜歡這篇專欄嗎?歡迎瀏覽路透《未平倉合約》(ROI),這是您不可或缺的全球金融評論新來源。請於 LinkedIn 及 X 追蹤 ROI。 您亦可於 Apple、Spotify 或路透應用收聽《Morning Bid》每日播客。訂閱即可每週七天收聽路透記者對市場和金融領域重大新聞的深入探討。 US 5-year auction has biggest 'tail' since 2022 https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/dwpkmkzogpm/TAIL.png (為方便非英語母語者,路透將其報導自動化翻譯為多種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅為方便讀者而提供自動化翻譯。對於因使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)
貨幣基金流入驟降至1580億,美債短端流動性亮起黃燈?
貨幣基金流入今年驟降至前三季1,580億美元,推動國庫券收益率走高。短端波動加大,市場擔憂短期融資收緊。
