SWIFT高管為銀行在區塊鏈時代的角色辯護
- 銀行尋求自身的治理,而非外部區塊鏈
- SWIFT認為公有區塊鏈僅作為執行層
- 加密貨幣引發關於中立性與機構信任的辯論
SWIFT首席創新官Tom Zschach表示,傳統銀行不太可能將交易結算完全轉移至外部區塊鏈或分佈式系統。他認為,僅靠開源代碼和公有網絡的透明性,並不能保證金融機構所需的信任。對於這位高管而言,治理、合規以及法律的可執行性必須由機構自身內部控制。
Zschach強調,儘管分佈式帳本提供了可編程性,金融機構並不希望「生活在競爭對手的軌道上」。他將公有區塊鏈(如Bitcoin和Ethereum)歸類為「基底」,即有用的技術基礎,但不足以滿足銀行業可信結算的要求。
「公有區塊鏈是執行的基線環境。當你加入能讓結果具有法律效力、合規且可安全擴展的信任層時,轉變才會發生,」這位高管在LinkedIn貼文中寫道。
根據Zschach的說法,下一階段的整合不會是加密網絡取代金融體系,而是金融行業以自身條件吸收公有區塊鏈的優勢。
SWIFT高管同時駁斥了像XRP這類代幣僅因通過監管流程就成為銀行理想選擇的觀點。在一則後來被刪除的評論中,他表示「能夠存活於訴訟並不代表有韌性」,強調機構信任依賴於中立且共享的治理,而非單一公司。
他補充說,金融的中立性並不是由節點數量或僅僅是開源所定義。他認為,數十億美元的爭議無法僅靠驗證者解決,而需要堅實的法律框架,並指出SWIFT作為超過11,000家全球機構之間的中立中介。
然而,加密貨幣創業者並不認同這一觀點。Zerion執行長Evgeny Yurtaev認為,真正的中立性來自於能通過代碼保障公平的開放協議。同樣,Morpho聯合創辦人Merlin Egalite則認為,DeFi基礎設施應具備不可變的代碼、最小化治理且無偏見,這與SWIFT所採用的模式不同。
這場討論進一步凸顯了傳統金融願景與加密貨幣理念之間的鴻溝,在加密貨幣領域,去中心化被視為保障公平與韌性的方式。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
三季報在即,三星電子和海力士面臨「極高預期」,考驗「全球AI交易」
AI浪潮推動全球半導體「超級週期」,三星與SK Hynix第三季合併營業利潤或將逼近190兆韓元歷史紀錄。HBM4爭奪戰進入白熱化階段,智能體AI將記憶體頻寬需求推升十倍,記憶體正成為AI數據中心真正的「血液」。兩份即將出爐的財報,將決定這場繁榮究竟是曇花一現,還是能帶來重塑科技基礎建設的結構性變革。

Meta AI主管Alexandr Wang:為何我要做Muse
Muse上線12天狂攬280萬下載,超越ChatGPT同期表現,單日創下26.4萬次美國紀錄——Meta市值隨之暴增2340億美元。這背後,是首席AI官Alexandr Wang那封談論「人類渴望」的公開信,以及扎克伯格當年那筆曾被嘲笑為「瘋狂」的143億美元收購:如今看來,這或許是矽谷史上最划算的一筆人才收購。
瑞銀:維持特斯拉 (TSLA.US)「中性」評級 目標價385美元 AI敘事主導股價定價邏輯
瑞銀預測,特斯拉 2026 年第三季度(3Q26)全球交付量約為 47.0 萬輛,年減 5%,季減 1%。
AI狂潮硬扛「5%美債收益率」!納斯達克創新高強化「80/20」格局,華爾街重估股債比例
30年期美國國債收益率一度觸及約5.53%,創2004年以來最高水平,布倫特原油仍處於每桶100美元之上。風險資產再次頂住壓力,反映出投資者仍然相信,AI應用商業化與企業盈利增長能夠在一定程度上抵消融資成本和貼現率上升的衝擊。
