CZ 大批量取关：荒诞「关注生意」凉了？

当项目曝光不再依赖某个人或某个平台的喜好，项目方才会回归产品本身，散户才会学会用数据判断价值。

撰文：zhou, ChainCatcher

 

11 月 10 日，一张 X 关注数对比图点燃了加密社区讨论热度。币安创始人赵长鹏（CZ）在不到两个月时间里，从其 X 账号取关超三百人，这一远超日常维护的数量被视为一次精准清理，并揭开一条隐秘却曾极为活跃的灰色产业链：被 CZ 关注的账号，曾以数万美元价格公开交易。

图片来源：X 用户 @_FORAB

据加密数据统计平台 RootData 显示 ，11 月 8-9 日，CZ 集中取关了一批账号，其中不乏 BakerySwap、ReachMe 等曾经 BNB 链上的活跃项目。CZ 最初回应称只是清理不活跃账号，随后又公开声明，不要购买我关注的账号，若发现被售卖将立即取关。社区还反映，在牛市期间，单个 CZ 关注账号最高成交价达到 8 万美元，2 万美元、几千美元的案例比比皆是。

值得一提的是，Oracle 便是一个通过买账户博流量、最后圈钱跑路的典型案例之一。据悉，2025 年 10 月 10 日，Oracle 项目方卷款消失，账号停止运营。社区调查显示，Oracle 很可能是通过「买号」得来（原本是 CZ 关注列表中的旧账号），买家接手后改名、改头像、发币，并利用残留光环推高价格，后被 Four Meme 澄清并非合作伙伴，最终跑路。

表面看，这是一场账号买卖的闹剧，实则暴露出行业注意力扭曲和项目方极端营销方式的深层问题。一方面，小项目难以通过正规通道获得曝光，直接催生了项目方的极端选择，花几万美元买一个「被 CZ 关注」的账号，改头换面就能收割流量，远比花数月打磨产品或建社区划算。

另一方面，这种现象也折射出行业注意力的系统性扭曲，有效评价机制缺位，让流量成了硬通货。散户习惯把名人动态当背书，项目方比拼的也不再是代码质量、链上数据、长期规划，而是谁能更快抢占热点。

编者在《跟单 CZ 的人，现在怎么样了？》一文中也指出，所谓的喊单只是一股火星，而社区蹭概念是添的那把柴，两者遇上才把行情烧了起来，这也说明市场本身就需要热点来维持注意力和流动性。不管是公开喊单还是关注列表里的「隐形背书」，在评价机制不成熟之下都可成为短期 FOMO 推动剂。

CZ 此番大清洗，某种意义说也为行业敲响警钟：当项目曝光不再依赖某个人或某个平台的喜好，项目方才会回归产品本身，散户才会学会用数据判断价值。