Eli Lilly (LLY.US) va Novo Nordisk (NVO.US) GLP-1 bo‘yicha monopoliyaga qarshi da'voda g‘alaba qozondi, AQSH sudi retsept bo‘yicha dorixonalar ayblovini rad etdi.

Zhihui Finance APP xabariga ko‘ra, AQShning Texas shtatidagi federal sudya yaqinda kompozit dorixona tomonidan Eli Lilly (LLY.US) va Novo Nordisk (NVO.US) kompaniyalariga qarshi qo‘zg‘atilgan monopoliya qarshi da’voni rad etdi. Bu dorixona ilgari ikki kompaniyani telemeditsina platformalari bilan eksklyuziv hamkorlik o‘rnatish orqali shifokorlarning ularning GLP-1 vazn yo‘qotuvchi dorilarining moslashtirilgan kompozit versiyalarini yozib berishini cheklashda hamda AQShning monopoliya qarshi qonunini buzishda ayblagan edi.

Texas shtati G‘arbiy okrugi federal sudining sudyasi Micaela Alvarez payshanba kuni Eli Lilly va Novo Nordisk ilgari topshirgan da’voni qaytarib olish iltimosiga binoan, Strive Specialties tomonidan ko‘tarilgan da’voni rad etdi.

Strive o‘z da’vosida shuni qayd etdi: Eli Lilly va Novo Nordisk asosiy telemeditsina platformalari bilan eksklyuziv hamkorlik shartnomalarini tuzgan, natijada ushbu platformalardagi shifokorlar ikki kompaniyaning mashhur GLP-1 dorilarining moslashtirilgan kompozit versiyalarini yozib bera olmayapti, bu esa raqobatni cheklash va AQShning monopoliya qarshi qonuniga zid hisoblanadi.

Biroq sudya Alvarezning fikricha, Strive o‘zining monopoliya qarshi qonun ma’nosidagi zarar ko‘rganini isbotlay olmadi. Sud aytishicha, Strive tomonidan ishlab chiqariladigan kompozit GLP-1 dorilari bilan Eli Lilly va Novo Nordisk tomonidan sotilayotgan brend dori vositalari bir xil bog‘liq bozor doirasiga kirmaydi, shuning uchun monopoliya qarshi da’vo uchun huquqiy asos mavjud emas.

Hozirda, Eli Lilly ishlab chiqargan vazn yo‘qotuvchi dori — Zepbound ning asosiy faol moddasini tirzepatid tashkil etsa, Novo Nordisk ning Wegovy dorisining faol komponenti semaglutiddan iborat.

Sud qaroriga nisbatan, Strive norozilik bildirdi va ommaviy axborot vositalariga kompaniya hali ham o‘zining huquqiy pozitsiyasiga to‘liq ishonishini, keyingi qadamlarni, jumladan, apellyatsiyaga shikoyat qilish ehtimolini o‘rganayotganini ma’lum qildi.

Eli Lilly esa, bu “asosga ega bo‘lmagan da’vo Eli Lillyga nisbatan ko‘tarilishi kerak emas edi”, deya qo‘shimcha qildi. Kompaniya, shuningdek, bu qaror “tirzepatid asosidagi kompozit dori buyumlarini ommaviy ishlab chiqarayotgan korxonalar tegishli qonunlarni buzayotganini tasdiqlaydi” dedi.

Novo Nordisk ham sudning barcha da’volarni rad etishini mamnuniyat bilan qabul qildi va kompaniya o‘zining asosiy vazifasida davom etishini, bemorlarga innovatsion davolash yechimlarini taqdim etishni davom ettirishini ta’kidladi.

Ushbu xabar chop etilgan paytda, Eli Lilly (LLY.US) 1,36% ga pasayib, 1175,68 dollarga tushdi; Novo Nordisk esa 2,33% ga oshib, 47,04 dollarni tashkil etdi.