Meta програла суд! Може зіткнутися з рекордним штрафом у 219 мільярдів доларів
Meta програла в суді штату Нью-Мексико, де присяжні постановили, що Meta здійснювала обман громадськості щодо своєї політики висловлення думок та захисту даних, порушуючи закони штату. Генеральний прокурор Нью-Мексико заявив, що це рішення є «епохальним моментом» у притягненні технологічних гігантів до відповідальності. Він має намір подати клопотання до суду про максимальний цивільний штраф для Meta в розмірі 219 billions доларів. Meta заявила, що не погоджується з рішенням і продовжить захищати свої позиції.
Meta Platforms у четвер зазнала поразки на судовому процесі в Нью-Мексико, зіткнувшись із ризиком колосального штрафу та отримавши найбільш вагомі юридичні наслідки з часів скандалу з Cambridge Analytica.
За даними Bloomberg, генеральний прокурор штату Нью-Мексико Raúl Torrez заявив, що це рішення є "знаковим моментом" притягнення технологічних гігантів до відповідальності, й подасть до суду клопотання про накладення на Meta максимального цивільного штрафу у розмірі 219 мільярдів доларів.
Журі визначило, що Meta вводила громадськість в оману щодо політики висловлювань та конфіденційності даних, порушуючи закони штату.
Це рішення має широкий вплив. Журі встановило, що зі 34 тверджень, перелічених у рішенні, з більшості питань Meta несе відповідальність, причому кількість порушень становить від 1,3 до 2,1 мільйона за кожною позицією — ці показники відповідають числу користувачів Facebook у Нью-Мексико або загальній кількості населення штату на 2020 рік.
Остаточний розмір штрафу визначить суддя Першого судового округу Санта-Фе Francis Mathew, при цьому за кожне порушення може бути накладено штраф до 5 000 доларів.
У п’ятницю акції Meta впали на 3,33%.
Meta вже сплатила 6 мільярдів доларів компенсацій
Torrez став першим генеральним прокурором штату США, який подав Meta до суду через скандал із Cambridge Analytica. Цей скандал спалахнув ще у 2018 році, і з того часу минуло вже майже десять років.
Історія почалася з того, що один із науковців-даних розробив опитувальний додаток. На перший погляд безпечний, цей застосунок, окрім даних користувачів Facebook, збирав і інформацію про їхніх друзів. Загалом було отримано дані 87 мільйонів профілів.
Згодом вже неіснуюча політична консалтингова компанія Cambridge Analytica отримала ці дані і використала їх у виборчій кампанії Дональда Трампа у 2016 році.
Раніше Meta вже сплачувала значні компенсації, щоб уникнути судових позовів. Сторонами врегулювання були Федеральна торгова комісія США, групи користувачів Facebook, а також нещодавно підписана угода за участі альянсу штатних генеральних прокурорів від обох партій, що разом становлять близько 6 мільярдів доларів.
Лише Нью-Мексико та округ Колумбія не приєдналися до цього альянсу і не взяли участь в угоді.
Meta: продовжимо оскаржувати, посилаючись на Першу поправку
Meta не погоджується з рішенням суду. Їхній представник у заяві зазначив, що компанія не згодна з рішенням журі й і надалі буде захищати себе проти "неточного трактування нашої діяльності".
“Ми, покликаючись на Першу поправку, маємо право управляти нашими платформами у спосіб, який вважаємо найкращим для інтересів спільноти”, — сказав речник. — “Це означає, що ми забезпечуємо пріоритет свободи висловлювань, захист користувацької інформації та надаємо людям контроль над їхніми даними”.
Варто відзначити, що 219 мільярдів доларів — це лише теоретична максимальна межа, а фактична сума штрафу залежить від остаточного рішення судді. На пресконференції Torrez зазначив, що юридична команда ще не визначилася з конкретною сумою клопотання до суду, але прагнутиме отримати найвищу компенсацію.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Міністр фінансів Японії: Санае Такаїті не є "реінфляціоністкою", дуже поважає незалежність центрального банку
Міністр фінансів Японії заявила, що Kaishi неодноразово вимагала від неї пояснити цю позицію іноземним інвесторам. Ця заява намагається змінити уявлення ринку про втручання уряду Kaishi у центральний банк і дотримання м'якої політики. Минулої середи двоє кандидатів, висунутих Kaishi, виступили проти підвищення ставки центрального банку Японії, що посилило думку ринку про те, що уряд Японії схиляється до затримки підвищення ставки.
Звіт: Anthropic веде переговори щодо оренди до 1 ГВт потужності дата-центрів, відповідні інвестиції становлять щонайменше 40 мільярдів доларів
За повідомленнями ЗМІ, Anthropic розглядає можливість оренди до 1 GW потужності обчислювальних ресурсів у Stream Data Centers. Розробник дата-центрів заявляє, що для розгортання повної потужності 1 GW потрібно щонайменше 40 мільярдів доларів інвестицій. Anthropic має надати фінансову гарантію для цієї оренди та окремо залу чити кошти для встановлення чипів.
Ціни на криптовалюти
Більше
