Боротьба за майбутнє Bitcoin стає все гарячішою, і цього разу опозиція надходить із несподіваного місця.
Генеральний директор Blockstream Адам Бек, який зазвичай відомий підтримкою традиційних цінностей Bitcoin як "звутих грошей", різко розкритикував нову пропозицію під назвою BIP-110.
Ця пропозиція має на меті обмежити спам у мережі, зокрема JPEG-зображення та аудіофайли, які зберігаються як Ordinals.
Розробник на ім'я Dathon Ohm підтримує BIP-110 і стверджує, що вона терміново потрібна, щоб запобігти зловживанню блокчейном для зберігання великих обсягів даних.
Адам Бек виступає проти BIP-110
Втім, Адам Бек не згоден. 16 лютого він назвав цю пропозицію "спробою лінчування", заявивши, що вона намагається нав'язати суттєві зміни без належної згоди спільноти. Він попередив,
"Це гірше, оскільки є атакою на довіру до bitcoin як засобу збереження вартості, його безпекову репутацію, і являє собою спробу лінчування, щоб проштовхнути зміни, для яких немає консенсусу."
Попри його критику, пропозиція набирає підтримку. Близько 7,5% вузлів Bitcoin [BTC], переважно на програмному забезпеченні Bitcoin [BTC] Knots, вже погодилися дотримуватися цих суворіших правил.
Дискусія загострилася після того, як Бека запитали, чи дійсно він вважає, що пропозиція, покликана знизити спам, є шкідливішою за Ordinals, які використовують SegWit і Taproot для додавання додаткових даних у мережу.
На що Бек відповів,
"спам — це просто незручність, усе це за визначенням вміщується у розмір блоку. op returns у 4 рази менші."
Він додав,
"проштовхувати форк, коли ти знаєш, що немає консенсусу — це суперечливо. і люди неодноразово пояснювали, що є дефектним і поганим у цій BIP: заморожування UTXO, відключення функцій, активація при 55%, flag day, а прихильники фільтрації здається не здатні зрозуміти, слухати чи їм байдуже."
Чому взагалі запропонували BIP-110?
Втім, BIP-110 стосується не лише технологій. Вона також демонструє, що всередині мережі Bitcoin відбувається перерозподіл влади. Протягом багатьох років Bitcoin Core контролював майже 98% усіх вузлів.
Зараз його частка знизилася приблизно до 77,2%. Водночас, Bitcoin Knots зріс до близько 22,7%, оскільки все більше користувачів переходять на інше програмне забезпечення.
Джерело: Coin Dance
Ця зміна почалася наприкінці 2025 року, коли Bitcoin Core прибрав обмеження у 80 байт для функції OP_RETURN. Це зробило додавання у Bitcoin зображень та інших великих даних значно простішим.
Зі збільшенням кількості спаму в мережі, багато користувачів залишилися незадоволеними. Саме тому і була запропонована BIP-110, щоб скоротити надлишкові дані.
Ризик хардфорку
Поки тривають дебати щодо BIP-110, минулого року виникла ще одна суперечка.
У витоку листування йшлося, що Luke Dashjr розглядав можливість хардфорку, який дозволив би невеликому "довіреному комітету" видаляти незаконні дані з блокчейну.
Прихильники стверджують, що це могло б знизити юридичні ризики, але критики попереджають, що це відкриє шлях до цензури та ослабить основні цінності Bitcoin.
У сукупності ці дебати демонструють, що Bitcoin нині ставить під сумнів, хто контролює мережу і чи зможе він залишатися дійсно нейтральним і децентралізованим.
Підсумок
- Побоювання щодо заморожених UTXO створюють серйозні ризики, оскільки навіть незначні технічні зміни можуть вплинути на реальні кошти користувачів.
- Розробники нині відчувають тиск одночасно з боку користувачів, майнерів і регуляторів, що робить досягнення компромісу складнішим, ніж будь-коли.
