- Каролін Еллісон була переведена з в'язниці Данбері до громадського нагляду в жовтні минулого року.
- Її прогнозована дата федерального звільнення залишається 20 лютого 2026 року після скорочення терміну.
- Еллісон співпрацювала з прокурорами та свідчила проти Сема Бенкмана-Фріда в суді.
Колишня керівниця FTX Каролін Еллісон покинула федеральну в'язницю низького рівня безпеки в Коннектикуті й тепер знаходиться ближче до звільнення, ніж багато хто очікував. Переведення відбулося 16 жовтня, згідно з Business Insider. Еллісон залишила Федеральну виправну установу Данбері менш ніж через рік після того, як прибула туди на початку листопада 2024 року. Вона все ще перебуває під федеральною опікою, хоча тепер її розмістили під громадським наглядом.
Її прогнозована дата звільнення залишається 20 лютого 2026 року. Ця дата майже на дев'ять місяців раніше, ніж початковий кінець її дворічного терміну, згідно з федеральними тюремними записами. Бюро в'язниць підтвердило переведення, але відмовилося надати деталі. Прессекретар Ранділі Джіамуссо прокоментувала Business Insider статус Еллісон.
«З міркувань приватності, безпеки та захисту ми не обговорюємо умови утримання жодної особи», — сказала Джіамуссо. Вона додала, що агентство не розкриває конкретних місць під час громадського нагляду. Еллісон тепер або перебуває під домашнім арештом, або у півдорозі (halfway house). Бюро в'язниць не уточнило, який саме варіант застосовується до її нинішнього розміщення.
Вирок, пов'язаний із крахом FTX та Alameda
Еллісон отримала дворічний федеральний вирок за свою роль у краху криптоімперії Сема Бенкмана-Фріда. Раніше вона була генеральним директором Alameda Research, хедж-фонду, пов'язаного з FTX. Вона визнала себе винною у змові з Бенкманом-Фрідом у схемі шахрайства на 11 мільярдів доларів. Справа стосувалася коштів клієнтів, які таємно переводилися з FTX до Alameda Research.
Прокурори заявили, що ці активи фінансували ризиковані інвестиції та покривали збитки. Еллісон зізналася, що співпрацювала з Бенкманом-Фрідом для реалізації цієї схеми. Вона прибула до установи Данбері на початку листопада 2024 року. Її адвокати згодом відмовилися коментувати її переведення чи зміну статусу утримання.
Під час винесення вироку окружний суддя США Льюїс Каплан врахував співпрацю Еллісон. Проте він постановив, що тюремне ув'язнення залишається необхідним через масштаб шахрайства. Каплан відхилив прохання захисту про відсутність ув'язнення. Він назвав цю пропозицію «буквальною карткою на звільнення з в'язниці».
Перед винесенням вироку Еллісон звернулася до суду, стримуючи сльози. Вона вибачилася за свої дії та висловила жаль за завдану шкоду. «На якомусь рівні мій мозок навіть не усвідомлює всіх людей, яким я завдала шкоди», — сказала Еллісон. «Але це не означає, що я не намагаюся».
Дивіться також: SBF наполягає: «FTX ніколи не була неплатоспроможною» у новому пості
Співпраця та триваюча справа Бенкмана-Фріда
Еллісон була головною свідком під час кримінального процесу над Бенкманом-Фрідом у 2023 році. Вона свідчила, що кошти клієнтів переміщувалися через Alameda без розкриття інформації. Її свідчення підтримали звинувачення, що Бенкман-Фрід вводив в оману клієнтів, інвесторів і кредиторів. Присяжні згодом визнали його винним за всіма сімома пунктами шахрайства та змови.
Суддя Каплан засудив Бенкмана-Фріда до 25 років ув'язнення. Наразі він перебуває у федеральній установі низького рівня безпеки в Сан-Педро, Каліфорнія. Бенкман-Фрід продовжує оскаржувати як вирок, так і покарання. Його юридична команда стверджує, що прокурори несправедливо заздалегідь розкрили його свідчення.
У березні 2025 року він з'явився у програмі The Tucker Carlson Show, щоб обговорити життя у в'язниці. Інтерв'ю викликало спекуляції щодо можливого президентського помилування. Деякі спостерігачі пов'язали цю дискусію з помилуванням, наданим засновнику Silk Road Россу Ульбріхту. Жодних офіційних ознак помилування не з'явилося.
Поки Еллісон переходить до громадського нагляду, її справа продовжує викликати питання щодо відповідальності та співпраці. Наскільки співпраця дійсно змінює результати у справах про історичне фінансове шахрайство?
