Примирення ворогів? CZ та колишні співробітники об'єдналися для запуску платформи прогнозів predict.fun
Dingaling, який раніше зазнав критики від CZ через невдачу boop.fun та скандал з «інсайдерською торгівлею», тепер помирився з CZ і разом із ним запустив нову платформу прогнозів predict.fun.
Оригінальна назва: «Співпраця з CZ після примирення: dingaling повертається на ринок прогнозів із predict.fun»
Оригінальний автор: Golem, Odaily
4 грудня засновник Binance CZ оголосив, що нова платформа прогнозів predict.fun, інкубована YZi Labs, незабаром буде запущена на BNB Chain. На відміну від традиційних ринків прогнозів, таких як Polymarket чи Kalshi, predict.fun впроваджує ключову інновацію: кошти користувачів, які беруть участь у прогнозах, більше не залишаються бездіяльними, а можуть генерувати додатковий дохід під час періоду прогнозування.
Хоча продукт ще офіційно не запущено, ця механіка вже привернула широку увагу. Його основна логіка, ймовірно, поєднує модель «ринок прогнозів + DeFi» — тобто платформа розумно розподіляє кошти користувачів, вкладені у прогнози, у DeFi-стратегії, значно підвищуючи ефективність використання капіталу. Якщо DeFi-стратегії працюють стабільно, користувачі можуть не лише отримувати потенційний прибуток від прогнозів, але й постійно накопичувати дохід, що певною мірою створює буфер для можливих збитків від прогнозів. Цей дизайн, безсумнівно, є інновацією, на яку варто звернути увагу у сфері прогнозів.
Окрім офіційного оголошення про інвестиції, CZ також розкрив, що засновник цього проєкту кілька років тому працював у Binance, що додає йому галузевого визнання. Цікаво, що цим засновником є відома фігура у сфері NFT dingaling, чий попередній досвід і вплив у спільноті, навпаки, змусили багатьох скептично ставитися до predict.fun.

«Хто такий dingaling» — це питання активно обговорювалось у травні цього року. Хоча його справжня особистість досі не розкрита публічно, різні історії, що циркулюють в інтернеті, вже дозволяють скласти його образ. Він — серійний підприємець, який точно вгадує тренди у крипті, відомий NFT-«кит», а також співробітник, звільнений з Binance за інсайдерську торгівлю, «старий ворог CZ».
Коли Uniswap став популярним, dingaling запустив PancakeSwap; коли Opensea був на піку, dingaling створив LooksRare; коли pump.fun приносив шалені прибутки, він запустив boop.fun, сподіваючись урвати частку ринку; а тепер він націлився на величезний ринок прогнозів.
Водночас dingaling був і «богом» NFT-інвестування, якого свого часу обожнювала спільнота. У період свого розквіту dingaling володів 113 Bored Ape Yacht Club (BAYC), понад 70 Azuki NFT, а також був раннім інвестором CryptoKitties і одним із найбільших інвесторів NBA Top Shots.
Усі ці ролі та досягнення підтримували ореол навколо імені dingaling, але найбільшу вагу мало те, що він був керівником досліджень (CRO) у Binance — принаймні до того, як boop.fun був відкинутий спільнотою, а CZ особисто зруйнував його репутацію.
boop.fun завершився провалом, а імідж dingaling зруйновано
У середині 2025 року pump.fun викликав обурення, і конкуренти почали діяти. Як серійний підприємець із гострим чуттям, dingaling у цей час запустив платформу запуску Meme-токенів boop.fun, яка позиціонувалася як революція pump.fun. Завдяки його репутації інвестори охоче вкладали кошти. Капіталізація токена BOOP за годину після запуску сягнула 500 мільйонів доларів.
Механіка boop.fun на той час також була досить унікальною (dingaling, здається, дуже вправний у створенні нових механік). Ядро boop.fun — це розподіл винагород: якщо створений на платформі Meme-токен успішно запускається, творець і власники токенів ділять щоденну винагороду у 1 мільйон BOOP; користувачі, які стейкають BOOP, також отримують пропорційні airdrop-и Meme-токенів платформи та частку від комісій за торгівлю.
Уявіть, якщо на платформі з’явиться Meme-токен з капіталізацією у 1.1 billions доларів, airdrop для стейкерів BOOP буде дуже цінним. Але, на жаль, ця мрія не стала реальністю.
Коли boop.fun стартував 1 травня, за добу було створено 10 877 Meme-токенів — більше, ніж на pump.fun. Але далі все пішло на спад: за даними Dune, хоча boop.fun ще не «збанкрутував», за останні 24 години було запущено лише 1 Meme-токен. Капіталізація токена BOOP впала до 8 мільйонів доларів.

Кількість створених токенів на boop.fun щодня
Вся система стимулів boop.fun базувалася на активності створення Meme-токенів на платформі, але якщо «групи з випуску токенів» не запускали свої токени тут або весь ринок Meme-токенів занепадав, boop.fun неминуче руйнувався. Просто це сталося дуже швидко, і, можливо, окрім самого dingaling, ніхто не заробив на BOOP.
Саме в цей момент імідж dingaling був зруйнований особисто CZ. 5 травня один із KOL поскаржився, що dingaling використовує титул колишнього CRO Binance для просування свого проєкту, але засновник Binance CZ відповів: «Є лише колишній співробітник, звільнений з Binance за інсайдерську торгівлю, а не CRO».

Після того, як CZ публічно викрив dingaling, спільнота з’ясувала, що під інсайдерською торгівлею CZ, ймовірно, мав на увазі те, що після створення PancakeSwap dingaling сам купив багато CAKE, але все одно вимагав частку прибутку PancakeSwap у CZ, що викликало гнів CZ і Ted Lin (колишнього CGO Binance). Так і виникла особиста ворожнеча між ними.
На звинувачення CZ dingaling тоді не відповів, а вперто продовжував вказувати у своєму профілі статус колишнього CRO Binance (зараз змінив на колишнього керівника досліджень Binance).
Але спільнота остаточно розчарувалася у dingaling: так званий серійний підприємець виявився просто «просунутим спекулянтом», який лише копіює продукти та заробляє на трендах, а титул колишнього CRO Binance — це лише пляма в резюме через інсайдерську торгівлю.
Чому ти маєш право нас обманювати?
Старі вороги примирилися — разом на новий тренд?
25 листопада dingaling оголосив, що відходить у тінь на boop.fun і стає радником, а інший партнер очолить проєкт. Здавалося, він вирішив відійти від справ, але насправді переключився на новий тренд — ринок прогнозів, остаточно дистанціювавшись від boop.fun.
Найдивовижніше, що цього разу dingaling об’єднався не з кимось іншим, а зі своїм колишнім публічним ворогом CZ. Можливо, вони вже давно примирилися, а можливо, це підтверджує відому фразу: немає вічних друзів, є лише вічні інтереси.
Хоча у твіті CZ є «дисклеймер», але на тлі тренду ринку прогнозів YZiLabs (або ж CZ) не можуть втратити цей шанс — їм потрібен оператор, який знає, як діяти на піку тренду; а dingaling потрібен гігант, який підтримає його репутацією та відкриє потік користувачів.

Заради спільної вигоди вони потиснули руки й вирішили разом «летіти на тренді». Усі історії про інсайдерську торгівлю, обурення інвесторів під час краху boop.fun — тепер це лише пил, який розвіявся за столом переговорів і під час тостів за спільний інтерес.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Два тижні тому Deutsche Bank, який "точно передбачив пік": технологічні акції повинні впасти ще на 5%, щоб досягти "довгострокового тренду на дно"
Два тижні тому Deutsche Bank знизив рейтинг технологічних акцій США і акцій зростання з великою капіталізацією, після чого технологічні акції відстали від інших компонентів S&P 500 на 12 процентних пунктів. Проте Deutsche Bank зазначає, що технологічні акції мають ще близько 5 процентних пунктів простору для зниження до нижньої межі довгострокового тренду. Інституційні позиції швидко знижуються, і вже з’являються ознаки відтоку коштів від $30 мільярдів, які раніше заходили для скупки. Далі фінансові результати, потоки капіталу та зовнішні ризики визначать, чи зупиниться корекція на рівні структурної ротації.

Goldman Sachs попереджає: незалежно від того, чи Федеральна Резервна Система підвищить ставки у грудні, ринок може бути не готовий
Goldman Sachs досі розглядає підвищення ставки у грудні як базовий сценарій, але ринок оцінює ймовірність підвищення приблизно у 90%, при цьому включити повний підйом на 25 базисних пунктів стає дедалі складніше. Тим часом, капітальні витрати на AI у 2027 році очікуються на рівні 1,6 трильйона доларів, потреба у фінансуванні боргу та ризики інфляції енергоносіїв залишаються не вирішеними, а кредитний спред, пов'язаний зі сферою AI, вже розширився до найвищого рівня за рік. Динаміка прибутковості держоблігацій США надалі залишається предметом боротьби між силами «биків» та «ведмедів».

Коли торгівля AI зупинить падіння? Ринок стежить за "величезним випуском облігацій" Meta та "дилемою в'язнів" за цим
Barclays вважає, що змагання гігантів AI за дострокове фінансування створює "дилему в'язня", колективний випуск облігацій підвищить вартість фінансування і обмежить скорочення кредитного спреду. З підвищенням ризиків низькорейтингових облігацій та загостренням розбіжностей кредитної якості серед компаній-емітентів AI, ключем до стабілізації угод AI стане питання, чи зможе ринок поглинути обсяг фінансування.

Після рекордного розпродажу хедж-фондів Goldman Sachs радить купувати на дні: "вибірково" інвестувати в ШІ, але без достатньої впевненості
Хедж-фонди за останні 8 торгових днів у 7 днів знижували левередж, чистий левередж опустився до найнижчого рівня за рік. Стратег Goldman Sachs Луїс Міллер вважає, що зменшення позицій на імпульс, значна корекція цін на акції й стабільні прогнози прибутків лідерів AI створюють можливості для купівлі активів на спадані. Проте Паскуаріелло визнає, що має "обмежену впевненість" щодо напрямку ринку й залишається невизначеність щодо віддачі капітальних витрат, Goldman Sachs радить обирати селективну стратегію щодо AI.

