[Довгий тред англійською] Вузькі місця та яскраві моменти розвитку публічних благ Ethereum: польові спостереження за стагнацією
Chainfeeds Вступ:
Фінансування суспільних благ (PGF) в екосистемі Ethereum втрачає увагу. У багатьох екосистемах PGF розглядається як центр витрат, а увага Vitalik також переключилася на інші напрямки. Енергія розробників все ще присутня, але фокус вже змістився.
Джерело статті:
Автор статті:
Kevin Owocki
Думки:
Kevin Owocki: 1) Я радий бачити зростання Octant — вони впроваджують новий підхід до скарбниць (vault), виходячи з боку попиту, і я вважаю це дуже розумним. Я сподіваюся, що вони (та користувачі скарбниць) зможуть залучити значні кошти, а потім розподілити їх обережно та мудро. 2) Мені дуже подобається напрям біорегіонального фінансування (bioregional financing), яким займається Silvi. Peer-to-peer "доказ посадки дерев" — це дуже круто, і така модель може повністю обійти нинішню структуру NGO з відновлення лісів, де багато посередників. 3) Deep Funding добре залучає таланти з нових сфер, таких як AI, і розширює людське судження для фінансування залежностей open source програмного забезпечення. 4) Мені подобається підхід Devansh Mehta щодо з'єднання центрів доходів та витрат екосистеми. Як у природі важко вижити без енергії, так і у бізнесі важко без доходу. З'єднуючи центри витрат з центрами доходів, ми можемо спільно фінансувати суспільні блага під час зростання екосистеми. 5) На мою думку, найчіткіший напрямок для Gitcoin GG25 — це зберігати власні витрати (відносно) низькими, водночас доводячи, що ми можемо будувати впливові альянси з потенціалом зростання в 1-2 справді перспективних meta-напрямах (наприклад, x402, AI, стейблкоїни, DePIN, інтероперабельність, інформаційні фінанси / приватність тощо). Конкретно це означає запуск раундів фінансування суспільних благ у цих сферах і поєднання їх із токен-інвестуванням для забезпечення сталості dealflow і скарбниці. Раунди PGF забезпечують dealflow для інвестиційного двигуна.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Компанії з застосуванням AI вперше проходять "обстеження" щодо рентабельності: Canva свідомо знижує темпи зростання, Figma бере на себе витрати на обчислення
Досвід Canva та Figma розкриває загальну проблему компаній, що застосовують AI: високі витрати на інференцію серйозно зменшують валову маржу й порушують економічну модель на одиницю продукту. Щоб контролювати витрати, Canva свідомо призупинила масове впровадження AI, що призвело до зниження темпів зростання доходів; Figma через необхідність самостійно покривати витрати на безкоштовне тестування зазнала різкого падіння вартості акцій. Обидві компанії сподіваються, що їх власні моделі допоможуть вирішити проблему, однак шлях до прибутковості AI досі потребує перевірки часом.
Дані по зайнятості в США за липень залишаються "незрозумілими": зниження зайнятості, зменшення безробіття — що про це думають аналітики з Волл-стріт?
Опубліковано звіт про зайнятість у несільськогосподарському секторі США за липень, дані якого подають суперечливі сигнали та змушують інвесторів сумніватися щодо реального стану ринку праці.
Nvidia зосередила увагу на енергетичній компанії за OpenAI «Зоряні врата» та інвестувала 3 мільярди доларів США
Згідно з повідомленнями, Nvidia планує інвестувати до 3 мільярдів доларів у компанію Lancium, яка займається електроенергетичною інфраструктурою (початково 2 мільярди доларів за приблизно 20% акцій, після додаткової інвестиції частка зросте до близько 30%). Lancium є постачальником електроенергії для AI-парку "Зоряні Ворота" OpenAI, вже забезпечивши 4 гігавати електроенергії в Техасі.
Ціни на криптовалюти
Більше
