Як поводилися золото, акції США та долар після проміжних виборів у США? Огляд п'яти виборчих циклів

Після проміжних виборів у США 2026 року увага ринку зміщується з результатів голосування на подальший курс політики та динаміку цін активів. Для трейдерів питання звучить просто: чи мали золото, S&P 500 та індекс долара США тенденцію до зростання або падіння після минулих проміжних виборів?

На основі наведеної статистики в цій статті розглянуто п'ять проміжних виборів — 2006, 2010, 2014, 2018 та 2022 років, — і порівняно динаміку цін через 1, 3, 6 і 12 місяців після них. У цій невеликій вибірці золото та S&P 500 демонстрували більш стабільне зростання, тоді як напрямок руху індексу долара США був менш очевидним.

Динаміка після виборів: золото вирізняється в короткостроковій і середньостроковій перспективі

Для кожного активу та часового горизонту наведено п'ять спостережень за роками виборів. Наведені показники відображають зміну ціни, а не фактичну торгову дохідність.

Золото: зростання в усіх п'яти випадках протягом перших шести місяців

У цьому наборі даних золото показало найстабільнішу динаміку в короткостроковій та середньостроковій перспективі. Після всіх п'яти проміжних виборів його ціна зростала протягом періодів спостереження 1, 3 та 6 місяців із середнім приростом 3,56%, 6,87% та 10,56% відповідно.

За 12 місяців золото зросло у чотирьох із п'яти випадків. Середній прирост за цей період зріс до 18,97%, тоді як медіанний прирост досяг 19,17%. Це свідчить про те, що середній річний прирост не був зумовлений лише одним винятково сильним результатом. Однак п'яти спостережень явно недостатньо, щоб стверджувати, що ця закономірність повториться після наступних виборів.

На ціну золота також впливають реальні відсоткові ставки, інфляційні очікування, курс долара та попит на безпечні активи. Саме по собі зростання після виборів не доводить, що його причиною стали вибори.

S&P 500: зростання в усіх п'яти випадках через шість і 12 місяців

Індекс S&P 500 зростав у чотирьох з п'яти випадків як через місяць, так і через три місяці після виборів. Через шість і 12 місяців він зростав у всіх п'яти випадках із середнім приростом 7,54% та 8,22% відповідно.

Варто звернути увагу на одну деталь: хоча середній прирост за 12 місяців перевищував середній показник за шість місяців, медіанний прирост за 12 місяців становив 6,43%, що нижче за медіанний показник за шість місяців у розмірі 8,80%. Середні та медіанні значення розкривають різні аспекти ситуації. Жоден окремий показник не підтверджує тезу про те, що триваліше утримання позиції обов'язково дає кращий результат.

Для акцій США прибутки компаній, політика Федеральної резервної системи, відсоткові ставки та економічний цикл можуть мати більш безпосередній вплив на подальшу динаміку цін, ніж самі вибори.

Долар: кількість випадків зростання та середня дохідність не завжди збігаються

На відміну від золота та акцій США, індекс долара США не продемонстрував чіткого напрямку руху. Через місяць після виборів DXY зростав у трьох з п'яти випадків, однак середня зміна становила −0,23%. За 12 місяців індекс також зростав у трьох випадках, тоді як середня зміна залишалася негативною на рівні −0,27%.

Причина в тому, що кількість випадків зростання не відображає їхній масштаб: кілька значних спадів можуть переважити декілька невеликих приростів. Особливо яскраво це видно на прикладі результатів за шість місяців. DXY зростав лише двічі, із середнім спадом 1,20% та медіанним спадом 4,06%.

Таким чином, ці п'ять спостережень не дають достатніх підстав стверджувати про стабільний напрямок руху долара після виборів. Для оцінки його подальшої динаміки також слід враховувати різницю у відсоткових ставках, монетарну політику та глобальні потоки капіталу.

Історичні дані дають контекст, а не торговий сигнал

Найважливіше обмеження цього аналізу — невеликий обсяг вибірки: лише п'ять спостережень для кожного часового горизонту. Формулювання «зростання у п'яти випадках із п'яти» описує те, що відбувалося в минулому; це не означає, що наступного разу зростання відбудеться зі стовідсотковою ймовірністю. Економічні умови також відрізнялися в різні роки виборів, і історична динаміка цін не доводить, що саме вибори спричинили ці зміни.

Для ринку після 2026 року ці показники варто використовувати радше як орієнтир для запитань: чи збереже золото свою силу? Чи підтримують прибутки компаній та очікування щодо відсоткових ставок акції США? Чи саме різниця у відсоткових ставках визначає рух долара? Поки кожен період спостереження не завершиться, 2026 рік не слід додавати до наведеної вище завершеної історичної вибірки.

Хочете стежити за тим, як рухаються золото, акції США та долар після виборів? Відвідайте Bitget CFD, щоб ознайомитися з відповідними продуктами й торговими умовами та розробити стратегію на основі власного погляду на ринок. Торгівля CFD передбачає використання кредитного плеча, яке може швидко збільшити збитки. Перед початком торгівлі перевірте доступність продукту у вашій юрисдикції та ознайомтеся зі спредами, комісіями за овернайт та вимогами до маржі. Керуйте ризиками уважно.

Усі навчальні матеріали з торгівлі, надані Bitget, призначені лише для освітніх цілей і не повинні розглядатися як фінансова консультація. Наведені стратегії та приклади подано лише для довідки, і вони можуть не відображати реальні ринкові умови. Торгівля CFD пов'язана зі значним ризиком, зокрема з можливістю втрати капіталу. Минулі результати не гарантують майбутніх показників. Будь ласка, проведіть власне ретельне дослідження та переконайтеся, що розумієте пов'язані ризики. Bitget не несе відповідальності за будь-які торгові рішення користувачів.