David Schwartz contestou o uso da receita de taxas como uma medida de desempenho de blockchain após uma discussão sobre aumentar as taxas de transação do XRP Ledger para aumentar as queimas de XRP.
A discussão começou com uma proposta para aumentar a taxa base baixa do XRPL, potencialmente elevando a quantidade de XRP queimado em cada transação. A troca destaca uma questão mais ampla para o ledger: ele deve priorizar receitas mais altas de taxas e queima de tokens, ou manter custos quase zero para apoiar pagamentos e tokenização?
No entanto, o XRPL lida com taxas de forma diferente de redes onde as cobranças de transações são pagas aos validadores. O XRP utilizado para as taxas de transação é queimado, sendo removido permanentemente de circulação.
Schwartz questionou a premissa de que uma receita de taxas mais alta mede necessariamente o desempenho de uma blockchain.
Ele então destacou os diferentes interesses de quem coleta as taxas e de quem as paga. Enquanto os coletores de taxas se beneficiam da receita, ele questionou como essa perspectiva considera os custos para os usuários.
“E quanto às pessoas que pagam as taxas? Quem se importa com os interesses delas?” perguntou Schwartz.
A troca, no final das contas, levanta a questão sobre o que é mais importante para a adoção do XRPL: aumentar as queimas de XRP e melhorar métricas baseadas em taxas, ou manter os baixos custos de transação que apoiam pagamentos e tokenização.
Para o XRPL, o debate, portanto, não é simplesmente sobre quanto XRP pode ser queimado. Trata-se de saber se taxas mais altas fortaleceriam o valor percebido da rede ou prejudicariam uma de suas principais vantagens: transações baratas.
