"O grande urso" Michael Burry compra opções de compra da Nvidia como "hedge", ao mesmo tempo em que aumenta a posição vendida
Burry revelou na plataforma Substack que comprou opções de compra de Nvidia com vencimento em dezembro e preço de exercício de 200 dólares (representando 3,5%-4% de sua carteira) antes do relatório financeiro da empresa, mas enfatizou que isso serve apenas como "hedge para sua exposição vendida", e não porque está otimista. Ele acredita que a vantagem monopolista de Nvidia não será duradoura e que os investimentos em IA vão pressionar os retornos. Atualmente, suas posições vendidas em Nvidia, Oracle e outras ações já representam mais de 21% de seu portfólio de investimentos.
Às vésperas do relatório financeiro da Nvidia, Michael Burry, conhecido por seu pessimismo de longo prazo, raramente tomou a iniciativa de comprar opções de compra da ação, mas deixou claro que isso é apenas uma "proteção", mantendo inalterada sua posição pessimista.
Segundo reportado pelo StockTwits no dia 27, Burry revelou na rede social Substack que adquiriu opções de compra da Nvidia com vencimento em dezembro, com preço de exercício na faixa intermediária-alta de 200 dólares, e classificou essa posição como uma proteção para sua enorme exposição vendida.
Ao mesmo tempo, ele aumentou ainda mais suas posições vendidas em Nvidia, Oracle, Palantir, Nebius e Caterpillar, sendo que sua posição vendida (sem incluir opções de venda) já supera 21% de todo o portfólio de investimentos.
Esta operação contraditória reflete o julgamento central de Burry sobre a Nvidia: o movimento de curto prazo é difícil de prever, mas seu valor de longo prazo é muito inferior ao preço atual de mercado. Ele já afirmou publicamente que a vantagem monopolista da Nvidia está desaparecendo, que a expansão dos gastos de capital irá comprimir o retorno aos acionistas e comparou a atual expansão de IA da companhia ao escândalo financeiro da Enron em 2001, alertando que o potencial dano econômico e para os investidores é "várias ordens de magnitude" maior.
Opções de compra: proteção, não otimismo
Burry afirmou que o valor pago pelo prêmio das opções de dezembro da Nvidia foi "totalmente compensado pela posição vendida" e enfatizou "não estou aqui tentando lucrar", ressaltando que só realizou essa operação por causa do tamanho de suas posições vendidas e de opções de venda. A posição de opções de compra corresponde a cerca de 3,5% a 4% de seu portfólio.
Ele admitiu já ter usado essa estratégia em torno de posições vendidas antes de relatórios financeiros, embora reconheça que "o histórico nem sempre foi bom". Ele observou ainda que a ação da Nvidia costuma cair mais do que subir após a divulgação dos resultados, e que o balanço a ser divulgado "não passa de um lançamento de moeda". "O mercado não acredita", escreveu ele, "talvez hoje haja uma reconstrução temporária da confiança, mas será apenas temporária."
Lógica de avaliação: o fim da vantagem monopolista e impacto nos lucros
Embora Burry admita que a Nvidia aparentemente apresenta um baixo P/L e detém o poder de precificação monopolista, parecendo "claramente subvalorizada", ele acredita que essa aparência é enganosa.
Seu argumento principal é: a vantagem monopolista da Nvidia durará menos tempo do que o mercado espera, resultando em queda de margens de lucro; a empresa "não distribuirá retorno suficiente aos acionistas", pois o capital irá majoritariamente para gastos de capital e investimentos diversificados; e seus investimentos contínuos "próximos do topo do ciclo" podem provocar uma "queda surpreendente dos lucros" em um futuro não muito distante.
Ele compara a expansão de IA da Nvidia à estrutura de financiamento da Enron e anteriormente publicou no Substack que, na atual febre de investimentos em infraestrutura de IA, muitos gastos de capital não correspondem à demanda real do mercado final, mas são alimentados por estruturas de financiamento pouco transparentes, criando risco de supervalorização sistêmica.
Posição vendida amplamente expandida, acima de 21% do portfólio
Enquanto amplia a posição vendida em Nvidia, Burry também aumentou apostas contra Oracle, Palantir, Nebius e Caterpillar nesta semana. Sua posição vendida em ações (excluindo opções de venda) já ultrapassa 21% de todo o portfólio de investimentos.
Ao mesmo tempo, ele também acumula posições compradas. Ele reforçou a posição em Birkenstock (BIRK) ao redor dos US$30, dizendo ter construído uma posição completa; incrementou posição na Freddie Mac (FMCC) ao redor dos US$5 e afirmou deter uma grande posição na Fannie Mae.
Analisando um horizonte mais longo, a estratégia long-short de Burry tem enfrentado forte pressão do mercado este ano. Até agora, a Nvidia, na qual ele apostou contra, subiu mais de 12% no ano; Nebius disparou mais de 150%; já Palantir, em que está comprado, caiu quase 5% no ano, e Oracle despencou mais de 23%.
Sob pressão operacional contínua, a newsletter paga de Burry no Substack, "Cassandra Unchained", já ultrapassou 300 mil assinantes em 231 dias após o lançamento. Com a assinatura anual de US$ 379, sua receita anual teórica gira em torno de US$ 113,7 milhões, tornando-se uma outra notável fonte de renda para ele.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Diretor de fundos de hedge da Goldman Sachs: "Opções com prazo zero" estão suprimindo a volatilidade das ações americanas, tecnologia e energia continuam sendo as melhores escolhas
O S&P 500 teve uma volatilidade intradiária inferior a 1% por 27 sessões consecutivas, estabelecendo o recorde de menor volatilidade desde a pandemia. A Goldman Sachs alerta que essa "calmaria" é resultado de estratégias de opções de zero dias que mantêm o mercado artificialmente estável; quando surgir um catalisador, a energia da volatilidade comprimida será liberada de forma concentrada. Ao mesmo tempo, aumentam as expectativas de elevação dos juros em setembro, o sentimento atinge o ponto mais baixo do ano e os riscos de sustentabilidade fiscal permanecem elevados — quanto tempo essa água prestes a ferver ainda vai demorar para entrar em ebulição?
Uma nova tempestade de vendas está chegando? O rival da alta do mercado de IA finalmente aparece – o “âncora do preço de ativos globais” ultrapassa o superlimite de 5%.
Após o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos ultrapassar novamente o importante nível de 5%, é mais provável que se inicie um período de disputa prolongada em níveis elevados e aceleração da diferenciação de desempenho dos ativos. Especialmente antes que haja um alívio claro do choque energético e do expressivo déficit fiscal dos EUA em contínua expansão, ainda não estão plenamente reunidas as condições para replicar rapidamente a forte queda nos rendimentos observada no final de 2023.
Anthropic publica novamente: Como será a economia na era da IA?
A equipe de economia da Anthropic lançou um modelo de cenários econômicos para a IA, centrado em três roteiros: crescimento gradual moderado, transformação significativa que dobra o PIB e um cenário extremo com aumento anual de 15%, mas grande desemprego de trabalhadores do conhecimento. O modelo considera o trabalho como “pacotes de tarefas” e analisa os efeitos da IA na ampliação e substituição de diversos tipos de tarefas. A Anthropic destaca que o panorama econômico de 2030 não está decidido e que o essencial será garantir que os benefícios da IA sejam amplamente compartilhados.
"Novo órgão de comunicação da Federal Reserve": Walsh não tem alternativa quanto ao aumento das taxas, a confiança de Trump está sendo testada
Nick Timiraos acredita que, após o CPI de agosto superar as expectativas, a probabilidade de aumento de juros pelo Federal Reserve nesta semana disparou, e a postura dura de Waller em relação à inflação deixou-o praticamente “sem saída”. Se o aumento ocorrer sete semanas antes das eleições, a decisão de Waller será um teste direto de quanto tempo a “confiança” de Trump nele pode durar. Antes, Waller mantinha o equilíbrio entre a Casa Branca e o Federal Reserve com a tática de “falar menos e evitar provocações”, mas após esta reunião, o silêncio não será mais seu escudo.
Preços de criptomoedas
Mais
