1- Qual é o tamanho de posição considerado como aposta pesada? Mesmo as apostas mais pesadas não devem ultrapassar 20% em um único ativo.
Parece não existir um padrão unificado que defina qual posição é considerada pesada, qual é o limite mínimo ou máximo.
Na minha percepção, normalmente se uma posição chega a 10% já pode ser considerada pesada, mas o limite máximo depende do nível de conhecimento e entendimento do investidor sobre aquele ativo. Quanto maior o entendimento, maior será a posição.
Ao lembrar minha própria experiência, percebo que tanto no mercado de ações quanto no de cripto, acabei seguindo o mesmo caminho.
Em ambos os mercados, comecei de forma diversificada, “lançando uma rede ampla”, “plantando em vários lugares”, mas depois fui cortando projetos pequenos e aqueles que perdi confiança, até me concentrar naturalmente em 2 a 4 ativos de apostas pesadas.
Nesses ativos de apostas pesadas, o mínimo de posição foi 15% e o máximo foi mais de 30%.
Chegar a resultados tão semelhantes nos dois mercados não foi algo que planejei desde o início ou fiz propositalmente, mas sim o resultado de várias etapas de seleção, eliminação e reflexão, até lapidar minha estratégia final.
Consultei as posições de ações de Duan Yongping (primeiro trimestre de 2026) e de Berkshire Hathaway (segundo trimestre de 2026):
Duan Yongping tem duas ações com mais de 20% em posição: uma é Apple e a outra é Berkshire Hathaway. Em Apple, a posição representa 37% do portfólio dele, enquanto em Berkshire Hathaway representa 22%.
Essas duas ações correspondem a quase 60% da posição total dele.
Se acrescentarmos Nvidia, com 12% da posição, e Pinduoduo, com 10%, as quatro juntas superam 80% da posição total dele.
As outras ações que ele comprou não passam de 10% cada, podendo ser consideradas investimentos para diversão ou testes.
Berkshire Hathaway é semelhante, mas um pouco mais diversificado: cinco ações representam 66% do portfólio total, sendo Alphabet com cerca de 15-18%, American Express com cerca de 15-17%, Apple com cerca de 12-15%, Bank of America com cerca de 10-12%, e Coca-Cola com cerca de 8-10%.
Esses dados mostram que, apesar de ser difícil encontrar uma resposta unificada para "aposta pesada", é provável que os investidores, ao formarem suas apostas mais pesadas, acabem chegando a resultados muito parecidos.
2- Agora estão cobrando imposto offshore, qual o impacto para nós?
Todos serão impactados, apenas varia o momento em que isso acontece.
A tendência global é “tributar tudo o que é possível”.
Quanto ao motivo, basta observar o ambiente macro atual e a situação real das finanças nacionais e locais para chegar a essa conclusão.
A cobrança de impostos começa sempre pelos lugares e pessoas mais fáceis, e por aquelas de menor impacto, expandindo depois para todos os níveis sociais e etapas da vida, em vários campos...
Quais são os lugares e pessoas mais fáceis de cobrar?
Onde o dinheiro está mais visível, e quais pessoas têm mais dinheiro.
E quais são as áreas e pessoas de menor impacto?
Os campos com pouca participação, e poucas pessoas que possam ou consigam atuar — e entre elas estão os que têm renda no exterior, que naturalmente passam a ser alvo de imposto offshore.
Recentemente, o governo se concentrou em pessoas que usam trusts para administrar ativos no exterior. Esse grupo é tanto fácil de tributar quanto de impacto mínimo.
Eles são o primeiro grupo.
E depois chegará a todos os níveis.
Portanto, é algo inevitável.
No futuro, vários tipos de impostos que outros países já aplicam há muito tempo, como imposto sobre herança, doação, imóveis, dividendos de ativos, certamente serão implementados aos poucos.
Antes, não foram implementados porque não era o momento certo, mas agora acredito que será cada vez mais rápido.
