web3: Após a ativação do BIP-110, o fork ficou 48 blocos atrás da cadeia principal

O Bitcoin apresentou um fork relacionado ao BIP-110 na altura do bloco 961.632. De acordo com dados de monitoramento, o ramo executando o BIP-110 rapidamente ficou para trás em relação à cadeia principal, com uma velocidade de produção de blocos visivelmente reduzida, aumentando as dúvidas do mercado sobre o futuro deste fork.

Fork perdeu força rapidamente

Segundo dados de monitoramento, no momento da publicação, a cadeia principal do Bitcoin já havia avançado até o bloco 961.681, enquanto um nó executando o BIP-110 estava parado no bloco 961.633. Isso significa que o ramo está atrasado em 48 blocos em relação à cadeia principal.

A cadeia principal do Bitcoin normalmente produz blocos em cerca de 10 minutos cada. Em comparação, o intervalo médio de blocos no ramo do BIP-110 é de aproximadamente 6,9 horas, evidenciando uma falta clara de suporte de poder computacional.

Apoio dos mineradores é de apenas 2,6%

A maioria dos mineradores ainda mantém a cadeia principal existente, sem migrar para o ramo do BIP-110. Anteriormente, alguns críticos já haviam alertado que, se a proposta avançasse para a fase de sinalização sem o apoio suficiente de mineradores, poderia ocorrer uma divisão na cadeia.

O presidente executivo da Strategy, Michael Saylor, afirmou anteriormente na plataforma X que o BIP-110 recebeu apenas cerca de 2,6% do apoio de sinalização dos mineradores, não alcançando um consenso amplo. Segundo ele, uma vez que os nós começassem a rejeitar blocos sem sinalização, o novo ramo poderia estagnar ou gradualmente perder relevância prática.

O CEO da Blockstream, Adam Back, também rejeitou este fork, afirmando que o grupo responsável pelo fork já se afastou da cadeia principal e está arcando com as consequências. Pelos dados atuais da blockchain, a cadeia principal segue normalmente, enquanto o ramo do BIP-110 ainda não conseguiu estabelecer um ritmo de produção de blocos próximo ao da principal.

Controvérsia se concentra em restrições de escrita de dados

O objetivo do BIP-110 é limitar a quantidade e o tipo de dados não financeiros arbitrários registrados nas transações do Bitcoin. Os apoiadores acreditam que o Bitcoin deve servir como um sistema de moeda ponto a ponto, e não como uma rede geral de armazenamento de dados.

A proposta foi feita pelo desenvolvedor de pseudônimo Dathon Ohm, com Luke Dashjr, um desenvolvedor de longa data do Bitcoin, sendo um dos principais apoiadores. No entanto, desenvolvedores do Bitcoin Core se opuseram a essa orientação, apontando que simplesmente impor limites não teria grande efeito prático, já que tais dados poderiam ingressar no bloco de outras formas.

Em 2025, o Bitcoin Core 30 aumentou significativamente o limite padrão do OP_RETURN, elevando o teto crucial de 83 bytes para 100.000 bytes.

Luke Dashjr ainda nega fracasso

Apesar do claro atraso do ramo, Luke Dashjr segue negando publicamente que o BIP-110 tenha falhado. Ele acusa os opositores de deliberadamente desinformarem o público, e afirma que os apoiadores não devem aceitar tais afirmações.

Luke Dashjr reconhece que a produção de blocos na cadeia do BIP-110 é mais lenta, mas considera que o problema ainda é aceitável. Assim, o debate sobre este fork permanece numa fase em que os resultados técnicos já surgiram, mas os apoiadores ainda não recuaram.