Vazamento antes de postagem de Trump? Mercado de previsões faz apostas incomuns em cessar-fogo entre EUA e Irã antes da próxima semana!
Fonte: Dados Jinshi
Na manhã de segunda-feira, horário local, o presidente dos Estados Unidos, Trump, publicou na “Truth Social” que os EUA e o Irã tiveram um “diálogo muito bom e produtivo” para resolver a guerra no Oriente Médio.
No entanto, antes de Trump tornar essa notícia pública, várias contas já haviam apostado grandes somas no Polymarket prevendo que a guerra terminaria ainda esta semana. Dez contas recém-criadas investiram milhares de dólares no mercado “cessar-fogo EUA-Irã” do Polymarket, apostando em um cessar-fogo até 31 de março ou 15 de abril; juntas, essas contas apostaram cerca de US$ 160 mil e, caso o cessar-fogo ocorra até o final do mês, obterão mais de US$ 1 milhão em lucro.
Essas contas foram identificadas no domingo passado pelo usuário Lirrato do X e divulgadas pela conta PolymarketHistory. Após a postagem de Trump na segunda-feira, as posições dessas dez contas já tinham mais de US$ 300 mil em lucro não realizado.

Uma conta chamada “NOTHINGEVERFRICKINGHAPPENS” chamou atenção especial. Registrada no final de fevereiro, suas duas primeiras operações foram apostas de US$ 7.600 na chance de os EUA atacarem o Irã até 28 de fevereiro e US$ 11.283 na chance do ataque até 1º de março, acumulando mais de US$ 85 mil em lucros com ambos. Agora, a conta apostou US$ 8.005 no cessar-fogo EUA-Irã até 31 de março e mais US$ 15.614 no cessar-fogo até 15 de abril, com esses dois trades já trazendo mais de US$ 30 mil em ganhos não realizados.
O tamanho das apostas, o timing e os lucros anteriores levantaram suspeitas se essas contas do Polymarket pertencem a insiders — pessoas ligadas aos governos dos EUA ou Irã, com informações confidenciais sobre o progresso diplomático não reveladas ao público.
O mercado de previsões já esteve envolvido em escândalos de insider trading. Recentemente, um trader do Polymarket apostou que os EUA tomariam ação militar contra a Venezuela, obtendo mais de US$ 400 mil em lucro; poucos dias depois, os EUA anunciaram a captura do líder venezuelano Nicolás Maduro. Seu concorrente Kalshi também baniu dois usuários por insider trading, sendo a primeira investigação pública sobre o tema na plataforma.
Na segunda-feira, Polymarket anunciou a atualização das regras de insider trading, proibindo explicitamente três tipos de comportamento: negociar usando informações confidenciais roubadas, negociar com informações privilegiadas obtidas ilegalmente, e negociar quando o usuário pode influenciar o resultado do evento.
O diretor jurídico do Polymarket, Neal Kumar, declarou: “A prosperidade do mercado depende de regras claras. As novas normas deixam as expectativas dos participantes transparentes e demonstram a estrutura de conformidade que já construímos.”
Essa mudança nas regras pode indicar que o Polymarket seguirá o método de Kalshi e iniciará investigações sobre insider trading. Embora ainda não esteja claro se as contas que apostaram no cessar-fogo EUA-Irã são insiders, a investigação da plataforma pode revelar a verdade.
Antes do post de Trump, futuros do S&P e petróleo também tiveram volume anormal
Além disso, minutos antes de Trump publicar o post nas redes que movimentou o mercado, futuros do S&P 500 e de petróleo também registraram volumes de negociação extraordinários.
Na segunda-feira, por volta das 6h50 da manhã em Nova York, os S&P 500 e-Mini futures negociados na Chicago Mercantile Exchange (CME) tiveram um pico abrupto e isolado de volume, quebrando o típico cenário calmo do mercado pré-abertura. O período costuma ser de baixa liquidez, e esse aumento repentino tornou-se um dos maiores volumes do momento até então.

O mercado de petróleo teve um movimento similar. Os futuros de petróleo WTI para maio também mostraram uma elevação marcada na atividade, com um pico de volume significativo interrompendo o padrão anterior de tranquilidade.

Cerca de 15 minutos depois, ou seja, às 7h05 da manhã, a declaração de Trump sobre adiar o ataque a usinas elétricas no Irã imediatamente impulsionou ativos de risco, com os futuros do S&P 500 subindo mais de 2,5% antes da abertura, enquanto os futuros de petróleo bruto West Texas Intermediate caíram quase 6% após a divulgação.
Os picos simultâneos de volume nas ações e no mercado de petróleo em plena abertura chamaram a atenção dos traders — especialmente pelo fato de não haver um catalisador claro naquele momento.
O mercado de futuros costuma ser pouco líquido na abertura, tornando as explosões momentâneas de compra e venda mais visíveis do que em horários normais. Ainda assim, essas operações chamaram atenção porque qualquer pessoa que comprou grandes volumes de futuros de ações e vendeu ou operou vendido nos futuros de petróleo naquele instante lucrou muito poucos minutos depois.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e o grupo CME Group se recusaram a comentar.
Estrategias de trading algorítmicas e baseadas em modelos macroeconômicos, também podem disparar fluxos rápidos de capital entre diferentes classes de ativos no início do pregão, mesmo na ausência de um catalisador claro.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste

Lucro líquido da Berkshire dobrou no segundo trimestre, recompra trimestral atinge maior nível em 5 anos, Google entra no top 5 das maiores posições
No segundo trimestre, a Berkshire Hathaway recomprou ações próprias no valor de US$ 4,527 bilhões, enquanto no primeiro trimestre, o valor das recompras foi de apenas cerca de US$ 235 milhões. No primeiro semestre, o total de recompras atingiu aproximadamente US$ 4,76 bilhões, a grande maioria concentrada no segundo trimestre. Além disso, a empresa comprou ações líquidas no valor de cerca de US$ 19,8 bilhões no segundo trimestre, incluindo cerca de US$ 10 bilhões investidos na compra de ações ordinárias da Alphabet, fazendo com que o Google entrasse oficialmente entre as cinco maiores posições da carteira.

História de margem bruta das empresas de aplicativos de IA enfrenta seu primeiro “check-up”: Canva reduz o ritmo voluntariamente, Figma assume custo de inferência
O encontro entre Canva e Figma revela uma dificuldade comum enfrentada por empresas de aplicações de IA: os altos custos de inferência estão corroendo significativamente a margem bruta e comprometendo o modelo econômico por unidade. Para controlar os custos, a Canva optou por adiar a expansão de recursos de IA, levando a uma desaceleração no crescimento da receita; já a Figma sofreu uma queda acentuada no preço das ações devido ao custo dos testes gratuitos sendo arcado pela própria empresa. Ambas apostam no desenvolvimento de modelos próprios como saída, mas o caminho para a lucratividade com IA ainda precisa de tempo para ser comprovado.
