A Pergunta de 1 Bilhão de Dólares de Bill Ackman: Será que a Robinhood pode realmente subscrever a SpaceX melhor do que fundos de hedge de primeira linha?
Robinhood Markets Inc. (NASDAQ:HOOD) está desafiando o tradicional setor de capital de risco com um novo fundo fechado de US$ 1 bilhão, projetado para dar aos investidores de varejo um lugar à mesa de gigantes privados de “fronteira” como SpaceX e Stripe.
O Teste do Bilhão de Dólares
Em uma recente conversa com o bilionário investidor Bill Ackman, o CEO da Robinhood, Vlad Tenev, e Shivani Siroya, chefe de Venture da Robinhood, detalharam seu plano para romper com a “maior desigualdade histórica dos mercados de capitais atualmente”.
O fundo, chamado Robinhood Ventures Fund I (RVI), surge em um momento em que as empresas permanecem privadas por mais tempo, alcançando avaliações de trilhões de dólares antes que investidores de varejo possam sequer acessá-las.
Ackman, que recentemente enfrentou seus próprios desafios com o lançamento de um fundo fechado, pressionou a dupla sobre as questões técnicas de sua estratégia, levantando a pergunta de US$ 1 bilhão: uma plataforma voltada para o varejo pode realmente gerenciar e subscrever ativos privados de alto risco?
A pergunta de US$ 1 bilhão de Ackman focou em saber se a equipe da Robinhood conseguiria navegar pelas complexidades das rodadas de crescimento em estágio avançado melhor do que os gigantes institucionais.
Portfólio de Gigantes de ‘Fronteira’
O fundo é lançado com um portfólio “semente” de US$ 350 milhões em ativos já garantidos a custo. O portfólio inclui pesos-pesados como a líder em IA DataBricks, a plataforma fintech Ramp e a Boom Aerospace.
Tenev enfatizou que o atrativo para os fundadores não é apenas o capital, mas o “halo de marca” do apoio do investidor de varejo. “O que você está oferecendo ao fundador é... um portal para o investidor de varejo,” observou Ackman durante a conversa, destacando a mudança na dinâmica de poder.
Tenev concordou, observando que os fundadores estão buscando cada vez mais “capital permanente” que não enfrenta as mesmas “pressões exógenas” para vender, como os fundos de venture tradicionais.
Redefinindo o Caminho do IPO
Diferente dos fundos de venture capital típicos que distribuem ações ou vendem imediatamente após um IPO, o RVI oferece flexibilidade. A equipe pode optar por permanecer como detentora de longo prazo no mercado público se a tese de investimento permanecer forte.
“Queremos tornar os IPOs grandes novamente,” afirmou Tenev, argumentando que o fundo fornece uma ponte para empresas que evitaram os mercados públicos devido a “tarefas” regulatórias e questões de marca.
Ao oferecer uma base de acionistas de varejo estáveis, a Robinhood pretende provar que pode subscrever o futuro da tecnologia tão bem quanto—ou até de forma mais sustentável do que—qualquer fundo hedge de primeira linha.
Foto cortesia: Sergei Elagin no Shutterstock.com
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Avaliação cai para o menor nível em dez anos! Jensen Huang afirma que Nvidia é "a primeira ação de crescimento de valor global", mas os investidores parecem não concordar
O índice preço/lucro da Nvidia já caiu para menos de 17 vezes, cerca de metade do nível estimado para 2025. Apesar das previsões de crescimento de 90% na receita e 99% no lucro líquido para o ano fiscal de 2027, o preço das ações da empresa aumentou apenas cerca de 20% este ano, ficando muito atrás do índice Philadelphia Semiconductor. Ao mesmo tempo, espera-se que a margem bruta caia de 75% no segundo trimestre para menos de 72% no quarto trimestre, devido ao aumento do custo de memória e à pressão contínua de clientes desenvolvendo seus próprios chips. A continuidade dos investimentos de capital em IA também se tornou um ponto-chave para o mercado reavaliar a avaliação da empresa.
As expectativas de lucro do setor de luxo são "excessivamente otimistas"! Diversos grandes bancos se tornaram pessimistas em um mês, e as ações do setor de luxo caminham para o pior ano desde 2008.
O RBC rebaixou a classificação da LVMH e Burberry para "em linha com o mercado", afirmando que as expectativas de lucro do setor de luxo são excessivamente otimistas; o segmento já caiu 15% no ano, sendo o pior desempenho desde 2008.
Preços de criptomoedas
Mais
