Solução pior que o problema? Adam Back se opõe à correção dos Ordinals do BIP-110
O CEO da Blockstream, Adam Back, se opôs a uma proposta destinada a reduzir o “spam” semelhante aos Ordinals no Bitcoin, alertando que a solução pode causar mais danos do que benefícios à credibilidade da rede.
A Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP-110) foi apresentada pelo desenvolvedor pseudônimo de Bitcoin, Dathon Ohm, em dezembro. De acordo com dados, quase 7,5% dos nós do Bitcoin — todos clientes do Bitcoin Knots — sinalizaram prontidão para a BIP-110.
A proposta busca reduzir temporariamente a quantidade de dados que podem ser armazenados em transações do Bitcoin, a fim de diminuir o volume de imagens, vídeos, áudios e outros tipos de “abuso de dados” que inundam a rede.
Embora Back concorde que o Bitcoin deve atuar como “dinheiro sólido”, ele afirmou em uma publicação no X, no domingo, que não vale a pena fazer uma mudança de consenso, acrescentando que a BIP-110 seria “um ataque” à credibilidade do Bitcoin como reserva de valor e rede monetária segura.
“É uma tentativa de linchamento para forçar mudanças para as quais não há consenso”, disse ele, acrescentando que o spam é “apenas um incômodo” que não representa nenhuma ameaça real à segurança da rede.
Fonte: Adam Back A BIP-110 é apenas uma solução temporária para reduzir dados arbitrários, com o objetivo de dar à comunidade Bitcoin a capacidade de avaliar o impacto por 12 meses enquanto os desenvolvedores trabalham em uma solução de longo prazo.
A BIP-110 ganhou mais apoio dos validadores que executam o Bitcoin Knots, que começou a ganhar participação de mercado do Bitcoin Core na segunda metade de 2025, quando os desenvolvedores do Bitcoin Core removeram o limite de 80 bytes na função OP_RETURN no final de outubro, permitindo que mais transações não financeiras inundassem a rede Bitcoin.
A participação de mercado do Bitcoin Core entre os nós do Bitcoin caiu de cerca de 98% para 77,2% desde que a polêmica função OP_RETURN gerou debate na comunidade sobre quais transações deveriam ser permitidas na rede, enquanto a participação do Bitcoin Knots subiu para 22,7%.
Back está entre os muitos que se opuseram à remoção do limite de 80 bytes na função OP_RETURN, afirmando em setembro que o spam semelhante aos Ordinals “não tem lugar na timechain”.
No entanto, ele alertou que uma solução como a BIP-110 tem o potencial de congelar fundos ao tornar certos outputs de transações não gastas (UTXOs) impossíveis de serem gastos.
Ohm reconheceu que é teoricamente possível que fundos sejam congelados, mas acrescentou: “Esta proposta toma muito cuidado para não afetar nenhum caso de uso conhecido.”
Relacionado: Os detentores de Bitcoin estão sendo testados à medida que a inflação diminui: Pompliano
Aqueles que defendem transações não financeiras, como o líder dos Bitcoin Ordinals, Leonidas, observaram que os ecossistemas de Ordinals e Runes contribuíram com mais de US$ 500 milhões em taxas de transação para fortalecer a segurança do Bitcoin — algo que se tornou uma preocupação crescente à medida que o subsídio de bloco de mineração continua sendo reduzido pela metade a cada quatro anos, aproximadamente.
A atividade dos Bitcoin Ordinals despencou
No entanto, dados da Dune Analytics mostram que as taxas de inscrição dos Ordinals estavam gerando consistentemente menos de US$ 10.000 por dia para os mineradores de Bitcoin até o final de 2025, tornando difícil para eles dependerem de transações não financeiras como fonte de receita.
A atividade dos Ordinals atingiu seu pico há mais de dois anos, com mineradores de Bitcoin arrecadando quase US$ 10 milhões em taxas em 16 de dezembro de 2023.
Desde então, as taxas vêm caindo, exceto por alguns picos de curta duração.
Revista: Um fundo de Hong Kong matou o Bitcoin? O ‘fantasma’ BTC da Bithumb: Asia Express
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Goldman Sachs identifica linha de tendência crítica, última barreira da Nasdaq está em risco
O índice Nasdaq 100 está em queda por quatro semanas consecutivas, atualmente testando com precisão a linha de tendência crítica que conecta os pontos baixos de 2025 e 2026 (26.630 pontos). Apesar dos fortes resultados do terceiro trimestre, a alta aversão ao risco no mercado e o aumento dos indicadores de pânico fazem com que os investidores passem a absorver expectativas de desaceleração potencial em 2028, levando ao contínuo declínio dos preços das ações. Com a saída maciça de capital estrangeiro e a forte divergência nos valuations, o mercado aguarda os testes do CPI desta semana e dos relatórios financeiros das gigantes de chips.

Goldman Sachs apoia Oracle (ORCL.US): preocupações com financiamento de IA podem ser exageradas; riscos dos projetos em construção são controláveis
Goldman Sachs mantém a classificação “compra” para Oracle, com preço-alvo de 206 dólares em 12 meses.

As eleições intermediárias expõem a vulnerabilidade do mercado! As negociações de IA enfrentam rigorosos questionamentos, e as expectativas de lucro das ações dos EUA podem passar por grandes ajustes.
O resultado das eleições intermediárias nos Estados Unidos e a subsequente queda acentuada do mercado já expuseram a vulnerabilidade causada pela excessiva concentração de apostas em inteligência artificial (AI), indicando que os investidores talvez precisem reajustar suas expectativas de retorno sobre o investimento.

A onda de desbloqueio da SpaceX coincide com o rebalanceamento dos índices! Segundo cálculos do Goldman Sachs, o rebalanceamento de dezembro pode trazer uma compra passiva de US$ 10,9 bilhões.
A proporção de ações em circulação da SpaceX aumentou de cerca de 5% na IPO para um terço, e a expansão do peso no índice está levando fundos passivos a aumentarem suas posições. A Goldman Sachs prevê que o rebalanceamento do índice Russell 1000 Growth em 11 de dezembro poderá trazer uma demanda de compra de US$ 10,9 bilhões, tendo como principais contrapartes os acionistas internos que estarão liberados para negociar. A janela de inclusão no S&P 500 aponta para o segundo semestre de 2027, quando a disputa de fundos passivos deverá se intensificar ainda mais.
