Uma conferência na Casa Branca entre banqueiros de Wall Street e empreendedores de criptomoedas ficou paralisada nesta semana, mesmo com autoridades do governo sob o presidente Donald Trump incentivando as partes a chegarem a um acordo. Em um documento de uma página intitulado “Princípios de Proibição de Rendimento e Juros”, os bancos defenderam sua posição de que nenhum rendimento ou incentivo de stablecoin é apropriado. Eles alegaram que tais rendimentos colocam em risco a atividade de depósitos que está no cerne do sistema bancário americano
Digital Chamber apresenta princípios para proteger stablecoins
Hoje, a Digital Chamber está divulgando princípios para ajudar a iluminar o caminho para o debate sobre rendimento de stablecoins, para que os EUA possam avançar com uma legislação de estrutura de mercado durável e liderar o mundo em cripto.
Esses princípios buscam preservar as stablecoins como…
— The Digital Chamber (@DigitalChamber) 13 de fevereiro de 2026
Entre as vozes mais proeminentes, a Digital Chamber apresentou uma estrutura formal de princípios para orientar os formuladores de políticas em direção a regulamentações justas que mantenham a dominância global do dólar americano, apoiem a expansão do DeFi e protejam a posição das stablecoins nos pagamentos.
Em 13 de fevereiro, a Digital Chamber publicou um relatório afirmando que a Seção 404 do rascunho de estrutura de mercado do Comitê Bancário do Senado proibiria juros ou compensação por simplesmente manter stablecoins de pagamento, embora definindo aplicações específicas permitidas. O grupo alertou que eliminar isenções-chave faria com que as atividades atuais de ativos digitais vinculadas a stablecoins denominadas em dólar parassem.
A Digital Chamber explicou que a Lei pode prejudicar seriamente esses mercados na ausência de cláusulas específicas que permitam incentivos para tarefas como provisão de liquidez em protocolos DeFi e pools de liquidez em exchanges. Segundo a organização, isso reduz o risco de stablecoins baseadas em dólar perderem sua importância global e pode permitir que moedas estrangeiras ocupem seu lugar em setores cruciais do ecossistema de ativos digitais.
De acordo com o grupo de defesa cripto, nenhuma organização deve evitar uma proibição direta ou indireta sobre rendimento de stablecoin, desde que as isenções aplicáveis sejam mantidas. A câmara também concordou com as preocupações das instituições financeiras em relação ao banking comunitário e empréstimos. Também afirmou que as empresas devem divulgar com precisão que quaisquer lucros derivados de stablecoins não são comparáveis à renda de juros convencional.
A Digital Chamber apoiou a manutenção de cláusulas que vinculam tais isenções a controles de conformidade e declarações explícitas. Segundo seus princípios, essas ações visam mitigar riscos de fiscalização enquanto preservam a transparência para usuários envolvidos em atividades relacionadas a stablecoins.
A câmara também apoiou uma cláusula no rascunho do Comitê Bancário do Senado que exige que as autoridades realizem um estudo avaliando as vantagens da ampliação da atividade das stablecoins de pagamento e seu impacto nos depósitos em bancos segurados, dois anos após a implementação. Segundo o grupo, tal análise deve demonstrar que as stablecoins aprimoram o sistema financeiro estabelecido, em vez de substituí-lo.
Carbone propõe compromisso em meio ao impasse nas negociações sobre stablecoins
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, disse em entrevista que o grupo vê seu plano como um compromisso destinado a mostrar aos legisladores que há flexibilidade. Ele enfatizou que a organização da indústria está preparada para fazer concessões em disposições que se assemelham a pagamentos de juros, já que as holdings passivas de stablecoin se assemelham mais a contas de poupança tradicionais.
Carbone disse que os bancos estão trabalhando para alterar a legislação futura a fim de limitar dispositivos que agora são permitidos sob a GENIUS Act, que é a lei que rege as stablecoins. Ele instou os banqueiros a retomar as negociações, argumentando que, embora a disposição da indústria em remover incentivos para holdings passivas seja uma grande concessão, as empresas ainda devem poder fornecer incentivos atrelados a transações.
“Se eles não negociarem, então o status quo é que as recompensas simplesmente continuam como estão. Se eles não fizerem nada e continuarem dizendo: ‘Queremos apenas uma proibição geral’, isso não vai a lugar algum.”-Cody Carbone
,CEO da Digital Chamber.
Carbone espera que o novo documento de posição da Digital Chamber ajude a reiniciar as negociações que paralisaram o avanço da legislação desde que uma disputa de última hora arruinou uma audiência sobre o projeto de lei perante o painel bancário há um mês. A Casa Branca teria pedido um compromisso até o final do mês. Embora o conselheiro cripto de Trump, Patrick Witt, tenha declarado em entrevista à Yahoo Finance na sexta-feira que outra reunião seria agendada para a próxima semana, até agora o lado dos bancos não parece ter avançado muito nas negociações.
