Ações da Salesforce caem enquanto funcionários pressionam a empresa a se distanciar do ICE
Salesforce Inc (NYSE:CRM) teve suas ações fortemente impactadas nas últimas semanas, à medida que investidores percebem dificuldades para o setor de software diante do crescimento dos casos de uso de inteligência artificial. Agora, a empresa enfrenta outro desafio interno, com funcionários insatisfeitos após uma piada sobre o ICE e a possibilidade de trabalhar com a agência governamental de imigração.
O Dilema do ICE na Salesforce
A Salesforce exibiu um comercial no Super Bowl com a participação de MrBeast durante a final da NFL no domingo. Não foi esse anúncio que colocou a Salesforce nas manchetes, mas sim relatos sobre uma piada feita pelo CEO da Salesforce, Marc Benioff, durante o evento anual de liderança da empresa na segunda-feira.
Segundo reportagem da WIRED, Benioff pediu que funcionários internacionais se levantassem durante o evento para reconhecer seus serviços. O CEO então fez uma piada dizendo que agentes do Immigration and Customs Enforcement (ICE) estavam no prédio observando-os.
A piada não foi bem recebida pelos funcionários da Salesforce, que também descobriram que a empresa estaria oferecendo ao ICE sua tecnologia Agentforce AI.
De acordo com a WIRED, funcionários da Salesforce estão assinando uma carta destinada a Benioff, pedindo ao CEO que denuncie as ações do ICE, mantenha a tecnologia da Salesforce longe da agência governamental e apoie uma legislação federal para conter as ações do órgão.
A Benzinga entrou em contato com a Salesforce para comentar o assunto.
A carta se refere a uma "acusação devastadora de um sistema que descartou a decência humana", mencionando as mortes de Renee Good e Alex Pretti, ambos mortos em Minnesota durante a intensificação das ações do ICE no estado.
"Estamos profundamente preocupados com a documentação vazada que revela que a Salesforce ofereceu tecnologia de IA ao U.S. Immigration and Customs Enforcement para ajudar a agência a contratar 'rapidamente' 10.000 novos agentes e avaliar denúncias," diz a carta.
A carta também afirma que o uso do Agentforce seria uma "traição fundamental ao nosso compromisso com o uso ético da tecnologia."
Benioff enfrentou críticas no final de 2025 após declarar publicamente que apoiava o envio da Guarda Nacional para San Francisco para ajudar a lidar com a criminalidade. Ele posteriormente se desculpou e voltou atrás após críticas, e o presidente Donald Trump acabou cancelando o envio federal planejado.
Empresas e Parcerias com o ICE Sob Pressão
Embora a política às vezes divida funcionários e crie tensões entre gestão e colaboradores, a impopularidade do ICE em âmbito nacional tem levado mais pessoas a se manifestarem.
Empresas que supostamente trabalham com o ICE, como a Palantir Technologies (NASDAQ:PLTR), têm enfrentado pressão de funcionários e investidores. Alguns investidores veem possíveis dilemas éticos em serem acionistas de empresas que realizam ações consideradas por muitos como controversas.
Amazon.com Inc. (NASDAQ:AMZN) cancelou uma parceria de sua divisão Ring que envolveria trabalho com a Flock Safety. A empresa enfrentou críticas após um comercial no Super Bowl destacando a tecnologia Ring e também sofreu pressão devido aos supostos vínculos da Flock Safety com o ICE, os quais a empresa nega.
Empresas como a Salesforce, que oferecem tecnologia de IA que pode ser utilizada por agências governamentais, agora enfrentam novos dilemas ao lidar com a percepção pública e a resistência dos funcionários.
Ação das Ações da Salesforce
As ações da Salesforce subiram 2,8%, chegando a US$ 190,53 na sexta-feira, em comparação com o intervalo de negociação de 52 semanas de US$ 180,24 a US$ 329,74. As ações da Salesforce acumulam queda de 25% em 2025 e recuaram 42% nos últimos 52 semanas.
Foto: bluestork / Shutterstock
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
A receita do segundo trimestre da AAOI aumentou 86,4% em relação ao ano anterior, a receita dos data centers ultrapassou 100 milhões, a demanda superou a capacidade de produção em 20% e os investimentos de capital continuarão a crescer na segunda metade do ano.
A fabricante americana de comunicação óptica AAOI registrou uma receita de US$ 191,9 milhões no segundo trimestre, um aumento anual de 86%. Os negócios de data center ultrapassaram, pela primeira vez, a marca de US$ 100 milhões, e a receita de produtos 800G dobrou em relação ao trimestre anterior. Mais importante ainda, os produtos 1.6T estão prestes a concluir a certificação dos clientes e iniciar o envio. De acordo com a projeção da gestão para meados de 2027, a receita mensal de transceptores de data center pode chegar a US$ 471 milhões. A demanda não é mais um problema — os pedidos dos clientes superam a capacidade de fornecimento em 20% a 40%; o verdadeiro desafio agora é se a capacidade de produção conseguirá atender a essa demanda no prazo.
Departamento de Derivativos do Bank of America alerta: volatilidade extrema do mercado tornou-se normal, e o indicador de risco de bolha em IA se aproxima dos níveis extremos da era da internet
Na temporada de balanços da semana passada, as seis ações dos "Sete Gigantes da Tecnologia" apresentaram uma volatilidade real muito superior à prevista pelo mercado de opções, pela primeira vez na era do ChatGPT. A equipe de derivativos do Bank of America alerta que a bolha da IA continua a se acumular, e a volatilidade do mercado já está se aproximando dos níveis históricos registrados durante a bolha da internet em 2000. Com a crescente incerteza macroeconômica, o contexto atual de instabilidade proporciona um forte suporte à volatilidade.
O “momento Big Tobacco” das redes sociais chegou: Meta (META.US) perde processo no Novo México e é condenada a pagar US$ 567 milhões em indenização
A Meta (META.US) foi obrigada a pagar US$ 567 milhões a um fundo de compensação do estado do Novo México, como parte de um caso de transtorno público e um dos muitos processos que a empresa enfrenta devido às acusações de danos causados por seus aplicativos.


