Os dois mundos do Bitcoin e do ouro
Se fôssemos escolher o ativo “mais solitário” do início do ano, o bitcoin certamente estaria entre os primeiros. Houve um tempo em que o bitcoin era elogiado como “ouro digital”, mas agora todos entendem: ouro é ouro, e se colocarmos “digital” antes, muda completamente o significado.
Desde o início do ano, o bitcoin caiu 22%. Se considerarmos o pico do quarto trimestre de 2025, a queda acumulada chega a 45%. Já o ouro subiu 18% desde o começo do ano. Esses dois ativos, ambos temas centrais dos últimos anos, apresentam trajetórias cada vez mais divergentes.
Por que o bitcoin despencou? Principalmente devido a vários episódios de apreensão/confisco de bitcoin, abalando a lógica fundamental das criptomoedas (descentralização, privacidade) (Queda do Bitcoin: Como isso afeta o investimento em ouro?). Nos últimos meses, os ETFs de bitcoin vêm apresentando fluxo líquido de saída, totalizando US$ 2 bilhões desde o início do ano.
No ano passado, o mercado estava muito preocupado com a complexidade dos fluxos para o ouro e a possível queda de seu perfil de proteção. Devido à entrada de capitais de alto risco tanto do mercado de ações americano quanto do bitcoin no mercado de ouro, havia o receio de que uma queda nesses mercados pudesse afetar negativamente o ouro, reduzindo seu valor como porto seguro. Mas, nesta rodada de ajuste do bitcoin, mesmo com saída contínua de recursos dos ETFs de bitcoin, os ETFs de ouro continuam registrando entradas líquidas — apenas variando o volume das entradas.No geral, o ouro não foi claramente afetado pela liquidez desses movimentos.
Ao mesmo tempo, alguns grandes players do mercado de criptomoedas continuam aumentando suas posições em ouro. Por exemplo, a gigante das stablecoins Tether, que até o final de 2025 terá reservas de ouro de 143 toneladas, superando as reservas nacionais da Coreia do Sul. Segundo relatos, a Tether está comprando ouro à razão de 1 a 2 toneladas por semana.
Na minha visão, o motivo pelo qual o bitcoin sofreu grande ajuste enquanto o ouro permaneceu relativamente firme, sem ser afetado pela liquidez, é principalmente — a entrada de capital de alocação. Em essência, bitcoin e ouro pertencem a dois mundos diferentes.
Com o Ano Novo se aproximando, muitos amigos querem saber se é melhor passar o feriado posicionado em criptos ou em ativos tradicionais. Eu prefiro passar o feriado posicionado, o ouro é mais estável e, para a prata, o ideal é adicionar alguma proteção com opções.
Desejo tudo de bom e até depois do Ano Novo!
Resumo do que compartilhei hoje:
1. Ao escolher o ativo “mais solitário” do início do ano, o bitcoin certamente se destaca. Nos últimos meses, os ETFs de bitcoin vêm registrando fluxo líquido de saída, somando US$ 2 bilhões desde o começo do ano, enquanto os ETFs de ouro continuam recebendo entradas líquidas de capital;
2. No ano passado, o mercado estava preocupado com a complexidade dos fluxos para o ouro e possível redução de seu perfil de proteção. No entanto, pelo rumo do mercado nesta rodada, o ouro não foi afetado pela queda do bitcoin em termos de liquidez. Pelo contrário, alguns grandes players do mercado cripto (como a Tether) continuam aumentando suas posições em ouro. Em essência, o mercado de ouro ainda recebe fluxos de capital de alocação, e bitcoin e ouro pertencem a dois mundos diferentes;
3. Passar o feriado com cripto ou com ativos tradicionais? Eu prefiro passar o feriado posicionado, o ouro é mais estável, enquanto para a prata, o melhor é adicionar alguma proteção com opções. Desejo tudo de bom e até depois do Ano Novo!
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
O spread entre os títulos públicos da França e da Alemanha dispara para o nível mais alto desde a crise da dívida europeia, colocando o Banco Central Europeu diante de um "cenário de pesadelo": intervir para salvar o mercado ou preservar a credibilidade?
O diferencial de 10 anos entre títulos da França e da Alemanha atingiu cerca de 150 pontos-base, o maior nível desde a crise da dívida europeia em 2012. O CDS de 5 anos da França subiu para aproximadamente 87 pontos-base, o maior patamar desde o início de 2013. O mercado especula se o Banco Central Europeu ativará a ferramenta TPI, mas o problema da França se origina de déficits fiscais reais e de um impasse político, e não de uma "venda desordenada e sem motivo" do mercado. A ação do Banco Central Europeu pode prejudicar sua credibilidade; por outro lado, a inação pode levar ao risco de contágio.

Instituições clamam que o relatório de emprego de setembro "mata" as expectativas de aumento de juros em outubro! "Novo canal de comunicação do Federal Reserve": Relatório de emprego não mudou a posição do Fed; CPI de setembro é mais importante
Segundo o chamado “novo Federal Reserve News Service”, altos funcionários do Federal Reserve indicaram esta semana que um aumento de juros em outubro pode não ser o cenário básico previsto. O relatório atual mostrou que tanto os salários quanto a taxa de desemprego não apontam para um mercado de trabalho se apertando novamente a ponto de aumentar significativamente as pressões inflacionárias. A probabilidade atribuída pelos traders a um aumento de juros em outubro caiu de quase 30% antes da divulgação dos dados para cerca de 20%, chegando até a não precificar completamente uma alta ainda este ano. Instituições avaliam que o mercado de trabalho apresenta “baixa contratação e baixa demissão”, o que dá ao Fed motivos para esperar por mais dados; um aumento de juros em dezembro ainda é possível. A reação do mercado mostra que “notícia ruim é notícia boa”, e Wall Street continua de olho nos rendimentos dos títulos do Tesouro americano a 5%.
Acreditando no crescimento contínuo da demanda por IA, Freedom elevou a classificação da Cerebras (CBRS.US) para “Comprar” e destaca a vantagem dos chips em nível de wafer.
Freedom Capital Markets elevou a classificação das ações do fabricante de chips de inteligência artificial Cerebras Systems de "manter" para "comprar", estabelecendo um preço-alvo de 209 dólares.

O crescimento de usuários da Muse é forte, mas as perspectivas de monetização a longo prazo permanecem incertas; BNP Paribas mantém a classificação “outperform” para Meta (META.US).
O agente de IA Muse, da Meta, atingiu mais de 5,6 milhões de downloads em um mês, com desempenho inicial superior ao ChatGPT e Sora. No entanto, o BNP Paribas apontou que os hábitos de uso dos usuários ainda não estão maduros e que as perspectivas de comercialização a longo prazo permanecem incertas.
