Relatório: VCs divergem sobre cenários de aplicação não financeira de Web3 e cripto
Recentemente, sócios de renomadas firmas de capital de risco em criptomoedas travaram discussões acaloradas online: os aplicativos não financeiros no setor de cripto, Web3 e blockchain fracassaram pela falta de demanda dos investidores e de ajuste entre produto e mercado, ou as melhores inovações não financeiras ainda estão por vir?
A controvérsia começou na sexta-feira, quando Chris Dixon, sócio-gerente da a16z crypto, publicou um artigo afirmando que, ao longo dos anos, "fraudes, práticas predatórias e repressão regulatória" impediram que aplicativos cripto não financeiros decolassem.
Esses casos de uso incluem redes sociais descentralizadas, gerenciamento de identidade digital, plataformas descentralizadas de streaming de mídia, plataformas de direitos digitais, jogos Web3, entre outros.
Nas últimas 24 horas, exchanges de criptomoedas e aplicativos de finanças descentralizadas arrecadaram mais de US$ 60,7 milhões em taxas. Fonte: DeFiLlama "O motivo pelo qual os aplicativos não financeiros no setor cripto fracassaram é porque ninguém precisa deles", afirmou Haseeb Quereshi, sócio-gerente da Dragonfly, em resposta no domingo. Ele acrescentou:
"Vamos admitir, eles sempre foram produtos ruins e não passaram pelo teste do mercado. Não foi culpa do Gensler, do Sam Bankman-Fried (SBF) ou do Terra que eles fracassaram, mas sim porque ninguém quer essas coisas. Fingir o contrário é apenas uma forma de autoengano."
Dixon, por sua vez, afirmou que o fundo da a16z crypto opera com ciclos de pelo menos dez anos, pois "construir novas indústrias leva tempo".
Os dez principais aplicativos cripto por taxas e receitas são todos de cenários financeiros. Fonte: DeFiLlama "No mundo do capital de risco, você não tem o luxo de 'esperar para ser provado certo'." disse Nic Carter, sócio-fundador da Castle Island Ventures, em resposta a Quereshi. "Você precisa prever o mercado e fazer julgamentos corretos no ciclo de investimento do fundo de 2-3 anos."
Este debate acontece num momento em que projetos cripto em 2025 estão recebendo uma onda de investimentos de risco, com a maior parte dos recursos direcionados para ativos do mundo real tokenizados (RWA) e ativos tradicionais ou físicos representados em blockchain por meio de tokens digitais.
Diferentes estratégias de construção de portfólio
O portfólio da Dragonfly é focado principalmente em casos de uso financeiros e em infraestrutura blockchain capaz de impulsionar o fluxo de valor e risco no ecossistema financeiro on-chain.
Entre os investimentos da firma estão a plataforma de stablecoin e pagamentos Agora, o provedor de infraestrutura de pagamentos Rain, a emissora de dólar sintético Ethena, e a rede pública Monad.
Quanto à a16z, seu portfólio de cripto abrange muitos aplicativos financeiros como Coinbase e a exchange descentralizada Uniswap, mas também se estende a áreas mais amplas de Web3, como construção de comunidades, jogos e plataformas de streaming de mídia.
Esses projetos incluem o clube de construção de comunidades Friends With Benefits, a fornecedora de serviços de identidade digital World e a plataforma de jogos Web3 Yield Guild Games, entre outros.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
IPO da Anthropic com preço iminente: Goldman Sachs prevê receita de 685 bilhões até 2030, e os 7 fundadores lucram US$ 1,75 bilhão no IPO
O Goldman Sachs prevê que a receita da Anthropic aumentará de US$ 4,6 bilhões em 2025 para US$ 685 bilhões em 2030, um crescimento de mais de 130 vezes, porém o fluxo de caixa livre só se tornará positivo em 2030. A avaliação durante o IPO é de aproximadamente US$ 1,4 trilhão. Os sete cofundadores venderam juntos US$ 1,75 bilhão em ações, cada um vendendo cerca de US$ 250 milhões, o que representa apenas cerca de 1,5% de sua participação. Analistas consideram que a proporção vendida é baixa e não é suficiente para abalar a confiança dos investidores.
O CPI dos EUA supera as expectativas novamente, alerta de Waller se confirma! Wall Street está focada em um aumento de juros de 25 ou 50 pontos-base em dezembro, "Novo canal de comunicação do Federal Reserve dos EUA": A estratégia de aumentar e pausar enfrenta desafios.
O "novo porta-voz da Federal Reserve" apontou que Waller sugeriu a possibilidade de um aumento de 50 pontos-base na taxa de juros em dezembro antes da divulgação do CPI, mas até agora nenhum outro membro da Fed respondeu publicamente. Além de um aumento de 50 pontos-base, o Federal Reserve também pode optar por sinalizar aumentos consecutivos nas reuniões de dezembro e janeiro. Wall Street acredita amplamente que a pressão inflacionária ainda é persistente, fortalecendo ainda mais o argumento para um aumento em dezembro, mas não há consenso sobre o tamanho do aumento de 50 pontos-base. O mercado está preocupado se o Federal Reserve vai prolongar o ciclo de aperto.
CPI impacta fortemente os títulos dos EUA! O rendimento dos títulos de 2 anos dispara mais de 20 pontos base durante o dia, ouro e prata caem drasticamente
Após a divulgação do CPI, traders passaram a estimar uma menor probabilidade de um aumento de 50 pontos-base nos juros em dezembro; Logan, membro votante do Federal Reserve este ano, afirmou que pode ser necessário acelerar o ritmo de alta de juros neste inverno, e que o Fed precisaria de pelo menos mais dois aumentos de 25 pontos-base antes de pausar. Em seguida, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA ampliou ainda mais os ganhos, com o rendimento de 10 anos voltando a ultrapassar 5,0% e subindo mais de 10 pontos-base no dia; o ouro à vista chegou a cair mais de 3% e a prata à vista chegou a cair mais de 4%.
Preços de criptomoedas
Mais
