Proteger desenvolvedores ou enfraquecer a supervisão? Comitê Judiciário se opõe fortemente à Seção 604 do CLARITY Act
BlockBeats News, 17 de janeiro, o presidente do Comitê Judiciário do Senado dos EUA declarou em uma carta ao Comitê Bancário do Senado que o "Blockchain Regulatory Certainty Act" enfraqueceria a regulação federal sobre transferências de fundos e não deveria ser incluído na legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas.
O presidente republicano do Comitê Judiciário, Chuck Grassley, e o principal membro democrata, Dick Durbin, escreveram na carta que a Seção 604 do projeto de lei de estrutura de mercado do Comitê Bancário — destinada a proteger desenvolvedores de software de responsabilidade criminal pelo uso indevido de seus produtos por terceiros — "enfraqueceria" a lei federal em relação à transmissão de dinheiro sem licença. "O Comitê Judiciário do Senado (que tem jurisdição sobre o Título 18 do Código dos EUA) não foi consultado, nem teve a oportunidade de considerar previamente de forma substancial as mudanças propostas."
A carta citou o caso da acusação do Departamento de Justiça contra o desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, afirmando que o caso demonstrou que a parte acusadora argumentou suficientemente a importância das regulamentações existentes que responsabilizam as partes envolvidas em transmissão de dinheiro sem licença. Esta carta representa mais um golpe ao projeto de lei de estrutura de mercado, sendo que o Comitê Bancário do Senado havia originalmente agendado o debate e a votação do projeto para quinta-feira, mas cancelou a pauta na noite de quarta-feira diante da oposição cada vez mais forte.
Se a disposição for mantida no projeto de lei, o Comitê Judiciário (responsável por questões legais) precisaria aprovar como o terceiro comitê o pacote geral, e essa última controvérsia sugere que o processo legislativo pode se tornar ainda mais complicado. Defensores do DeFi insistem que, sem essas disposições específicas de proteção, podem retirar seu apoio, sinalizando mais um impasse difícil.
A carta enfatizou: "Portanto, instamos o comitê a rejeitar quaisquer disposições propostas que enfraqueçam a capacidade do governo de responsabilizar as partes envolvidas em transmissão de dinheiro sem licença, incluindo a Seção 604."
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
UBS: Tempo de espera pelo iPhone 18 Pro é mediano; classificação "neutra" para Apple (AAPL.US)
A Apple se beneficia do entusiasmo pelo iPhone Duo, mas o UBS prevê que o tempo de espera pelo iPhone Pro deve "permanecer estável".
IPO de US$ 15 bilhões está em risco? SK hynix (SKHY.US) responde: Financiamento da Solidigm ainda não foi decidido
A SK Hynix reiterou nesta quinta-feira que ainda não tomou nenhuma decisão sobre as futuras necessidades de financiamento de sua subsidiária americana, Solidigm, apesar das reportagens da mídia sugerindo que a empresa pode considerar uma listagem dupla.
