Desabafo épico do cofundador da Aevo critica a indústria: "Perdi 8 anos da minha vida no crypto"
Ele acredita que a indústria perdeu seu idealismo, transformando-se no maior e mais amplamente frequentado super cassinos da história da humanidade, e sente nojo de já ter contribuído para esse cassino.
Título Original: Eu Desperdicei 8 Anos da Minha Vida em Cripto
Autor Original: Ken Chan, Co-Fundador da Aevo
Tradução: Azuma, Odaily Planet
Nota do Editor: No último final de semana, um artigo de Ken Chan, co-fundador e CTO da Aevo, viralizou na internet com o título "Eu Desperdicei 8 Anos da Minha Vida em Cripto".
No artigo, Ken Chan expressa uma atitude altamente pessimista, acreditando que a indústria perdeu seu idealismo e se tornou o maior e mais frequentado cassino da história da humanidade. Ele se sente enojado por suas contribuições passadas para esse cassino. Embora possamos não concordar com as opiniões de Ken Chan, e muitos profissionais do setor tenham se manifestado após o artigo ganhar ampla atenção, objetivamente falando, sua descrição realmente destaca a atual crise de fé e o colapso de valores da indústria.
Abaixo está o conteúdo original escrito por Ken Chan, traduzido por Odaily Planet.

Motivação Inicial
Quando eu era adolescente, já era altamente motivado politicamente. Entre todos os livros que me tornaram cada vez mais radical, as obras de Ayn Rand (como "A Nascente" e "A Revolta de Atlas") tiveram a maior influência sobre mim. Em 2016, eu era um libertário idealista e até fiz doações para Gary Johnson. Além das minhas convicções randianas, eu também gostava de programação de computadores, então a criptomoeda foi uma escolha natural para mim. O espírito cypherpunk me atraiu. A ideia do Bitcoin como um banco de riqueza pessoal me fascinava — a capacidade de carregar 1.1 billion de dólares na sua mente atravessando fronteiras sempre foi um conceito incrivelmente poderoso para mim.
No entanto, com o tempo, senti que perdi de vista meus objetivos iniciais na indústria cripto. Depois de me envolver totalmente nesse campo, a promessa sedutora do poder transformador da criptomoeda foi gradualmente se apagando. Fiquei desiludido com os usuários-alvo e os verdadeiros beneficiários do serviço. Eu entendi completamente errado quem eram os verdadeiros usuários da criptomoeda, confundindo propaganda com realidade. A criptomoeda alegava ser sobre descentralizar o sistema financeiro, e eu acreditava nisso de todo o coração na época, mas, na realidade, é apenas um super sistema de especulação e apostas; apenas um reflexo da economia real.
A realidade me atingiu como um caminhão. Eu não estava construindo um novo sistema financeiro; eu estava construindo um cassino, um cassino que nem sequer se chama cassino, mas é o maior, 24/7 online, cassino multijogador em massa que nossa geração já criou. Parte de mim gostaria de pelo menos sentir orgulho de ter dedicado toda a minha juventude à construção desse cassino, mas outra parte de mim sente que desperdicei completamente minha juventude. Eu desperdicei minha vida nisso — embora pelo menos tenha ganhado muito dinheiro com isso.
Observe o que eles fazem, não o que dizem
Criptomoeda é algo confuso. Por um lado, você ouvirá defensores dizendo que querem substituir completamente o sistema financeiro existente por sistemas on-chain. Consigo imaginar totalmente esse mundo — onde sua conta bancária só tem USDC ou Bitcoin, e você pode enviar 1.1 billion de dólares para qualquer pessoa no mundo em segundos. Essa visão continua poderosa, e ainda acredito nela até hoje.
Mas as estruturas de incentivos distorceram completamente a narrativa. Na realidade, todos os participantes do mercado estão ansiosos para jogar dinheiro, financiando o próximo chamado "Layer 1" (Aptos, Sui, Sei, ICP, etc.). O único vencedor das guerras de Layer 1 de 2020 foi Solana, que gerou uma forte onda especulativa pela quarta posição (após Bitcoin, Ethereum, Solana—??), sustentando um valor de mercado de centenas de billions de dólares.
Mas isso realmente nos impulsionou para o novo sistema financeiro ideal? Apesar dos VCs escreverem artigos de cinco mil palavras tentando te convencer, a resposta é não. Isso não criou um novo sistema; na verdade, queimou o dinheiro de todos (tanto do varejo quanto dos VCs), tornando todos no novo sistema ainda mais pobres.
Não estou apontando apenas para Layer 1. Eu poderia fornecer inúmeros exemplos semelhantes: DEXes spot, DEXes de contratos perpétuos, mercados de previsão, plataformas de memes, e assim por diante. A competição frenética nessas corridas não gerou substancialmente um sistema financeiro melhor. Ao contrário da retórica dos VCs, não precisamos construir um cassino em Marte.
A Gamificação dos Modelos Econômicos
Se eu dissesse que não tinha nenhum incentivo financeiro quando entrei na indústria cripto, isso seria uma mentira. Como leitor, você pode pensar que ganhei dinheiro suficiente e decidi sair da indústria, me tornando um pouco hipócrita. Sim, talvez eu seja mesmo hipócrita, mas talvez eu esteja apenas enojado com a contribuição que dei para esse lamaçal de financeirização e gamificação.
Normalizar um comportamento de "vamos todos ganhar dinheiro rápido juntos" de soma zero não é uma forma sustentável de criar riqueza a longo prazo. Pode parecer que sim, mas não é. Oito anos no espaço cripto destruíram completamente minha capacidade de identificar um modelo de negócios sustentável. Aqui, você não precisa de um negócio ou produto de sucesso para ganhar dinheiro. Esta indústria está cheia de tokens de alto valor de mercado e zero usuários - o que vai completamente contra a lógica do mundo real. Se você quer trazer valor para os clientes, não apenas apostas + entretenimento (isso é o que cassinos fazem), esses modelos de negócios de soma zero simplesmente não vão funcionar.
Conclusão
Eu costumava achar que o "niilismo financeiro" era um conceito fofo e inofensivo. Achava que não fazia diferença continuar lançando jogos de soma zero para a próxima geração. Não tenho dúvidas de que o Bitcoin um dia chegará a 1 milhão de dólares, mas isso não tem nada a ver com os jogos financeiros que a indústria está criando.
Essa mentalidade da indústria é extremamente tóxica, e acredito que levará a uma imobilidade social de longo prazo na geração mais jovem. Você já pode ver isso acontecendo, e precisamos ter coragem para resistir a esses jogos sem sentido.
CMS Holdings disse uma vez: "Você está aqui para ganhar dinheiro? Ou está aqui para provar que está certo?"
Desta vez, escolho provar que estou certo.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
UBS: Mantém classificação "neutra" para Tesla (TSLA.US), preço-alvo de 385 dólares. Narrativa de IA domina a lógica de precificação das ações.
UBS prevê que a entrega global da Tesla no terceiro trimestre de 2026 (3Q26) será de aproximadamente 470 mil unidades, uma queda de 5% em relação ao ano anterior e de 1% em relação ao trimestre anterior.
A onda de IA resiste à rentabilidade de 5% dos títulos do Tesouro dos EUA! Nasdaq atinge novo recorde e fortalece o padrão “80/20”, enquanto Wall Street reavalia a proporção entre ações e títulos.
A taxa de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 30 anos chegou a aproximadamente 5,53%, o nível mais alto desde 2004, enquanto o petróleo Brent permanece acima de US$ 100 por barril. Os ativos de risco voltaram a resistir à pressão, refletindo que os investidores ainda acreditam que a comercialização de aplicações de IA e o crescimento dos lucros corporativos podem, em certa medida, compensar o impacto do aumento dos custos de financiamento e das taxas de desconto.
A infraestrutura de IA encontra uma "barreira"! Marvell: conexões de cobre e o gargalo de memória são fundamentais para a próxima etapa de expansão do poder computacional
A competição por poder computacional em IA está evoluindo para um jogo sistêmico que abrange interconexão e memória. Executivos da Marvell afirmam que os modelos de inferência impulsionaram um crescimento de aproximadamente 10 vezes no cache KV em nove meses, e a memória em um único rack já não é suficiente para atender à demanda. A conexão de cobre está próxima do limite, tornando a interconexão óptica e a expansão de memória essenciais para a escalabilidade do poder computacional. A personalização tornou-se uma tendência do setor, e a Marvell está colhendo os benefícios por meio de SerDes analógico, memória de tecido fotônico e personalização de toda a cadeia de conexão.
