Entendendo o longo texto de Vitalik: Por que pessoas inteligentes devem seguir “regras aparentemente burras”?
Aquelas teorias “cérebro galáctico” que parecem explicar tudo costumam ser as desculpas universais mais perigosas. Por outro lado, as regras “altamente resistentes” que soam rígidas e doutrinárias são, na verdade, a última linha de defesa para evitar que nos enganemos a nós mesmos.
As teorias "galaxy brain" que parecem explicar tudo geralmente são as desculpas universais mais perigosas. Por outro lado, aquelas regras "de alta resistência" que soam rígidas e dogmáticas são, na verdade, a última linha de defesa contra o autoengano.
Autor: Zhixiong Pan
O artigo que Vitalik publicou algumas semanas atrás, "Galaxy Brain Resistance", é na verdade bastante obscuro e difícil de entender, e não vi muitas boas interpretações por aí, então vou tentar explicar.
Afinal, até Karpathy, criador do termo Vibe Coding, leu esse artigo e fez anotações, então com certeza tem algo especial nele.
Primeiro, vamos falar sobre o título: o que significam Galaxy Brain e Resistance? Depois de entender o título, você já vai ter uma boa ideia do que o artigo trata.
1️⃣ Galaxy Brain, traduzido literalmente, seria "cérebro galáctico", mas na verdade vem de um meme da internet, algo como (🌌🧠) juntos, você provavelmente já viu.
No início, era um elogio, usado para dizer que a ideia de alguém era genial, ou seja, inteligente. Mas, com o uso excessivo, acabou se tornando uma ironia, significando algo como "pensou demais, o raciocínio foi longe demais".
Vitalik, ao mencionar 🌌🧠 aqui, se refere especificamente àquele tipo de "ginástica mental de alto QI, tentando transformar algo sem sentido em uma grande teoria". Por exemplo:
- Claramente está demitindo em massa para economizar dinheiro, mas diz que está "fornecendo talentos de alta qualidade para a sociedade".
- Claramente está lançando shitcoins para enganar investidores, mas afirma que está "empoderando a economia global com governança descentralizada".
Tudo isso pode ser considerado pensamento "galaxy brain".
2️⃣ E o que significa Resistance (resistência)? Esse conceito pode ser confuso, mas, em termos populares, pode ser comparado à "capacidade de não ser manipulado" ou "capacidade de resistir à enganação".
Portanto, Galaxy Brain Resistance seria Resistance to [becoming] Galaxy Brain, ou seja: "capacidade de resistir a se tornar um 'galaxy brain' (falando bobagens)".
Ou, de forma mais precisa, é uma maneira de descrever o quão fácil é abusar de um certo estilo de pensamento/argumentação para "provar qualquer conclusão que você queira".
Assim, essa "resistência" pode ser aplicada a uma "teoria", por exemplo,
- Teorias de baixa resistência: com um pouco de pressão, rapidamente se transformam em lógicas "galaxy brain" absurdas.
- Teorias de alta resistência: não importa o quanto você pressione, elas permanecem as mesmas, é difícil distorcê-las para uma lógica absurda.
Por exemplo, Vitalik diz que, em sua sociedade ideal, a lei deveria ter uma linha vermelha: só se pode proibir algo quando se pode explicar claramente como tal ação causa dano ou risco concreto a uma vítima específica. Esse padrão tem alta resistência ao "galaxy brain", pois não aceita justificativas vagas ou subjetivas como "eu não gosto" ou "é imoral".
3️⃣ Vitalik também dá muitos exemplos no artigo, inclusive usando teorias que ouvimos com frequência, como "longtermismo" e "inevitabilismo".
O "longtermismo" é especialmente vulnerável ao pensamento 🌌🧠, pois sua resistência é muito baixa, é praticamente um "cheque em branco". Afinal, o "futuro" é distante e vago demais.
- Exemplo de alta resistência: "Esta árvore vai crescer 5 metros em 10 anos". Isso é verificável, difícil de distorcer.
- Exemplo de baixa resistência do "longtermismo": "Embora eu vá fazer algo extremamente imoral agora (como eliminar um grupo de pessoas ou iniciar uma guerra), é para que, daqui a 500 anos, a humanidade viva em uma utopia. Segundo meus cálculos, a felicidade futura é infinita, então o sacrifício atual é insignificante."
Veja, basta estender o tempo o suficiente e você pode justificar qualquer maldade do presente. Como Vitalik diz: "Se seu argumento pode justificar qualquer coisa, então ele não justifica nada".
No entanto, Vitalik também reconhece que "o longo prazo é importante", ele critica o uso de benefícios futuros excessivamente vagos e não verificáveis para encobrir danos claros do presente.
Outro caso crítico é o "inevitabilismo" (Inevitabilism).
Essa também é uma das táticas favoritas do Vale do Silício e do mundo da tecnologia.
O discurso é assim: "A substituição do trabalho humano por IA é inevitável na história, mesmo que eu não faça, outros farão. Então, desenvolver IA agressivamente agora não é por dinheiro, mas para acompanhar a tendência histórica."
Onde está a baixa resistência? Ela elimina perfeitamente o senso de responsabilidade. Já que é "inevitável", não preciso me responsabilizar pelos danos que causei.
Isso também é um típico "galaxy brain": transformar o desejo pessoal de ganhar dinheiro ou poder em "cumprir uma missão histórica".
4️⃣ Então, diante dessas "armadilhas dos inteligentes", o que devemos fazer?
A solução de Vitalik é surpreendentemente simples, até um pouco "boba". Ele acredita que, quanto mais inteligente a pessoa, mais ela precisa de regras de alta resistência para se restringir, para não se perder em acrobacias mentais.
Primeiro, manter-se fiel à "ética deontológica", ou seja, aquelas regras morais básicas de jardim de infância.
Não tente resolver equações complexas "pelo futuro da humanidade", volte aos princípios mais rígidos:
- Não roube
- Não mate inocentes
- Não fraude
- Respeite a liberdade dos outros
Essas regras têm altíssima resistência. Porque são preto no branco, sem negociação. Quando você tenta usar o "longtermismo" para justificar o desvio de fundos dos usuários, a regra rígida de "não roube" te confronta diretamente: roubo é roubo, não importa o quanto você fale sobre a grande revolução financeira.
Segundo, mantenha a "posição" correta, até mesmo fisicamente.
Como diz o ditado, "onde você senta determina como você pensa". Se você está sempre no círculo do Vale do Silício, cercado por aceleracionistas de IA, é difícil manter a clareza. Vitalik até dá um conselho físico de alta resistência: não more no Vale do Silício.
5️⃣ Resumo
O artigo de Vitalik é, na verdade, um alerta para os superinteligentes: não pense que, por ser inteligente, pode ignorar as linhas morais básicas.
As teorias "galaxy brain" que parecem explicar tudo geralmente são as desculpas universais mais perigosas. Por outro lado, aquelas regras "de alta resistência" que soam rígidas e dogmáticas são, na verdade, a última linha de defesa contra o autoengano.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Pela primeira vez na era do ChatGPT! Resultados financeiros das "Sete Gigantes de Tecnologia" provocam volatilidade acima do esperado, criando a maior divergência no mercado de ações dos EUA em mais de trinta anos
O Bank of America descobriu que a frequência dos atuais "eventos de vulnerabilidade" nas ações de tecnologia do S&P 500 pode igualar o pico histórico previsto para 2025; a dispersão da volatilidade das ações dos EUA continua atingindo novos recordes, e a formação de bolha se aproxima dos níveis extremos observados na era da internet. O Bank of America acredita que, embora o movimento de IA possa não ter terminado, o risco de rotação de curto prazo está aumentando, e o desempenho futuro do mercado poderá depender mais da capacidade das empresas de entregar lucros do que do próprio conceito de IA.
SpaceX sobe mais de 6% no dia do desbloqueio de centenas de bilhões! A queda de 14% na quarta-feira foi a verdadeira "venda pós-desbloqueio"
Em 6 de agosto, foram liberadas as restrições de venda da primeira leva de 911,5 milhões de ações da SpaceX. Nesse dia, o preço das ações subiu 6,14% em vez de cair, com um volume negociado de 250 milhões de ações, atingindo o maior patamar em um mês e meio. Na quarta-feira, houve uma queda acentuada de 14% com 200 milhões de ações negociadas, o que já consumiu muitos dos vendedores marginais. Analistas do mercado destacam que parte das estratégias de venda a descoberto não aposta simplesmente no enfraquecimento dos fundamentos, mas visa o momento de realização após o fim das restrições de venda. Caso a venda real ocorra em menor escala do que o esperado, a pressão para recomprar posições vendidas não pode ser ignorada.
Após a Coreia do Sul impor rígido controle sobre alavancagem, investidores individuais locais migram para ETF de 3x dos EUA
Após o endurecimento da regulamentação dos ETFs de alavancagem de ações únicas na Coreia do Sul, o volume de negociação dos 16 ETFs de alavancagem e inversos de ações únicas listados no país despencou cerca de 90%. Ao mesmo tempo, o valor líquido de compra de ações americanas por investidores sul-coreanos saltou de US$ 630 milhões para US$ 4,64 bilhões em julho, tornando produtos com alavancagem tripla como SOXL e TQQQ os novos favoritos, aumentando de fato a exposição ao risco. O “efeito balão” regulatório já é evidente na Coreia do Sul, e acadêmicos questionam a eficácia das políticas.

