Ocean Protocol nega alegações de roubo de tokens enquanto aumenta a tensão na aliança ASI
A Ocean Protocol Foundation emitiu uma declaração oficial esclarecendo que os tokens da comunidade Ocean pertencem legalmente à Ocean Expeditions e não à ASI Alliance.
A Ocean Protocol Foundation negou veementemente as alegações de roubo de tokens, afirmando que todos os tokens da comunidade permanecem sob a posse da Ocean Expeditions.
O conflito em andamento destaca sérios desafios de governança em alianças de criptomoedas e levanta questões sobre confiança e transparência.
Tensões aumentam após divisão da ASI Alliance
A saída da Ocean Protocol Foundation da ASI Alliance, que incluía Fetch.ai e SingularityNET, desencadeou uma amarga disputa pública.
No entanto, a Fundação mantém que os tokens da comunidade Ocean estão sob a administração da Ocean Expeditions, um trust legal das Ilhas Cayman estabelecido de forma independente em junho de 2025.
Essa posição contrasta diretamente com as declarações públicas do CEO da Fetch.ai, Humayun Sheikh. O executivo de cripto acusou a Ocean Protocol de uso indevido dos fundos da aliança e de vender mais de 100 milhões de dólares em tokens da comunidade antes de deixar a aliança.
Eu não levei para o lado pessoal, minhas únicas perguntas estão relacionadas aos tokens da comunidade, que sinto terem sido tomados de forma antiética e ilegal. @BrucePon, que vergonha envolver meu pai de 89 anos nisso! Estou enojado pelas mentiras que você está espalhando sobre mim pessoalmente. Eu vou…
— Humayun (@HMsheikh4) 23 de outubro de 2025
Análises on-chain da Bubblemaps indicam que 661 milhões de tokens OCEAN foram convertidos em 286 milhões de FET antes da fusão planejada. Enquanto isso, 270 milhões de FET foram transferidos para exchanges centralizadas.
Em julho de 2024, a maior parte do suprimento de OCEAN já havia sido trocada por FET, embora cerca de 270 milhões de tokens OCEAN permaneçam distribuídos em mais de 37.000 carteiras.
Esses movimentos, juntamente com a retirada abrupta da Ocean Protocol, alimentaram alegações de que o projeto “explorou a aliança para ganhar visibilidade”, conforme descrito em uma análise da BeInCrypto.
A Ocean Protocol despejou mais de 100 milhões de dólares em tokens da comunidade? A Fetch AI está abertamente acusando-os de má conduta. Veja o que os dados mostram 🧵 pic.twitter.com/G4eYlr1wLH
— Bubblemaps (@bubblemaps) 21 de outubro de 2025
A dissolução também desencadeou uma volatilidade significativa no mercado. FET caiu 92% em relação às máximas de março, enquanto OCEAN recuou 87% desde seu pico.
Desempenho de preço FET/USDT e OCEAN/USDT. Fonte: TradingView Essas oscilações de preço aumentaram o escrutínio sobre governança e transparência em todos os projetos parceiros.
Alegações concorrentes e ameaças legais
A disputa tomou contornos legais quando Sheikh ofereceu uma recompensa de 250.000 dólares para revelar os signatários da carteira multisig da OceanDAO, elevando as apostas para possíveis litígios em várias jurisdições.
Ele argumenta que a conversão dos tokens da comunidade antes da fusão violou o espírito pretendido da aliança. A recente decisão da Binance de suspender depósitos de OCEAN, juntamente com a venda dos tokens da aliança, pareceu coincidir com esses eventos, aumentando a ansiedade dos investidores.
A Ocean Protocol Foundation descreveu as declarações de Sheikh como “falsas, enganosas e difamatórias”. A Fundação insiste que nem a OceanDAO nem a Ocean Expeditions assinaram o Acordo de Fusão de Tokens da ASI Alliance.
A Ocean Expeditions, como entidade independente, detém o tesouro da comunidade exclusivamente para benefício da comunidade e não possui obrigações legais com a aliança ou com o quadro da fusão.
“A OPF afirma que a Ocean Expeditions não tem obrigações legais com a ASI Alliance, enquanto a Fetch.ai ainda é obrigada pelo Acordo de Fusão de Tokens a injetar 110,9 milhões de $FET no contrato bridge OCEAN:FET — uma exigência que, segundo relatos, ainda não foi cumprida”, explicou a Ocean Protocol Foundation.
A liderança da Ocean Protocol acredita que essas alegações públicas geram confusão e risco reputacional para todas as partes.
No X, a Ocean enfatizou seu compromisso com a transparência e descentralização, descrevendo suas ações como um “direito de traçar um caminho separado” e defender a “propriedade soberana”.
https://t.co/3bKvNyMEuH
— Ocean Protocol (@oceanprotocol) 27 de outubro de 2025
Governança, reputação e esforços de recuperação
As repercussões da separação vão além de acusações e processos judiciais. A reputação da Ocean Protocol está sob escrutínio, enquanto críticos classificam sua saída como oportunista.
Você enganou o projeto por tanto tempo e agora finalmente está saindo, na verdade é uma ótima notícia, assim não haverá mais golpistas entre os membros da aliança, finalmente uma ótima oportunidade de compra para $FET no horizonte, à medida que seguimos em frente sem membros tão egoístas, gananciosos e inúteis
— Alex (@ageddev) 9 de outubro de 2025
Enquanto isso, outros veem isso como uma tentativa de restaurar sua identidade. Para lidar com a queda nos valores dos tokens e tranquilizar os investidores, a Fundação anunciou planos para recomprar e queimar tokens $OCEAN com os lucros do projeto. Ela convidou exchanges a relistar o token.
Essas medidas visam fortalecer o foco da Ocean em infraestrutura de dados descentralizada e se desvincular das narrativas mais amplas da economia AGI favorecidas por ex-parceiros.
Obrigações não resolvidas em relação à ponte OCEAN:FET e as consequências das acusações públicas continuam a afetar tanto a Ocean Protocol quanto a ASI Alliance.
A forma como essas questões serão resolvidas pode estabelecer precedentes importantes para coalizões cripto e governança descentralizada. Os investidores agora aguardam os próximos passos enquanto os dois lados competem para moldar a direção futura do setor.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
FOMO total! Especialista em fluxos de capital do Goldman Sachs: volume de opções atinge nível histórico e ações dos EUA vivem "corrida insana de compras"
Após uma grande desalavancagem nas ações de tecnologia dos EUA em julho, o sentimento do mercado se reverteu rapidamente no início de agosto. O Goldman Sachs afirmou que os investidores estão acelerando a reconstrução de suas exposições de risco, com a demanda por opções de compra atingindo níveis históricos, levando o mercado a um ciclo de "quanto mais sobe, mais compra". O banco acredita que resultados acima do esperado, retorno dos investimentos em IA, melhora dos dados econômicos e redução da volatilidade sustentam conjuntamente a recuperação do apetite por risco.
Após comprar na baixa do Situational Awareness, o fundo principal da Citadel dispara 6% em apenas um mês
O principal fundo da Citadel, Wellington, teve uma alta de 5,9% em julho, impulsionada principalmente por uma transação relâmpago na qual a empresa adquiriu as participações públicas em ações da Situational Awareness com um desconto de cerca de 10%. Antes da operação, na última semana de julho, o Wellington havia subido apenas cerca de 0,45% no mês, com os lucros da aquisição com desconto sendo quase realizados imediatamente.
PMI de Serviços ISM dos EUA se expande em julho, demanda continua resiliente mas riscos de estagflação aumentam
O índice ISM de serviços dos EUA em julho subiu para 54,1, um pequeno aumento de 0,1 ponto em relação a junho, mas abaixo da expectativa de 54,5. O subíndice de novos pedidos superou as previsões ao atingir 57,2, e o índice de preços pagos também superou as expectativas, chegando a 70,3. Entretanto, o índice de emprego ficou abaixo do esperado, caindo para 47,4, entrando em território de contração. O aumento dos custos e a contração do emprego indicam algumas características de "estagflação".
Preços de criptomoedas
Mais
