HyperVault levanta temores de rug pull após desaparecimento de US$ 3,6 milhões
Saques suspeitos da Hypervault despertaram temores de um rug pull, com milhões em ativos cripto sendo rapidamente transferidos para fora da plataforma.
- Hypervault gera temores de rug pull com US$ 3,6 milhões drenados e canalizados através do Tornado Cash.
- A conta oficial do protocolo no X desapareceu após os saques, aumentando os receios de que a equipe tenha abandonado o projeto.
- Rugpulls em 2025 continuam custosos, com casos como MetaYield Farm e Mantra causando perdas de bilhões de dólares aos investidores.
Hypervault Finance está enfrentando acusações de rug pull após cerca de US$ 3,6 milhões em cripto serem drenados do projeto em uma série de transações suspeitas. De acordo com dados on-chain, os fundos foram inicialmente transferidos da Hyperliquid para a Ethereum, depois convertidos em ETH.
Cerca de 752 ETH foram posteriormente depositados no Tornado Cash, um serviço de mixagem comumente usado para ocultar rastros de transações.
A atividade incomum reflete um padrão frequentemente associado a rug pulls em finanças descentralizadas, com saques repentinos e inexplicáveis roteados por ferramentas de privacidade. Para os usuários que ainda mantêm fundos vinculados ao projeto, o movimento aumentou os temores de um golpe de saída.
O que é Hypervault?
Hypervault Finance se promovia como um protocolo de cofres descentralizados oferecendo liquidez cross-chain e oportunidades flexíveis de rendimento. O projeto se apresentava como uma forma mais segura de gerenciar ativos entre redes, visando investidores em busca de renda passiva.
“Hypervault é o principal hub de rendimento na HyperEVM”, afirmava. Sua conexão com a Hyperliquid, um player em ascensão no setor de exchanges de perpétuos, lhe dava maior visibilidade no mercado. No entanto, essas promoções podem ter sido fachada, já que o desaparecimento abrupto dos fundos agora coloca essa credibilidade em dúvida.
Adicionando outra camada de suspeita, a conta oficial da Hypervault no X desapareceu junto com os fundos, e nenhuma declaração foi emitida até o momento da redação.
Screenshot do perfil da Hypervault em meio a preocupações de rug pull | Fonte: X Rugpulls continuam sendo um risco no DeFi
Incidentes como este destacam os riscos persistentes nas finanças descentralizadas. Rug pulls são um golpe comum no setor, onde desenvolvedores drenam a liquidez e abandonam o projeto.
Essa tendência já custou bilhões aos investidores ao longo dos anos. Em alguns casos, até projetos promovidos por celebridades ou influenciadores terminaram da mesma forma, sendo divulgados como oportunidades legítimas para atrair investidores de varejo, apenas para que fundadores ou promotores saíssem silenciosamente após o pico de liquidez. Essas táticas frequentemente deixam investidores comuns de mãos vazias, enquanto os responsáveis pelos esquemas ficam com os lucros.
Até agora, neste ano, vários casos já foram registrados. O mais significativo até o momento ocorreu em fevereiro, com a MetaYield Farm, que drenou US$ 290 milhões dos investidores antes de desaparecer.
Outro grande incidente foi a queda da Mantra (OM), um protocolo DeFi que colapsou no início de 2025. Neste evento, carteiras internas moveram rapidamente US$ 227 milhões em tokens, derrubando o preço do OM em mais de 90% e resultando em perdas totais de US$ 5,5 bilhões para os investidores. Os fundadores negaram irregularidades, mas as evidências das carteiras e o encerramento rápido sinalizaram padrões clássicos de rug pull.
Até que haja clareza por parte da equipe da HyperVault, a situação permanece sem solução. O uso do Tornado Cash, embora não seja prova definitiva, é uma tática comum em casos onde equipes tentam ocultar transações após retirar fundos, aumentando as especulações de que os operadores do protocolo podem ter fugido com os fundos dos usuários.
Por enquanto, a atividade incomum sugere que a Hypervault pode ser o mais recente rug pull no setor DeFi.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Após o sucesso do Meta Muse, enfrenta-se o desafio da retenção: taxa de abertura inferior aos aplicativos tradicionais e monetização a longo prazo em teste
Desde o lançamento, o agente de IA Muse, da Meta, já foi baixado mais de 5,6 milhões de vezes e chegou a liderar a App Store da Apple. No entanto, sua taxa de abertura pelos usuários ainda é inferior à do Google, ChatGPT e outros aplicativos principais, e tanto a retenção quanto a frequência de uso ainda não acompanharam. Com base nisso, o BNP Paribas revisou para baixo as projeções de monetização de longo prazo do Muse, avaliando que, a curto prazo, dificilmente irá ameaçar plataformas verticais como e-commerce e turismo. O banco acredita que a futura comercialização dependerá do aumento do engajamento dos usuários e da validação de modelos como publicidade.
Bank of America: "Negociação por IA" é a "última linha de defesa" atual no mercado de títulos do Tesouro dos EUA
O Bank of America alertou que a narrativa sobre IA está servindo como um “amortecedor” de riscos macroeconômicos, suprimindo a volatilidade do mercado. O sentimento de FOMO impulsionado pela IA cria um efeito de "opção de venda de IA", tornando o mercado de ações quase indiferente às fortes oscilações do mercado de títulos. O Bank of America está preocupado que, caso a narrativa da IA sofra um revés, a revisão para baixo das expectativas de crescimento possa transformar uma crise no mercado de títulos em uma crise de mercado generalizada, ampliando simultaneamente todos os riscos macroeconômicos que estavam sendo suprimidos.
Preços de criptomoedas
Mais
