Plasma atinge US$ 2,5 bilhões em valor de mercado enquanto o mercado especula sobre conexão com Tether
O token Plasma da blockchain de stablecoin subiu rapidamente para US$ 2,5 bilhões em valor de mercado após a parceria com a Tether.
- O token Plasma (XPL), focado em stablecoin, subiu para US$ 2,5 bilhões poucas horas após o lançamento
- A rede é especializada em transações rápidas e de baixo custo com stablecoins
- A Plasma firmou uma parceria com a Tether e teve a Bitfinex como um dos principais investidores
A infraestrutura de stablecoins está atraindo atenção significativa entre os traders. Na sexta-feira, 26 de setembro, o token XPL da Plasma atingiu US$ 2,5 bilhões em valor de mercado, apenas um dia após o lançamento, entrando para o top 50 das maiores moedas. Atualmente negociado a US$ 1,19, o XPL, focado em stablecoins, está se beneficiando do hype em torno das stablecoins e de sua associação com a Tether.
A Plasma se posiciona como uma “money chain”, permitindo finalização de transações em subsegundos e custos baixos para transferências de stablecoins, um caso de uso crescente no universo cripto. Ao mesmo tempo, o projeto já atraiu bilhões em liquidez de stablecoins por meio de parcerias com projetos como Aave, Ethena, Fluid e Euler. Além disso, a rede atingiu US$ 3,89 bilhões em valor de mercado de stablecoins apenas um dia após o lançamento.
No entanto, as baixas taxas também representam um risco para o token, especialmente considerando sua alta avaliação. Notavelmente, no primeiro dia de negociação, as taxas totais da rede foram de apenas US$ 4.200, tornando difícil justificar uma avaliação de US$ 2 bilhões apenas pela economia.
Mercado especula sobre os vínculos da Plasma com a Tether
Um fator provável para o rápido crescimento do XPL é a especulação sobre seus possíveis vínculos com a Tether, a maior emissora de stablecoin do mundo. Por esse motivo, a Tether, que não lançou sua própria blockchain focada em stablecoins, pode passar a depender da Plasma para transferências de stablecoins rápidas e baratas.
Para começar, a Tether firmou uma parceria com a Plasma, fornecendo US$ 2 bilhões em liquidez de USD₮. A Tether também integrou sua stablecoin omnichain XAU₮ à Plasma, tornando-a disponível para negociação no momento do lançamento.
Além disso, a proprietária da Tether, Bitfinex, foi uma das principais apoiadoras da Plasma, contribuindo com US$ 24 milhões. Ambos os fatores sugerem que a Plasma está alinhada com os interesses da Tether.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Após o sucesso do Meta Muse, enfrenta-se o desafio da retenção: taxa de abertura inferior aos aplicativos tradicionais e monetização a longo prazo em teste
Desde o lançamento, o agente de IA Muse, da Meta, já foi baixado mais de 5,6 milhões de vezes e chegou a liderar a App Store da Apple. No entanto, sua taxa de abertura pelos usuários ainda é inferior à do Google, ChatGPT e outros aplicativos principais, e tanto a retenção quanto a frequência de uso ainda não acompanharam. Com base nisso, o BNP Paribas revisou para baixo as projeções de monetização de longo prazo do Muse, avaliando que, a curto prazo, dificilmente irá ameaçar plataformas verticais como e-commerce e turismo. O banco acredita que a futura comercialização dependerá do aumento do engajamento dos usuários e da validação de modelos como publicidade.
Bank of America: "Negociação por IA" é a "última linha de defesa" atual no mercado de títulos do Tesouro dos EUA
O Bank of America alertou que a narrativa sobre IA está servindo como um “amortecedor” de riscos macroeconômicos, suprimindo a volatilidade do mercado. O sentimento de FOMO impulsionado pela IA cria um efeito de "opção de venda de IA", tornando o mercado de ações quase indiferente às fortes oscilações do mercado de títulos. O Bank of America está preocupado que, caso a narrativa da IA sofra um revés, a revisão para baixo das expectativas de crescimento possa transformar uma crise no mercado de títulos em uma crise de mercado generalizada, ampliando simultaneamente todos os riscos macroeconômicos que estavam sendo suprimidos.

