Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksRendaInstituiçãoIA e muito mais
A terceira maior emissora de cartões de crédito do Japão, Credit Saison, lança fundo de investimento voltado para startups de ativos do mundo real

A terceira maior emissora de cartões de crédito do Japão, Credit Saison, lança fundo de investimento voltado para startups de ativos do mundo real

The BlockThe Block2025/09/15 21:23
Mostrar original
Por:By Daniel Kuhn

A ala de venture da grande empresa financeira japonesa Credit Saison está lançando um fundo de investimento focado em cripto, direcionado a startups de ativos do mundo real em estágio inicial. A Onigiri Capital já garantiu US$ 35 milhões da Credit Saison e de investidores externos, podendo captar mais US$ 15 milhões, segundo um porta-voz.

A terceira maior emissora de cartões de crédito do Japão, Credit Saison, lança fundo de investimento voltado para startups de ativos do mundo real image 0

O braço de venture capital da gigante financeira japonesa Credit Saison está lançando um fundo de investimento em blockchain de vários milhões de dólares chamado Onigiri Capital, de acordo com um anúncio feito nesta segunda-feira.

"Onigiri Capital é um fundo de investimento em blockchain de US$ 50 milhões que se posiciona como a principal ponte institucional entre a inovação dos EUA e as redes financeiras e de blockchain estabelecidas na Ásia, para que fundadores possam construir produtos financeiros globais", escreveu a equipe em um comunicado.

Onigiri, que conta com o apoio da unidade de venture da Saison, Saison Capital, já teria garantido até US$ 35 milhões até o momento por meio de "uma combinação de Credit Saison e investidores externos", disse um porta-voz ao The Block. "O fundo tem um limite máximo de US$ 50 milhões, então ainda pode receber capital adicional", observou o porta-voz.

O fundo irá focar em startups em estágio inicial que atuam no segmento de ativos do mundo real. Isso inclui stablecoin, pagamentos, tokenização, DeFi e outros esforços de infraestrutura financeira, especialmente com conexões com a Ásia.

"O centro de gravidade para a inovação em ativos do mundo real está mudando, e o papel da Ásia está crescendo em ritmo exponencial", disse Qin En Looi, sócio-gerente da Onigiri e sócio da Saison Capital, em um comunicado. "Vimos uma lacuna crítica no mercado dos EUA: a ausência da expertise especializada necessária para navegar e ter sucesso nos dinâmicos mercados asiáticos."

Looi observou que a Onigiri servirá como uma “plataforma de lançamento para fundadores e desenvolvedores dos EUA” na Ásia. O fundo pode aproveitar as “raízes profundas” da Saison na Indonésia, Japão, Coreia, Malásia, Filipinas e Singapura, incluindo conexões bancárias, expertise regulatória e canais de distribuição já existentes.

“Estamos aqui para complementar os investidores de produto existentes, oferecendo aos fundadores o melhor dos dois mundos — a inovação do Vale do Silício combinada com a validação institucional da Ásia — e fornecer a expertise necessária para originar soluções de alta qualidade que atendam aos padrões institucionais de finanças globais”, disse Hans de Back, sócio-gerente da Onigiri, no comunicado.

Credit Saison é uma importante empresa japonesa de serviços financeiros com sede em Tóquio e afiliada ao Mizuho Financial Group. A empresa é considerada uma das três maiores emissoras de cartões de crédito do Japão, atrás apenas da JCB e da Visa Japan, e também atua nos setores financeiro, de serviços imobiliários e entretenimento. Seu braço de venture capital investe em empresas de cripto desde pelo menos 2023.

A empresa-mãe Credit Saison Co., Ltd., é negociada na Bolsa de Valores de Tóquio sob o ticker 8253.T. Segundo o Yahoo Finance, as ações estavam em leve queda no momento da publicação, cotadas a ¥3.913 ienes japoneses (US$ 26,55). No último ano, o papel oscilou entre ¥2.781,00 e ¥4.269,00.

O estado do financiamento de venture em cripto

O financiamento de venture em cripto colapsou durante o mercado de baixa da era da pandemia e ainda não se recuperou, apesar da alta nos preços dos tokens. Em 2022, por exemplo, VCs de cripto levantaram um pico de US$ 86 bilhões em 329 fundos. Em comparação, até agora neste ano, apenas US$ 3,7 bilhões foram levantados em 28 fundos.

Da mesma forma, o montante de capital efetivamente investido por fundos de venture parece estar caindo — de US$ 8,13 bilhões entre janeiro e agosto de 2024 para US$ 8,05 bilhões no mesmo período deste ano, de acordo com dados do The Block Pro.

Em uma edição recente do newsletter The Funding, Yogita Khatri, do The Block, apontou vários fatores que limitam a captação de recursos focada em cripto. Isso inclui taxas de juros mais altas, que levam os alocadores a buscar ativos mais seguros e líquidos, além do ceticismo após o colapso de alto perfil da exchange de cripto FTX e do fracassado projeto de stablecoin LUNA/UST.

O surgimento de empresas de tesouraria de ativos digitais — companhias públicas que captam recursos por meio de ofertas públicas ou privadas para comprar tokens — também parece estar reduzindo o financiamento que poderia ser direcionado a startups de cripto. Para citar apenas um exemplo, a notável investidora Pantera Capital afirmou ter investido mais de US$ 300 milhões em chamados DATs até agosto.

De acordo com dados do The Block Pro, a maior parte do capital de VC nos últimos meses está indo para startups de cripto focadas em serviços financeiros e DeFi, representando uma certa reversão em relação ao mercado de baixa, quando as apostas em “infraestrutura” eram preferidas.


0
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

ROI - Para o Departamento do Tesouro liderado por Trump, o “final” do leilão é a parte mais complicada: McKieffer

As opiniões expressas neste artigo refletem apenas a visão do autor, Jamie McGeever, colunista da Reuters. Orlando, Flórida, 6 de outubro – Os leilões de títulos do Tesouro dos Estados Unidos normalmente deveriam ser rotineiros, previsíveis e sem valor noticioso. Mas estes não são tempos comuns e, agora, o governo Trump enfrenta o risco de a fraca demanda em suas vendas de títulos se tornar manchete. O Tesouro dos EUA planeja emitir quase US$ 120 bilhões em títulos esta semana, marcando a primeira venda de títulos de prazo mais longo além dos papéis de curto prazo nas últimas duas semanas: US$ 58 bilhões em títulos de 3 anos na terça-feira, US$ 39 bilhões em títulos de 10 anos na quarta e US$ 22 bilhões em títulos de 30 anos na quinta. Esses leilões, que normalmente passariam despercebidos, estão recebendo atenção cada vez maior devido ao desempenho extremamente fraco entre 22 e 24 de setembro – especialmente o leilão de títulos de 5 anos em 23 de setembro, que provocou o maior salto nos rendimentos desde abril do ano passado. Desde então, os rendimentos não apenas não recuaram, como dispararam em quase todos os prazos, atingindo os maiores patamares em décadas. Vale notar que é praticamente nula a possibilidade de um leilão de títulos do Tesouro dos EUA “falhar”. Os dealers primários – atualmente 26 bancos e instituições de Wall Street autorizados pelo Federal Reserve de Nova York a atuar como formadores de mercado de títulos do Tesouro – sempre participarão. Eles assumem, na prática, a responsabilidade de garantia das vendas, assegurando o funcionamento estável do mercado de US$ 30 trilhões em títulos do Tesouro dos EUA, o mais líquido do mundo. Isso, por sua vez, mantém todo o sistema financeiro global funcionando. Trilhões de dólares em dívidas, ativos e derivativos de mercado ao redor do mundo utilizam os títulos do Tesouro como referência. Os títulos também são essenciais como colateral para operações financeiras nos EUA e no mundo – incluindo operações de recompra e empréstimos interbancários. Em resumo, enquanto os títulos do Tesouro dos EUA continuarem sendo o pilar do sistema financeiro global, sempre haverá compradores nos leilões. A questão, como sempre, é a que preço essas vendas serão realizadas. Atualmente, o custo de captação no mercado secundário está nos níveis mais altos desde meados dos anos 2000, portanto, é razoável esperar que o Tesouro também pague taxas mais altas no mercado primário. Mas, como mostraram os últimos leilões, surpresas negativas ainda podem ocorrer. “Grande demais para ser absorvido pelo mercado?” O leilão de títulos de 5 anos, no valor de US$ 70 bilhões, realizado em 23 de setembro, foi um dos mais preocupantes dos últimos anos. A demanda, medida pela “taxa de cobertura de ofertas”, foi a mais baixa em nove anos. O Tesouro acabou vendendo os títulos a um rendimento de 5,033%, mais de 3 pontos-base acima do rendimento de mercado no momento do fechamento das ofertas. Três pontos-base podem não parecer muito, mas para um leilão de títulos de 5 anos, isso é excepcional. Esse foi o maior chamado “tail” (diferença entre o rendimento do leilão e o do mercado secundário) desde junho de 2022. Analistas do JPMorgan observaram que para encontrar outro leilão de títulos de 5 anos com um “tail” de 3 pontos-base, é preciso voltar a 2011 — época da crise do teto da dívida, que levou ao rebaixamento do rating de crédito dos EUA em agosto daquele ano. Hoje, preocupações com as perspectivas fiscais dos EUA aumentaram o custo do crédito de longo prazo. Por isso, o consenso do mercado é que o governo Trump vá gradualmente transferir o grande volume de emissões do Tesouro para a parte “intermediária” da curva de rendimentos – onde os custos são mais baixos. É por isso que o leilão dos títulos de 5 anos de duas semanas atrás gerou tanta preocupação. “Tails” de 3 pontos-base são mais comuns em leilões de títulos de longo prazo, mas raros nos papéis intermediários da curva. Se o Tesouro for forçado a pagar prêmios mais altos para emitir esses títulos, teremos um problema. Uma “cauda” mais longa pode ter várias causas, incluindo volatilidade do mercado no dia do leilão ou questões fundamentais mais profundas que podem atrapalhar a demanda ao longo do tempo. Normalmente, é difícil distinguir entre esses pontos, pois não são mutuamente exclusivos. Olhando de forma otimista, esse nervosismo ainda não contaminou a extremidade de curto prazo da curva de rendimentos. Pelo menos, ainda não. Os rendimentos dos títulos de 3 e 10 anos subiram cerca de 50 pontos-base em relação ao leilão anterior, há um mês, girando em torno de 4,96% e 5,32%, respectivamente. O rendimento do título de 30 anos subiu cerca de 35 pontos-base, para 5,65%. Esse nível deveria ser alto o suficiente para garantir uma forte demanda e uma venda tranquila, certo? Provavelmente. Mas, caso surjam surpresas, volatilidade e incerteza podem se espalhar por todo o mercado. Investidores estarão de olho nos desdobramento

路透社•2026/10/06 13:11

A entrada em fundos monetários caiu abruptamente para 158 bilhões, sinalizando alerta para a liquidez de curto prazo dos títulos do Tesouro dos EUA?

A entrada de fundos monetários caiu abruptamente para US$ 158 bilhões nos três primeiros trimestres deste ano, impulsionando o aumento do rendimento dos títulos do tesouro. O aumento da volatilidade de curto prazo está provocando preocupações no mercado sobre o aperto do financiamento de curto prazo.

智通财经•2026/10/06 13:07