Justin Sun processa a World Liberty Financial devido ao congelamento do token WLFI e exclusão da governança

O fundador da Tron, Justin Sun, afirmou que entrou hoje com uma ação judicial contra a World Liberty Financial, ligada a Trump, em um tribunal federal da Califórnia.

"Eles congelaram injustamente todos os meus tokens, retiraram meu direito de votar em propostas de governança e ameaçaram destruir permanentemente meus tokens através do 'burn' — tudo isso sem qualquer justificação adequada", disse Sun.

"A equipa do projeto recusou os meus pedidos para desbloquear os meus tokens e restaurar os meus direitos como detentor de tokens", acrescentou Sun. "Deixaram-me sem outra escolha a não ser recorrer aos tribunais."

Sun afirmou ainda que continua a apoiar o Presidente dos EUA, Donald Trump, mas alegou que certos indivíduos da equipa da WLFI "têm operado o projeto de modo contrário aos valores do Presidente Trump".

"As alegações dele são completamente infundadas, e a World Liberty aguarda ansiosamente que o caso seja rapidamente arquivado. Ele envolveu-se em condutas impróprias que obrigaram a World Liberty a agir para se proteger e proteger os seus utilizadores. A World Liberty continuará a tomar todas as medidas necessárias para proteger a sua comunidade", disse Witkoff.

O The Block contactou a World Liberty e a equipa de Sun para obter mais informações.

Sun, que já foi o maior apoiador externo da World Liberty, tornou-se o crítico público mais vocal do projeto, envolvido numa disputa prolongada após a decisão de congelar os seus tokens WLFI.

Proposta de governança 'absurda'

O projeto continua a enfrentar duras críticas de Sun. Na semana passada, a World Liberty apresentou uma proposta para converter 62.282.252.205 tokens WLFI de bloqueios indefinidos para calendários de aquisição de direitos fixos. 

"Os tokens dos detentores que não aceitarem explicitamente o calendário de aquisição de direitos continuarão bloqueados indefinidamente e continuam a poder ser usados para participação na governança, sujeitos aos termos de futuras propostas de desbloqueio", escreveu a equipa na proposta.

Sun criticou a proposta na semana passada, afirmando que isto "não é governança".

"Esta proposta foi embalada como um 'sinal de alinhamento de governança' e um 'compromisso de longo prazo', mas retirando o embrulho, o que encontramos é um dos esquemas de governança mais absurdos que já vi", disse Sun na semana passada.

Na publicação de terça-feira, Sun reiterou que se opõe fortemente à proposta. "Para os tokens de compradores iniciais, a proposta impõe um cliff de dois anos seguido por um calendário de aquisição de dois anos — e, novamente, para quem não aceitar explicitamente, os tokens permanecem bloqueados indefinidamente", disse.

"Tudo o que quero é ser tratado da mesma forma que qualquer outro investidor inicial que recebeu tokens — nem melhor, nem pior", acrescentou Sun.

A história foi atualizada para incluir o comentário de Witkoff.