Biały Dom na szczycie B20 ponownie potwierdza determinację w sprawie ceł, Cohn ostrzega, że ostatecznie zapłacą konsumenci, październikowy CPI wzrósł powyżej oczekiwań o 0,4%

Portal Walutowy, 11 listopada —— Po wyborach śródokresowych wyborcy ukarali Partię Republikańską za wzrost cen, Biały Dom podczas szczytu B20 ponownie zadeklarował kontynuację polityki taryf celnych, aby odbudować przemysł i zabezpieczyć łańcuchy dostaw. Były doradca ekonomiczny Cohen ostrzega jednak, że taryfy celne są w istocie podatkiem konsumpcyjnym nakładanym na konsumentów, którego ciężar ostatecznie ponoszą zwykli Amerykanie. Najnowsze dane pokazują, że CPI za październik wzrósł o 0,4% miesiąc do miesiąca, przekraczając oczekiwania, a we wrześniu rok do roku wyniósł 3,7%. Przedsiębiorstwa przyspieszają regionalizację łańcuchów dostaw, napięcie między polityką a kosztami życia dalej narasta.

Tydzień po wyborach śródokresowych wyborcy w USA ze względu na wysokie koszty życia ukarali Partię Republikańską, jednak Biały Dom Trumpa publicznie zadeklarował kontynuację polityki taryf fiskalnych. Równocześnie były główny doradca ekonomiczny ostrzegł, że końcowym obciążeniem są zwykli Amerykanie. Najnowsze dane o inflacji uwidaczniają ten konflikt: w październiku wskaźnik CPI wzrósł o 0,4% miesiąc do miesiąca, przekraczając oczekiwania rynku, a we wrześniu roczna inflacja wynosiła 3,7%, znacznie powyżej celu rezerwy federalnej, który wynosi 2%.

Stanowisko Białego Domu i podziały wśród doradców ujawniają trudności polityczne

Na szczycie B20 organizowanym przez Amerykańską Izbę Handlową, dyrektor Biura Komunikacji Społecznej Białego Domu Jim Goyer bronił polityki taryf celnych. Podkreślał, że taryfy są kluczowym narzędziem do odbudowy amerykańskiego przemysłu, zabezpieczenia łańcuchów dostaw i ochrony bezpieczeństwa narodowego. „Dopiero zaczynamy,” powiedział Goyer, „nasza ambicja to utrzymanie tego tempa aż do końca kadencji prezydenta.”

W tym samym dniu, Gary Cohn, główny doradca ekonomiczny podczas pierwszej kadencji Trumpa oraz obecny wiceprezes IBM, przedstawił diametralnie odmienną opinię. Cohn stwierdził: „Taryfy to podatek konsumpcyjny nakładany na amerykańskich konsumentów.” Uważa, że taryfy podnoszą ceny, zmuszając rodziny do ponownej analizy decyzji zakupowych. Cohn zaznaczył, że rząd widzi tylko przychody fiskalne z taryf, lecz pomija każdego pracowitego Amerykanina, który fizycznie płaci wyższe ceny.

Ten otwarty podział odzwierciedla kluczowe trudności agendy handlowej Trumpa: polityka kształtuje globalny krajobraz biznesowy, jednocześnie podnosząc koszty życia wyborców. Były republikański kongresman Kevin Brady podczas rozmowy z dyrektor generalną Amerykańskiej Izby Handlowej Susanną Clark stwierdził, że Trump zakłócił dawny system handlu w sposób trudny do odwrócenia, powrót do przeszłości wydaje się mało prawdopodobny.

Opór wyborców i najnowsze dane o inflacji jako podwójna presja

Sygnały polityczne były już jasne podczas wyborów śródokresowych 3 listopada. Badania wyborców wskazują, że około dwie trzecie uważa iż polityka Trumpa nasiliła inflację, a niemal dziewięć z dziesięciu osób postrzega koszty życia jako ważny lub kluczowy czynnik wyborczy. Sondaże Ipsos pokazują, że 62% Amerykanów popiera zniesienie taryf Trumpa, przy zaledwie 21% uznających jego działania wobec kosztów życia za skuteczne. Clark w swoim przemówieniu podkreśliła, że wyborcy jasno dali znać o swoich oczekiwaniach dotyczących kosztów życia i bezpieczeństwa ekonomicznego.

Najnowsze dane rządowe pogłębiają tę presję. Dane Biura Statystyki Pracy pokazują, że w październiku CPI wzrosło o 0,4% miesiąc do miesiąca, powyżej oczekiwań ekonomistów wynoszących 0,3%; bazowy CPI (bez żywności i energii) wzrósł o 0,3%. Inflacja roczna we wrześniu wyniosła 3,7%. Koszty energii znacząco wzrosły w związku z konfliktem z Iranem, a wydatki na mieszkanie, opiekę zdrowotną i inne domowe wydatki nadal wywierają presję. Badania Federalnego Banku Rezerw w Nowym Jorku szacują, że około 26% wzrostu taryf celnych ostatecznie przekłada się na ceny dla konsumentów, część tej presji pojawia się dopiero po 9–12 miesiącach.

Adaptacja przedsiębiorstw i perspektywy rozgrywek politycznych obydwu partii

Dla firm już trwa dostosowywanie łańcuchów dostaw. Dyrektor generalna UPS Carole Tomé podkreśliła, że klienci przenoszą produkcję i zakupy bliżej swoich rynków krajowych, a dywersyfikacja oraz regionalizacja łańcuchów dostaw nabierają tempa. W październiku UPS otworzył nowe centrum lotnicze na Filipinach o wartości ponad 80 milionów dolarów, aby wzmocnić sieć azjatycką i poprawić globalne połączenia handlowe.

Dyrektor wykonawczy Dow, Jim Fitterling, częściowo popiera taryfy, przyznając że podnoszą ceny, lecz uważa je za konieczne do zwalczania nieuczciwej konkurencji i ochrony amerykańskiego przemysłu. Plany Demokratów zakładają wyzwanie dla taryf po objęciu kontroli nad Kongresem w przyszłym styczniu, lecz prawo weta Trumpa i szerokie uprawnienia w polityce handlowej mogą znacząco utrudnić zniesienie taryf. Cohn sugeruje, iż obie strony mogą osiągnąć trwałe ustalenia dotyczące ochrony przed praktykami nieuczciwymi ze strony krajów azjatyckich oraz wycofać częściowo taryfy wobec Kanady, ograniczając tym samym przyszłe ryzyka polityczne.

Podsumowanie redakcyjne

Biały Dom, mimo jasno wyrażonego niezadowolenia wyborców z cen, nadal trzyma się tempa taryf celnych, odzwierciedlając napięcie między polityką handlową a krajowymi kosztami politycznymi. Dane o inflacji oraz adaptacja firm pokazują, że przekładanie kosztów i przebudowa łańcuchów dostaw już następuje i nie można liczyć na szybkie odwrócenie tego trendu. Krytyka byłych doradców i podziały w środowisku biznesowym ukazują dylematy w realizacji polityki. Przyszłe rozgrywki między partiami oraz czynniki geopolityczne będą wspólnie decydować o ostatecznym koszcie i trwałości tego programu.

【Najczęściej zadawane pytania】

Odpowiedź: Biały Dom traktuje taryfy jako narzędzie odbudowy przemysłu, zabezpieczania łańcuchów dostaw i bezpieczeństwa narodowego, uznając długoterminowe korzyści za przewyższające krótkoterminowe koszty polityczne. Goyer podczas szczytu B20 jasno zadeklarował utrzymanie tempa polityki taryf do końca kadencji prezydenta, wskazując na priorytet polityki względem presji sondażowej.


Odpowiedź: Cohn uważa, że koszt taryf w końcu przenoszony jest na konsumentów, a nie na producentów czy importerów. Wskazuje, że rząd podkreśla przychody fiskalne, lecz nie dostrzega wzrostu wydatków zwykłych rodzin wynikających z wyższych cen produktów, co tworzy asymetrię „widocznych wierzycieli, ukrytych dłużników”.


Odpowiedź: W październiku CPI wzrosło o 0,4% miesiąc do miesiąca, przekraczając oczekiwania, a bazowy CPI na poziomie 0,3% rośnie trzeci miesiąc z rzędu, podczas gdy roczna inflacja we wrześniu wyniosła 3,7%. Energia została podbita przez konflikty geopolityczne, a efekt przenoszenia taryf celnych dodatkowo wzmacnia inflację, oddalając ją od celu 2% Rezerwy Federalnej.


Odpowiedź: Przedsiębiorstwa przyspieszają regionalizację i przenoszenie produkcji bliżej krajowych rynków. Firmy takie jak UPS budują nowe centra i adaptują sieci zakupowe, aby zmniejszyć ryzyko, pokazując że światowe łańcuchy dostaw odchodzą od modelu nastawionego na efektywność w kierunku odporności, co utrudnia powrót do dawnego globalnego modelu.


Odpowiedź: Demokraci mogą próbować ograniczyć politykę taryfową poprzez ustawodawstwo, lecz Trump zachowuje prawo weta i szerokie uprawnienia w polityce handlowej, co znacząco utrudnia zniesienie taryf. Cohn sugeruje, aby obie strony dążyły do porozumienia w zakresie ochrony przed praktykami nieuczciwie handlujących krajów azjatyckich oraz dostosować częściowo taryfy, dając pole do kompromisu.