Wall Street ostrzega przed nadmiernym optymizmem – po wyborach środka kadencji giełda niekoniecznie powtórzy historyczne wzrosty

Mimo że z historycznego punktu widzenia, niezależnie od zwycięstwa którejkolwiek partii, giełda w USA zazwyczaj rośnie po wyborach śródokresowych, niektórzy stratedzy z Wall Street ostrzegają swoich klientów, aby tym razem nie byli zbyt optymistyczni. Z fundamentalnego punktu widzenia, po zwiększeniu wpływów politycznych przez Partię Demokratyczną, może dojść do zintensyfikowania regulacji branży sztucznej inteligencji na szczeblu federalnym i stanowym, co z kolei może obciążyć wzrost zysków przedsiębiorstw. Ponadto, stopy procentowe wciąż pozostają na wysokim poziomie, co sprawia, że rynek zastanawia się, czy historyczne prawidłowości się powtórzą. Dalsza analiza wskazuje, że nawet jeśli dane historyczne pokazują, iż giełda zazwyczaj rośnie w roku następującym po wyborach śródokresowych, związane z tym wcześniejsze wyniki nie zawsze są jednoznacznie korzystne dla rynku akcji. Według danych zebranych przez Carson Investment Research, od początku lat 50. XX wieku, w sytuacji gdy prezydentem jest Republikanin, a obie izby Kongresu kontrolują Demokraci, wyniki giełdowe należą do słabszych – roczny wzrost indeksu S&P 500 wynosił średnio jedynie 4,9%. Dla porównania, kiedy prezydentem był Republikanin, a nadzór nad Kongresem sprawowały obie partie, wyniki rynku były zazwyczaj lepsze – indeks S&P 500 rósł wtedy średnio o 14% rocznie. Dane Carson pokazują również, że w czteroletnim cyklu prezydenckim rok wyborów śródokresowych historycznie charakteryzuje się największą zmiennością na rynku, a średni maksymalny spadek sięga niemal 18%.