EyePoint zwolni połowę pracowników po niepowodzeniu drugiej późnej fazy badań klinicznych eksperymentalnego leku
路透社2026/10/19 11:46Reuters, 19 października - Firma EyePoint EYPT.O poinformowała w poniedziałek, że w związku z niepowodzeniem eksperymentalnego leku do oczu, stosowanego w leczeniu chorób wzroku związanych z wiekiem, w drugiej późnej fazie badań klinicznych, zamierza zredukować około 53% swojej załogi i zakończyć badania kliniczne tego leku.
Szczegóły poniżej:
Badanie było skierowane do pacjentów z wysiękową, związaną z wiekiem zwyrodnieniową chorobą plamki żółtej, porównując Duravyu od EyePoint z flagowym okulistycznym lekiem Eylea należącym do firmy Regeneron REGN.O . Wysiękowa, związana z wiekiem zwyrodnieniowa choroba plamki żółtej to jedna z głównych przyczyn ślepoty u osób starszych.
EyePoint poinformował, że chociaż pacjenci leczeni Duravyu odnotowali poprawę wzroku, to skuteczność leku w zakresie ochrony wzroku nie została wykazana jako równie efektywna, jak standardowa terapia.
Według dokumentów regulacyjnych, na dzień 27 lutego firma zatrudniała 214 pełnoetatowych pracowników, wszyscy w Stanach Zjednoczonych.
Ta niepowodzenie nastąpiło bezpośrednio po (link) podobnej porażce w sierpniu tego roku — wtedy Duravyu również nie zrealizował głównego celu w tym samym późnym etapie badań klinicznych, co spowodowało spadek kursu akcji o ponad 65%.
EyePoint podaje, że redukcje zatrudnienia i zakończenie badań pozwolą oszczędzić około 30 milionów dolarów rocznie.
Firma szacuje, że z tego tytułu naliczy około 9 milionów dolarów odpraw.
EyePoint poinformował, że zamierza przekierować priorytety i zasoby na rozwój Duravyu w leczeniu innej choroby siatkówki — obrzęku plamki żółtej u osób z cukrzycą, a wyniki badań klinicznych w tej wskazówce spodziewane są w IV kwartale 2027 roku.
Kurs akcji EyePoint został zawieszony w handlu przedsesyjnym.
(W celu ułatwienia dostępu dla osób, dla których język angielski nie jest językiem ojczystym, Reuters udostępnia swoje artykuły w ramach automatycznego tłumaczenia na kilka innych języków. Ze względu na możliwość wystąpienia błędów tłumaczeniowych oraz brak odpowiedniego kontekstu, Reuters nie gwarantuje dokładności automatycznego tłumaczenia. Automatyczne tłumaczenie dostępne jest wyłącznie w celach informacyjnych dla czytelników. Reuters nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody lub straty wynikające z korzystania z funkcji automatycznego tłumaczenia.)
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wyścig zbrojeń w dziedzinie AI przenosi się na wyższy poziom! Według doniesień Intel, NVIDIA i AMD przedpłaciły ponad 100 miliardów dolarów tajwańskich, aby zabezpieczyć moce produkcyjne zaawansowanych podłoży IC
Nvidia, Intel oraz AMD wpłaciły łącznie 5 miliardów dolarów zaliczki, by zawalczyć o zaawansowane IC substraty na Tajwanie. Napędzane strategią „wydawania pieniędzy na zablokowanie zamówień”, trzy czołowe tajwańskie firmy wydały rekordowe 161,2 miliarda nowych dolarów tajwańskich na rozbudowę produkcji. Giganci inwestują ogromne środki, by zabezpieczyć moce produkcyjne, co pokazuje zaciętą walkę o kluczowe materiały dla AI.
S&P przepisuje zasady klasyfikacji akcji! 375 miliardów dolarów może zostać przymusowo przeniesione, a spółki wzrostowe i wartościowe czekają duże przetasowania
Po wprowadzeniu nowych zasad klasyfikacji akcji przez S&P Dow Jones Indices, akcje wzrostowe i wartościowe czeka nowa reorganizacja.
W zeszłym tygodniu inwestorzy detaliczni „rekordowo” skupowali amerykańskie lewarowane ETF na chipy, a w tym tygodniu nastąpił gwałtowny spadek.
W zeszłym tygodniu detaliczni inwestorzy wpompowali 6.1 miliarda dolarów do ETF z 3-krotną dźwignią na chipy, który w czwartek tego tygodnia zanotował jednodniowy spadek o 20.5%, niemal idealnie trafiając w punkt przyspieszenia zniżki. W październiku całkowita przecena przekroczyła 43%, znacznie wyprzedzając 15.9% spadku zanotowanego przez produkty bez dźwigni w tym samym okresie. Główny powód to kwestionowanie przez rynek zwrotu z inwestycji w AI — największe ryzyko stanowią radykalne wydatki technologicznych gigantów i niepewność, czy spełnią oczekiwania dotyczące zysków. Narzędzia z dźwignią znacznie potęgują konsekwencje błędnej oceny tej sytuacji.
Ceny krypto
Więcej
