Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesStocksEarnDla instytucjiAI i inne
Bowman z Fed: Sztuczna inteligencja niesie zarówno szanse, jak i zagrożenia dla sektora bankowego, Fed wzywa do wzmocnienia bezpieczeństwa systemów

Bowman z Fed: Sztuczna inteligencja niesie zarówno szanse, jak i zagrożenia dla sektora bankowego, Fed wzywa do wzmocnienia bezpieczeństwa systemów

华尔街见闻华尔街见闻2026/09/29 21:26
Pokaż oryginał

Wiceprzewodnicząca amerykańskiej Rezerwy Federalnej odpowiedzialna za nadzór bankowy, Bowman, ostrzega, że AI ma podwójny wpływ na sektor bankowy, będąc zarówno narzędziem obronnym, jak i źródłem nowych zagrożeń. Apeluje do banków o wzmocnienie podstawowych środków bezpieczeństwa sieci, w tym aktualizację listy aktywów, wdrożenie uwierzytelniania wieloskładnikowego oraz doskonalenie zarządzania lukami w zabezpieczeniach. Bowman podkreśla również, że organy regulacyjne będą stale dostosowywać metody kontroli, wprowadzając zróżnicowany nadzór dla banków społecznościowych zamiast narzucania jednolitych wymagań.

Wiceprzewodnicząca amerykańskiej Rezerwy Federalnej odpowiedzialna za nadzór nad bankami, Michelle Bowman, we wtorek ostrzegła przed podwójnym wpływem sztucznej inteligencji na sektor bankowy, wzywając banki do wzmocnienia systemów ochrony, jednocześnie podkreślając istotną wartość zastosowań tej technologii.

29 września, w przygotowanym na wydarzenie w Kolorado wystąpieniu, wiceprzewodnicząca Bowman stwierdziła, że AI "jest zarówno narzędziem obronnym, jak i stale ewoluującym zagrożeniem" – ma ogromny potencjał zarówno dla sprawców zagrożeń, jak i tych, którzy je odpierają.

Bowman już wcześniej wskazywała, że Rezerwa Federalna nie powinna „nadmiernie ingerować” w działalność banków w kwestiach takich jak sztuczna inteligencja, ponieważ amerykańscy urzędnicy oceniają wpływ tej dynamicznie rozwijającej się technologii.

Według wcześniejszych doniesień Bloomberg, organy nadzoru zawiesiły część kontroli bankowych związanych z cyberbezpieczeństwem, by dać bankom czas na reakcję na zagrożenia ujawnione przez najnowsze modele AI.

Konkretne środki ochrony: od podstawowej sieci po zarządzanie tożsamością

Bowman w swoim wystąpieniu wskazała konkretne kierunki, jak banki powinny radzić sobie z zagrożeniami cybernetycznymi związanymi z AI.

Podkreśliła, że fundamentem obrony są solidne podstawowe środki w zakresie sieci, w tym regularna aktualizacja ewidencji aktywów, wdrażanie wieloskładnikowego uwierzytelniania chroniącego przed phishingiem, wzmacnianie kontroli tożsamości i dostępu oraz opracowanie kompletnego programu wykrywania podatności i zarządzania poprawkami.

Powyższe wymagania odnoszą się do realnych wyzwań, przed którymi stoi sektor bankowy w erze AI. W miarę jak sprawcy zagrożeń coraz częściej wykorzystują AI do ataków, tradycyjne, pasywne metody obrony stają się niewystarczające, a banki muszą włączyć zarządzanie cyberbezpieczeństwem w aktywne ramy kontroli ryzyka.

Jednocześnie Bowman zauważyła, że chociaż cyberbezpieczeństwo wymaga proaktywnego zaangażowania rad nadzorczych i wyższej kadry kierowniczej banków, regulatorzy są świadomi, iż przygotowania związane z tym obszarem mogą stanowić znaczne obciążenie i wyzwanie dla banków społecznościowych. Zaznaczyła:

To właśnie dlatego na bieżąco dostosowujemy sposób kontroli IT, tak by uwzględnić zarówno sytuację ryzyka, jak i pojawiające się zagrożenia i ryzyka.

To stanowisko jest zgodne z jej wcześniejszym podkreślaniem, że Rezerwa Federalna nie powinna „mikrozarządzać” bankami w kwestiach takich jak AI, co pokazuje, że intencją regulatora jest różnicowanie nadzoru w zależności od wielkości i profilu ryzyka instytucji, a nie stosowanie jednolitych wymogów.

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Altman: Bezpieczeństwo jest najważniejsze, nie ma harmonogramu IPO, opóźnienie wydania GPT-6.1 Astra wynika z wysokiej ostrożności

Dyrektor generalny OpenAI, Altman, powiedział, że IPO może być rozważane dopiero wtedy, gdy firma uzyska bardziej klarowną wiedzę na temat sposobów bezpiecznego podejścia do „AI następnego poziomu”. Wstrzymanie publikacji GPT-6.1 Astra wynika z faktu, że model ten nie spełnił niektórych kryteriów bezpieczeństwa firmy – decyzja została podjęta „z dużą ostrożnością”, a nie z powodu poważnego incydentu. Altman zauważył również, że systemy bezpieczeństwa oferowane przez Nvidia w odniesieniu do AI nie stanowią „kompleksowego rozwiązania”; według niego AI to bardziej kwestia naukowa niż inżynieryjna.

华尔街见闻•2026/09/29 20:11