XRP otrzymało właśnie duże wsparcie regulacyjne. Oto najnowsze informacje od SEC
Postawa regulacyjna SEC wobec kryptowalut znacząco się zmieniła w 2026 roku. 25 września Wydział Finansów Korporacyjnych tej agencji opublikował szczegółową stronę FAQ dotyczącą klasyfikacji aktywów kryptowalutowych zgodnie z federalnym prawem papierów wartościowych.
Dokument bezpośrednio nawiązuje do przełomowego marcowego Interpretive Release, który SEC wydał wspólnie z CFTC i wyraźnie sklasyfikował XRP jako cyfrowy towar.
Co ustanawia FAQ z 25 września
FAQ wyjaśnia kilka kluczowych kwestii z marcowej publikacji. W kwestii stakingu potwierdza, że Staking Receipt Token wydany przez dostawcę płynnego stakingu opartego na protokole kwalifikuje się jako cyfrowy towar, gdy jego wartość wynika z „programowego działania funkcjonalnego systemu kryptowalutowego oraz dynamiki podaży i popytu”.
Dokument potwierdza również, że gdy system kryptowalutowy jest już funkcjonalny, działania mające na celu jego utrzymanie, zabezpieczenie lub ulepszenie nie stanowią istotnych starań zarządczych w rozumieniu testu Howeya. Ma to znaczenie dla XRP, ponieważ eliminuje kluczowy argument, którego SEC wcześniej używała do egzekwowania przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Pozycja XRP w ramach regulacyjnych
Marcowy Interpretive Release wymienił XRP bezpośrednio jako cyfrowy towar. W wydaniu z marca 2026 roku stwierdzono, że na podstawie cech, warunków oraz funkcji XRP na dzień publikacji Komisja uznaje, że XRP jest cyfrowym towarem. Jest to zgodne z wyrokiem sądowym, że samo XRP nie jest papierem wartościowym.
FAQ z września wzmacnia tę klasyfikację, rozbudowując prawną architekturę wokół niej. Rietveld zauważył, że „ramy SEC wprost wymieniają XRP jako cyfrowy towar”, a FAQ potwierdza, że ta struktura ma formalny autorytet agencji, mimo że nie jest to prawo statutowe.
Znaczenie dla dostępu instytucjonalnego
Rietveld argumentował, że instytucje oczekujące na jasność regulacyjną przed szerszym zaangażowaniem w XRP mają teraz powód do działania. Wrześniowe FAQ wzmacnia ten argument. Ogranicza odpowiedzialność platform notujących XRP, zmniejszając bariery dla uczestnictwa instytucjonalnego.
The CLARITY Act nie przeszedł głosowania w Senacie stosunkiem 49-50, bez poparcia Demokratów. FAQ SEC przyznaje własne ograniczenia: „Niniejsze FAQ nie mają mocy prawnej ani skutku, nie zmieniają ani nie nowelizują obowiązującego prawa i nie tworzą żadnych nowych lub dodatkowych zobowiązań wobec kogokolwiek.”
Agencja buduje strukturę regulacyjną poprzez wytyczne, a nie ustawę. Ta struktura obejmuje teraz marcowy Interpretive Release, wyjątek innowacyjny w ramach Project Crypto oraz FAQ z 25 września. Razem tworzą najbardziej określone otoczenie regulacyjne, w jakim funkcjonował XRP.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wyścig zbrojeń w dziedzinie AI przenosi się na wyższy poziom! Według doniesień Intel, NVIDIA i AMD przedpłaciły ponad 100 miliardów dolarów tajwańskich, aby zabezpieczyć moce produkcyjne zaawansowanych podłoży IC
Nvidia, Intel oraz AMD wpłaciły łącznie 5 miliardów dolarów zaliczki, by zawalczyć o zaawansowane IC substraty na Tajwanie. Napędzane strategią „wydawania pieniędzy na zablokowanie zamówień”, trzy czołowe tajwańskie firmy wydały rekordowe 161,2 miliarda nowych dolarów tajwańskich na rozbudowę produkcji. Giganci inwestują ogromne środki, by zabezpieczyć moce produkcyjne, co pokazuje zaciętą walkę o kluczowe materiały dla AI.
S&P przepisuje zasady klasyfikacji akcji! 375 miliardów dolarów może zostać przymusowo przeniesione, a spółki wzrostowe i wartościowe czekają duże przetasowania
Po wprowadzeniu nowych zasad klasyfikacji akcji przez S&P Dow Jones Indices, akcje wzrostowe i wartościowe czeka nowa reorganizacja.
W zeszłym tygodniu inwestorzy detaliczni „rekordowo” skupowali amerykańskie lewarowane ETF na chipy, a w tym tygodniu nastąpił gwałtowny spadek.
W zeszłym tygodniu detaliczni inwestorzy wpompowali 6.1 miliarda dolarów do ETF z 3-krotną dźwignią na chipy, który w czwartek tego tygodnia zanotował jednodniowy spadek o 20.5%, niemal idealnie trafiając w punkt przyspieszenia zniżki. W październiku całkowita przecena przekroczyła 43%, znacznie wyprzedzając 15.9% spadku zanotowanego przez produkty bez dźwigni w tym samym okresie. Główny powód to kwestionowanie przez rynek zwrotu z inwestycji w AI — największe ryzyko stanowią radykalne wydatki technologicznych gigantów i niepewność, czy spełnią oczekiwania dotyczące zysków. Narzędzia z dźwignią znacznie potęgują konsekwencje błędnej oceny tej sytuacji.
Ceny krypto
Więcej
