Po około 16,5 roku całkowitej bezczynności, siedem portfeli Bitcoin z ery Satoshiego nagle stało się aktywnych, przesyłając w sumie 350 BTC o wartości około 28 milionów dolarów. Dane on-chain wskazują, że każdy z portfeli przetransferował 50 BTC. Mniej niż 15 miesięcy po uruchomieniu sieci Bitcoin w styczniu 2009 roku, monety zostały utworzone z nagród za wydobycie zdobytych w marcu 2010 roku.
Nieoczekiwany wzrost aktywności
Ruch ten jest szczególnie zaskakujący, biorąc pod uwagę wiek tych monet. W tamtym czasie nagroda za blok Bitcoin wynosiła 50 BTC, więc siedem portfeli zawierało nagrody za każdy z siedmiu początkowych bloków wydobywczych. Każda początkowa nagroda 50 BTC jest teraz warta niemal 4 miliony dolarów przy obecnych cenach bliskich 79 850 dolarów. Właściciele mogą nie sprzedawać wyłącznie na podstawie tych transferów.
Same transakcje nie świadczą jednoznacznie o zbliżającej się presji sprzedażowej, chyba że monety później trafią na giełdę lub inne rozpoznawalne miejsce płynności. Jednak biorąc pod uwagę, że Bitcoin obecnie notuje ceny blisko 80 000 dolarów po spektakularnym odbiciu, czas tych ruchów zasługuje na uwagę.
Zgodnie z wykresem dziennym Bitcoin obecnie handluje w okolicach 79 850 dolarów po chwilowym wzroście powyżej 81 000 dolarów. Przy średniej 20-dniowej wynoszącej około 75 116 dolarów, średniej 200-dniowej około 72 637 dolarów i dłuższych średnich okresowych pomiędzy 69 000 a 70 000 dolarów, aktywo znajduje się wciąż wyraźnie powyżej swoich głównych średnich kroczących. Po gwałtownym wzroście momentum nieco osłabło.
Momentum pozostaje bycze
Dzienny RSI wynosi obecnie 66,9, co wskazuje na silne bycze momentum, nawet jeśli znajduje się poniżej poziomu wykupienia. Strefa 81 000–82 000 dolarów pozostaje najbliższą techniczną przeszkodą, gdyż wiele ostatnich prób przedłużenia rajdu napotkało opór.
W porównaniu do typowego dziennego wolumenu handlu Bitcoin, transfer 350 BTC jest znikomą kwotą. Główną przyczyną jego znaczenia jest pochodzenie: monety wydobyte w marcu 2010 roku rzadko są poruszane.
Zdarzenie to jest w dużej mierze nietypowym historycznym przypadkiem on-chain, jeśli środki pozostaną w prywatnych portfelach. Z drugiej strony, transfery na giełdy zwiększyłyby znaczenie tej aktywności w kontekście krótkoterminowej podaży.
