-
Senat USA ma przeprowadzić kluczowe głosowanie nad ustawą CLARITY 15 września 2026 roku.
-
Ostatnio Republikanie w Izbie odwołali osiem wrześniowych dni głosowań, co stanowi kolejny problem dla CLARITY.
-
Poprawki Senatu mogą odesłać ustawę CLARITY z powrotem do Izby do zatwierdzenia.
Ten ruch wzbudził obawy, że ustawa dotycząca struktury rynku kryptowalut może zostać przesunięta poza listopadowe wybory do Kongresu.
Republikanie z Izby skracają osiem dni głosowań
Izba nie podała, że zmiana harmonogramu była związana z ustawą. Jednak wyznaczenie terminów może nabrać znaczenia, jeśli Senat wprowadzi zmiany do projektu.
Jeśli Senat przyjmie zmienioną wersję, projekt ustawy będzie musiał wrócić do Izby. Ustawodawcy musieliby wtedy zatwierdzić tę samą wersję, zanim trafi ona do prezydenta Donalda Trumpa do podpisu.
To sprawia, że głosowanie Senatu 15 września jest szczególnie istotne.
Wszystkie oczy zwrócone na 15 września
Głosowanie 15 września nie będzie ostatecznym głosowaniem nad ustawą CLARITY. Senat ma głosować nad wnioskiem o zamknięcie debaty nad wnioskiem o rozpatrzenie H.R. 3633. Zwolennicy potrzebują 60 głosów, aby przejść ten etap.
Przy 53 senatorach Republikanach, zwolennicy potrzebują co najmniej siedmiu dodatkowych głosów Demokratów lub niezależnych, zakładając pełne poparcie Republikanów.
Jeśli wniosek przejdzie, Senat może formalnie rozpocząć rozpatrywanie ustawy, włącznie z debatą i zgłaszaniem poprawek. Osobne głosowanie o zamknięcie debaty, również wymagające 60 głosów, będzie konieczne przed ostatecznym głosowaniem.
To pozostawia dla ustawy CLARITY bardzo wąskie okno czasowe.
Czy CLARITY zostanie przesunięte na listopad?
Skrócony harmonogram Izby zwiększył prawdopodobieństwo głosowania dopiero po wyborach. Izba nie jest bowiem spodziewana powrócić do regularnej pracy legislacyjnej przed listopadowymi wyborami do Kongresu 3 listopada.
Jeśli ustawa zostanie opóźniona do tego czasu, ustawodawcy będą musieli zdecydować, czy zająć się nią podczas ostatniej sesji Kongresu.
Prezes Circle, Heath Tarbert, mówi: „Ustawa CLARITY to brakujący element”.
Zachęca Kongres do jej przyjęcia, twierdząc, że uzupełni ona amerykańskie ramy regulacyjne dotyczące aktywów cyfrowych.
