Podsumowanie LONGTITUDE: 2-etapowy plan kwantowy Bitcoin, polityka kryptowalutowa USA

Dyrektorzy branży kryptowalut podczas konferencji LONGITUDE Cointelegraph w Hongkongu podkreślili znaczenie zajęcia się ryzykiem technologicznym Bitcoina i stwierdzili, że jasne regulacje w USA są bardzo potrzebne.

Współorganizowane przez giełdę kryptowalut OneBullEx wydarzenie z 12 lutego rozpoczęło się rozmową przy kominku z założycielem Tron, Justinem Sunem, który omówił, na czym branża powinna się skoncentrować — w tym na przygotowaniu się na sztuczną inteligencję ogólną (AGI), której pojawienia się wielu spodziewa się w nadchodzących latach.

„Musimy stworzyć bardzo prosty standard, aby AGI mogła korzystać z blockchaina,” powiedział Sun.

Po rozmowie z Sunem odbyły się trzy panele dyskusyjne na temat zagrożenia dla Bitcoina ze strony komputerów kwantowych, potencjalnego wpływu amerykańskiej ustawy CLARITY na branżę oraz postępów infrastruktury kryptowalut ku bilionowej skali.

Mimo zmiennego rynku kryptowalut pod koniec 2025 roku, przedstawiciele branży wyrazili optymizm co do jej przyszłości.

Bitcoinowcy powinni „obniżyć wartość” do czasu rozwiązania problemu kwantowego

Obliczenia kwantowe, które część społeczności Bitcoina postrzega jako poważne potencjalne zagrożenie, wywołały debatę wśród panelistów.

Założyciel Capriole Investments, Charles Edwards, stwierdził, że to ryzyko powinno być uwzględnione w wycenie Bitcoina, dopóki kryptowaluta nie stanie się odporna na komputery kwantowe.

„Obecnie powinno się zacząć obniżać wartość Bitcoina z powodu tego ryzyka, dopóki nie zostanie ono rozwiązane,” powiedział Edwards. Wskazał na rosnące obawy związane z obliczeniami kwantowymi jako główny powód, dla którego cena Bitcoina zakończyła rok niżej niż go rozpoczęła.

„Patrząc tylko na dane, 2025 powinien być świetnym rokiem dla Bitcoina,” powiedział Edwards, wyjaśniając, że komputery kwantowe stały się „zagrożeniem niezerowym”, a amerykańscy emitenci Bitcoin ETF zaczęli dodawać ostrzeżenia o ryzyku związanym z kwantem.

Z kolei Matthew Roszak, przewodniczący Bloq i współzałożyciel Hemi, nie był aż tak zaniepokojony, jak sytuacja może się rozwinąć:

„Popatrzmy na to jak na zwiastun filmu i to, co czeka Bitcoina oraz komputery kwantowe. To tylko zapowiedź. To proces dwuetapowy. Zaktualizujemy i będziemy spokojni. I to wszystko. Taki jest proces.”

Akshat Vaidya, partner zarządzający i współzałożyciel Maelstrom, przyznał, że kwant stanowi „egzystencjalne zagrożenie”, ale zostanie ono podjęte „skoordynowaną odpowiedzią, proporcjonalną do sytuacji.”

Ustawa US CLARITY będzie mieć ogromne znaczenie dla branży

David Sacks, pełnomocnik Białego Domu ds. kryptowalut i AI, powiedział w grudniu, że USA są „bliżej niż kiedykolwiek” do uchwalenia ustawy US CLARITY, która ma zapewnić branży jaśniejsze regulacje.

Mimo że ustawa nie została jeszcze uchwalona, paneliści zgodzili się, że USA stały się zauważalnie bardziej przyjazne kryptowalutom od czasu objęcia urzędu przez prezydenta Donalda Trumpa.

Sean McHugh, starszy dyrektor w Virtual Assets Regulatory Authority w Dubaju, który wcześniej pracował w TradFi w USA, powiedział, że jednym z głównych powodów jego przeprowadzki do Dubaju było bardziej przyjazne środowisko regulacyjne dla kryptowalut niż w USA.

„Myślę, że jednym z powodów, dla których przeprowadziłem się do Dubaju, było to, że zapewniali jasność już wtedy, gdy wyjeżdżałem półtora roku temu,” powiedział McHugh, dodając:

„USA były wtedy w zupełnie innym miejscu niż teraz.”

Główny radca prawny Grayscale Investments, Craig Salm, wskazał na wcześniejsze konflikty dotyczące kryptowalut między dwoma amerykańskimi regulatorami finansowymi podczas kadencji Joe Bidena. 

„Kiedyś istniała cała wojna o kompetencje między SEC a CFTC,” powiedział Salm, dodając:

„Twój regulator walczący o jurysdykcję nie jest produktywny dla nikogo.”

Salm zauważył również, że środowisko się zmieniło. Zamiast się ścierać, SEC i CFTC spotykają się i koordynują działania, aby wprowadzić długo oczekiwaną jasność dla tej klasy aktywów.

„I to jest dokładnie to, czego wszyscy potrzebujemy,” powiedział Salm.

Wątpliwości co do gotowości infrastruktury kryptowalut na ogromne przepływy kapitału

Zapytani, czy infrastruktura kryptowalutowa jest gotowa na obsługę bilionowych przepływów instytucjonalnych, paneliści wyrazili pewne wątpliwości.

„Powiedziałbym, że raczej jeszcze nie,” stwierdził A.J. Warner, dyrektor ds. strategii w Offchain Labs.

Joanita Titan, szefowa rozwoju instytucjonalnego Monad Foundation, podzieliła opinię Warnera. „Płatności miliardowe czy przetwarzanie miliardowych kwot nie stanowią problemu, ale biliony dolarów — moim zdaniem jeszcze tam nie jesteśmy,” powiedziała.

Warner argumentował, że największymi wąskimi gardłami są „dalsza skalowalność, odporność sieci i doświadczenia użytkowników.”

Ekskluzywne wydarzenia LONGITUDE od Cointelegraph będą kontynuowane w 2026 roku, z edycjami planowanymi w Nowym Jorku, Paryżu, Dubaju, Singapurze i Abu Zabi.