Vitalik Buterin popiera ZK Secret Voting, gdy na horyzoncie pojawia się rynek o wartości 10 miliardów dolarów
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wezwał do wprowadzenia głosowania z wykorzystaniem technologii zero-knowledge (ZK) w celu ochrony sędziów i urzędników przed represjami, po tym jak sprawa podpalenia sądu w USA zwróciła uwagę na rosnące zagrożenia polityczne. Analitycy prognozują, że rynek rozwiązań ZK osiągnie wartość 10.2 miliardów dolarów do 2030 roku, ponieważ zarządzanie z naciskiem na prywatność zyskuje popularność na całym świecie.
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wezwał do wykorzystania kryptografii zero-knowledge (ZK) w celu umożliwienia głosowania z tajnymi kartami w systemach zarządzania i sądownictwa. Stwierdził, że anonimowość może pomóc chronić sędziów i ustawodawców przed odwetem.
Jego komentarze pojawiły się po napiętej sprawie w Karolinie Południowej. Dom sędzi okręgowej Diane Goodstein spłonął po tygodniach gróźb związanych z jej orzeczeniem dotyczącym wyborów. Incydent ten ponownie wywołał debatę na temat bezpieczeństwa publicznego i niezależności sądownictwa.
Vitalik wzywa do tajnego głosowania w zarządzaniu
Buterin argumentował, że „w erze łatwego fizycznego odwetu” anonimowość powinna obejmować sędziów, ustawodawców oraz międzynarodowe organy, takie jak Zgromadzenie Ogólne ONZ.
Według raportu, śledczy stwierdzili, że nie ma oznak podpalenia. Dochodzenie jednak pozostaje aktywne, ponieważ władze nadal zbierają dowody.
Statement of Vitalik | Farcaster „Jednym z moich bardziej radykalnych przekonań jest to, że znacznie więcej klas działań zarządczych powinno być anonimowych lub przeprowadzanych w formie tajnego głosowania. Już wcześniej opowiadałem się za tajnym głosowaniem Zgromadzenia Ogólnego ONZ.”
„Ta sytuacja jest dobrym argumentem za tym, by tożsamości sędziów były ukryte, gdy wydają swoje orzeczenia. Funkcją sędziego jest orzekanie zgodnie z faktami interpretowanymi przez własne sumienie, a nie bycie ‘odpowiedzialnym’ przed brutalnym tłumem.”
— Vitalik Buterin
Wzrost rynku i debata etyczna
Dowody zero-knowledge — systemy kryptograficzne, które pozwalają udowodnić prawdziwość twierdzenia bez ujawniania danych źródłowych — po raz pierwszy zyskały szerokie zastosowanie w aplikacjach blockchain, szczególnie w celu zwiększenia prywatności i skalowalności. Obecnie wkraczają do zarządzania. Dowody ZK mogą weryfikować uprawnienia wyborców i audytować wyniki bez ujawniania tożsamości. Ta koncepcja „weryfikacji bez zaufania” wspiera dziś cyfrową tożsamość, finanse, a nawet zgodność z regulacjami.
Aligned.co prognozuje, że rynek dowodów ZK może osiągnąć wartość 10.2 miliarda dolarów rocznie do 2030 roku. Firma przewiduje około 87–90 miliardów dowodów rocznie, przy średnim koszcie dowodu wynoszącym 0,12 dolara. Wraz z rozwojem sprzętu komputerowego, systemy ZK mogą przetwarzać 83 000 transakcji na sekundę — niemal dorównując szybkości Visa. Ten wzrost pokazuje potencjał ZK do stania się infrastrukturą klasy korporacyjnej.
BeInCrypto informował o podstawach technologii ZK, krytyce Buterina wobec wprowadzającego w błąd „ZK-washingu” oraz o nowych narzędziach do głosowania opartych na ZK, które zachowują anonimowość przy jednoczesnym potwierdzaniu uprawnień.
Zwolennicy twierdzą, że anonimowe głosowanie może zniechęcić do zastraszania i chronić niezależność sądownictwa. Zwracają uwagę, że tajność już istnieje podczas narad ławy przysięgłych i wyborów papieskich. Jednak krytycy ostrzegają, że zbyt duża anonimowość może osłabić nadzór i zmniejszyć zaufanie publiczne do instytucji. Wyzwanie polega więc na znalezieniu równowagi między bezpieczeństwem a przejrzystością.
Buterin ostrzegał również, że systemy „jeden człowiek – jedno ID” — choć chronione przez ZK — mogą nadal umożliwiać przymus, jeśli są scentralizowane. Zamiast tego promuje modele „pluralistycznej tożsamości”, w których wielu zdecentralizowanych wydawców dzieli się uprawnieniami weryfikacyjnymi, by zapobiec nadużyciom.
Top Zero Knowledge (ZK) Coins Market Cap Chart | CoinGecko Szeroki sektor Zero Knowledge (ZK) posiada obecnie kapitalizację rynkową na poziomie 8.45 miliarda dolarów, co odzwierciedla niewielki spadek o 0,2% w ciągu ostatnich 24 godzin, według danych CoinGecko. Pomimo tego niewielkiego spadku, segment ten pozostaje jednym z najszybciej rozwijających się obszarów infrastruktury blockchain, napędzanym przez zapotrzebowanie na prywatność i skalowalność obliczeń.
Ogólnie rzecz biorąc, debata pokazuje, jak kryptografia ZK ewoluuje z narzędzia do skalowania blockchain do obywatelskiego zabezpieczenia. W miarę jak decydenci i deweloperzy badają te systemy, silniejsze przejścia od prywatności do odpowiedzialności będą definiować kolejną fazę cyfrowego zarządzania.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Oddziały antyterrorystyczne na ulicach, Luwr zamknięty! We Francji w weekend wybuchła nowa fala protestów, a fala niepokojów może rozprzestrzenić się na Europę
Francja pogrąża się w nowej fali gwałtownych protestów – 70 tysięcy funkcjonariuszy sił bezpieczeństwa zostało pilnie zmobilizowanych, w wielu miastach wprowadzono godzinę policyjną, a Macron przyznał się do błędów w zarządzaniu sytuacją. Rynki finansowe już dały ostrzegawczy sygnał – różnica w rentownościach obligacji Francji i Niemiec wzrosła do najwyższego poziomu od czasu kryzysu zadłużenia w strefie euro, wskaźnik PMI spadł poniżej granicy rozwoju, luksusowe butiki zostały zabite deskami, Luwr zamknięto, a władze miejskie Paryża przewidują straty rzędu dziesiątek milionów euro. Fala niepokojów grozi rozszerzeniem się na całą Europę.

Kiedyś szaleńczo kupowali, dziś „arsenał” zmniejszył się o 51 bilionów wonów! Koreańscy inwestorzy detaliczni nie są już w stanie kupować
W ciągu czterech miesięcy "arsenał" detalicznych inwestorów z Korei spadł o 36,5%, wracając do poziomu z początku roku. Mimo że inwestorzy detaliczni łącznie netto kupili akcje o wartości ponad 75 bilionów wonów i nadal przejmują pozycje, napływ nowych środków został przerwany, a tempo uzupełniania znacznie odbiega od tempa zużycia. Dodatkowo, KOSPI w tym miesiącu gwałtownie spadł prawie o 20%, inwestorzy zagraniczni kontynuują netto sprzedaż, a obawy związane z ryzykiem kredytowym dotyczącym AI pogłębiają sytuację. W efekcie, bez wsparcia środków prywatnych, koreański rynek akcji w krótkiej perspektywie prawdopodobnie nie doczeka się trwałego odbicia.
Rozpad „transakcji konsensusu” i narodziny nowego konsensusu! Goldman Sachs wyjaśnia: Dlaczego instytucje obecnie znacznie zmniejszają swoje zaangażowanie w AI
Ekstremalnie zatłoczone transakcje typu "long na AI, short na wszystko inne" są obecnie boleśnie rozmontowywane — rynek nie zadowala się już "spalaniem gotówki jako narracją". Najwięksi dostawcy usług chmurowych muszą przy jednoczesnych nakładach inwestycyjnych rzędu 1,1 biliona dolarów wykazać rzeczywiste, wymierne przychody. Luka energetyczna na poziomie 40–50 gigawatów, rosnące koszty finansowania i zmiana makroekonomicznego paradygmatu z czasów "nadmiernych wydatków" powodują, że inwestowanie w AI przestaje być kwestią wiary, a staje się brutalnym testem zdolności do monetyzacji.

Wydatki kapitałowe na AI w impasie: przyspieszenie zwiększa presję na przepływy pieniężne, spowolnienie podważa narrację wzrostu
Nomura Securities uważa, że narracja inwestycyjna wokół AI jest obecnie uwikłana w wewnętrzne sprzeczności: jeśli giganci chmury przyspieszą wydatki kapitałowe, wolny przepływ gotówki będzie wciąż konsumowany, co prowadzi do wątpliwości dotyczących trwałości finansowania; jeśli jednak zwolnią, oznacza to, że popyt na AI oraz oczekiwania dotyczące zysków nie zostaną spełnione. Oba scenariusze prowadzą do zbycia aktywów. Nagromadzone długie pozycje podczas wrześniowej „gorączki inteligentnych agentów” po wywołaniu negatywnych katalizatorów doprowadziły do masowych stop-lossów, które rozprzestrzeniły się również na rynek amerykańskich obligacji skarbowych, kursy walut i rynek towarowy, prowadząc do systemowego delewarowania.

